本文内容來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
在不久前，一位上司向我提出了一個建議，他認為我們不應該再沿用美國定義的“冷戰”這一概念，而應該提出一個新的概念來描述目前的局勢。這個建議引發了我的思考，特别是在美國和其盟友聯合對俄羅斯實施全面制裁的情況下，我們是否可以稱之為冷戰？
首先，讓我們回顧一下“冷戰”的定義。根據搜狗百科的解釋，冷戰原指帝國主義國家針對社會主義國家進行的各種敵對活動，除了直接武裝進攻之外的一切。這個定義如今泛指國際上進行的不使用武器的鬥争。回顧美蘇冷戰，它是一場在1947年至1991年期間，以美國及其北約盟友為首的資本主義陣營，以蘇聯及其華約盟友為首的社會主義陣營之間的多領域對抗。冷戰正式始于美國杜魯門主義的提出，并于蘇聯解體時結束。這場冷戰曆時44年，美國最終成為了唯一的超級大國，全球格局也變為“一超多強”的多極化程序。
當時的美國和蘇聯都是世界上的超級大國，為了争奪世界霸權，它們及其盟友進行了長達數十年的鬥争。盡管雙方存在分歧和沖突，但都極力避免爆發全球大規模戰争，而是通過局部代理戰争、科技和軍備競賽、太空競賽、外交競争等“冷”方式來對抗，也就是所謂的“互相遏制，不動武力”。是以，才稱之為“冷戰”。
那麼，美國及其西方盟友對俄羅斯實施的數千項制裁是否足以被稱為“冷戰”呢？
實際上，我認為世界上的定義都是人為創造的，不同的人可能有不同的定義。截止到2022年4月，西方對俄羅斯實施了8000多項制裁。自從俄烏戰争爆發以來，以美國和英國為首的西方國家立即啟動了對俄羅斯的經濟制裁。這些制裁是在2014年的基礎上更新的，包括将俄羅斯從SWIFT系統中剔除，阻止了俄羅斯與一些西方銀行的交易。
根據美國司法部的資料，自俄烏戰争開始以來，美國及其盟友已經當機了超過300億美元的俄羅斯寡頭的資産。與此同時，相關專案組還當機了俄羅斯中央銀行約3000億美元的資金。俄羅斯中央銀行的統計資料顯示，2022年第一季度，俄羅斯資本外流高達642億美元，僅3月份的外流資金就超過了2020年全年的503億美元。此外，已經有超過1000家國際企業宣布撤出俄羅斯，這些企業雇傭了超過300萬人，而圍繞這些企業形成的産業鍊上有數千萬個工作崗位。這些企業的撤出将如何影響這些勞工的生計呢？
另外，撤離俄羅斯的國際企業在俄羅斯境内仍然擁有超過2000億美元的固定資産和流動資産，由于俄羅斯政府的控制措施，這些資産無法變現流出。外資長期以來在彌補俄羅斯建設資金不足和促進投資增長方面發揮着重要作用。然而，在西方的一系列金融制裁下，俄羅斯支柱行業重要企業在海外融資方面受到了限制，俄羅斯政府将無法在美國和歐洲市場進行借貸交易，這将嚴重影響俄羅斯金融市場。
俄烏戰争後，美國帶領全球約50個國家對俄羅斯進行了一輪又一輪的制裁，當機了俄羅斯的外匯存底，當機了俄羅斯的海外資産，封鎖了俄羅斯各個行業，還當機了俄羅斯個人在海外的資産。自2014年至2022年4月1日，美歐等國對俄實施了8068項制裁，其中自2月22日以來的新制裁達到了5314項，這意味着在過去的40天裡，西方對俄羅斯的制裁比過去40年對伊朗的制裁還要多1.5倍。
這股“制裁”浪潮遠未平息，一些跨國企業也
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。