9月23日,朱軍案當事人麥燒釋出長文稱,朱軍正式放棄了對他和弦子的名譽權訴訟。至此,轟轟烈烈的“朱軍弦子案”在經曆5年後,正式落下帷幕。
據知名媒體人透露,朱軍撤訴的原因有幾點:首先,朱軍今年4月患上大病,至今身體仍未好轉,十分堪憂。生病後,他想開很多,隻想靜靜陪妻兒,過平穩生活。
從客觀的角度來看，受輿論風波的影響，自從案件開始以後，朱軍多年來辛苦建立的職業生涯就已經毀于一旦。
況且此時的他也已經接近退休，實在不願在這件事情上繼續打官司，最終選擇了放棄，用這種方式為這件事畫上句号。
朱軍案大概是近年來央視主持人所遭受的最大風波了。
2018年7月,央視實習生弦子狀告朱軍對自己進行性騷擾,引發了輿論的廣泛關注。
弦子的好友徐超（也就是上文提到的麥燒）發長文至微網誌,為其推波助瀾，使得此事廣為人知。
面對鏡頭采訪時，弦子展現出了一個“較弱可憐”的形象，引發了網友們的廣泛同情。
當年9月，朱軍向徐超和弦子提起诽謗訴訟，于此同時，弦子也正式起訴朱軍，“朱軍性騷擾案”正式進入司法程式。
直到此時，弦子仍然要堅持和朱軍打到底，接受記者采訪時，弦子信誓旦旦的說道：“今天可能也是有一點被激怒，看到那個起訴（書）的時候，我不太了解，為什麼明明是（朱軍）自己做過的事情，但是又不承認。”
徐超也曾對記者說過：“如果我沒有站出來，或者我退縮的話，那可能就意味着這個事情最後也不了了之。”
為了拿下這場官司，弦子和徐超進行了極其賣力的表演：
弦子先是在鏡頭面前賣慘，哭訴朱軍能量太大，自己在報警之後遭受不公平對待，随後，又表示，如果勝訴，所有的錢都将捐贈給需要幫助的女性……
這一來二去，案件還沒開始，弦子的身上就帶上了一層“為民請命”的色彩。
從輿論的角度來看，這場案件朱軍是帶有天然的不利的，主持人與實習生地位懸殊,後者更容易博得大衆的同情，因為這場官司，朱軍的工作不得以暫停，其本人也要承擔來自網絡的壓力。
相比之下，自從這件事情曝光之後，弦子的人氣得到了迅速的飙升，她不但成了當代女性的榜樣，演講通告更是接到手軟，甚至還評為BBC代表……
一夜之間，弦子居然成為了中國女權代表性人物，大有踩着朱軍上位的趨勢。
然而，現實的反轉很快就來了，随着法律程式的進行，法院依法認定弦子送出的證據不足，無法證明朱軍對其有過騷擾，一、二審弦子均敗訴。
2022年12月29日，朱軍在社交媒體發文：“新年倒計時，去台裡上班的路上，北京又開始堵車啦。”
這标志着，就連朱軍的老東家央視也認定，朱軍無罪。随着相關消息的傳出，朱軍弦子案，迎來了真相大白。
一夜之間，由于栽贓陷害，弦子的名聲跌到了谷底。
弦子告朱軍的案子完了，朱軍起訴弦子诽謗的案子還在進行。
在之後的日子裡，弦子和徐超繼續發動網絡輿論攻勢進行負隅頑抗，緻使這一案件一直拖到了今天。
此時的朱軍已經很老了，被這起案件折磨整整四年後，他也沒有意願再繼續打下去了，最終因為 各種原因疊加選擇了放棄。
雖然弦子和徐超二人最終免脫了法律的懲罰，但是，随着網友們的深扒，二人的真實面目卻在大衆面前被揭露無疑。
這起事件中令人疑惑的一點是，這明明隻是一起刑事案件，為何會和“女權組織”挂上鈎？甚至連BBC也要為其“加冕”？
事實上，弦子起訴朱軍，很有可能是一場蓄謀已久的陰謀。
弦子本人很早就參加了一個叫做“ME TOO”的組織，該組織背景多由一些反華NGO提供資金，常年以來，它們一直被國際公認從事煽動輿論的行動。
在疫情期間，弦子還主動帶頭攻擊，大力貶低中國、吹捧輝瑞等操作，至于徐超，那就就更不簡單了，公開發表過诋毀國家的言論。
這很難不讓人懷疑，陷害朱軍，也是他們計劃中的一環。
朱軍能夠站到如此舞台實屬不易。
朱軍本是一個來自甘肅貧苦家庭的男孩，他的家中有11口人,父親靠吹單簧管維持生計,收入微薄,經常吃不飽飯。朱軍從小就受父親的影響,學習了樂器。
1988年,他進入一個歌舞團,擔任相聲演員，之後又進行了多年的努力和學習，才有機會成為央視主持人。
多年來，在這份崗位上他一直兢兢業業，然而任誰也想象不到，隻是一份誣告，就使他的職業生涯中斷了四年之久。
回顧“朱軍案”,在法律判決前,我們不應倉促對事件定性。需要充分調查,以事實為依據,而非僅憑第一印象。否則很可能禍從口出,造成冤假錯案。這也是一個社會的總體反思。
這起案件讓人反思如何看待性侵案,反思公衆輿論的壓力,也反思每一個人在傳播訊息時應秉持的謹慎态度。
而朱軍最終選擇撤訴,退出曾經的風口浪尖,也讓人感歎成名後的人生無常。