标題：北極鲶魚事件後的沉默與衆望所歸
北極鲶魚事件爆發至今已經一個多月，然而關于此事的進展似乎變得寥寥無幾。這位名為北極鲶魚的網友因其一系列奇葩言論而成為衆矢之的，引來了大量的争議和口誅筆伐。她咄咄逼人地聲稱自家存款達到9位數，并以嘲諷和侮辱的态度對待那些不同意見的人。而面對這一情況，深圳市交通運輸局于3月24日釋出通告稱會對此進行調查，并及時向公衆通報相關情況。然而，經過整整一個月，調查進展似乎乏善可陳，讓人無不心生失望。
對于這樣的沉默，許多網友表示困惑。既然有關部門表示會給公衆一個真相，那為什麼過了這麼長時間仍然不披露相關資訊呢？長時間的沉默隻會加重公衆的不信任感，認為有關部門在敷衍應付。事實上，這種長時間的不回應隻會消耗公衆對相關部門的信任，也會給社會造成更大的壓力，不利于社會和諧的發展。
而類似的情況也并非首次出現。像是許可馨和大G女（露小寶）的事件，一開始被炒得沸沸揚揚，公衆群情激奮，有關部門也發出通告承諾會進行調查，然而結果卻是無盡的沉默。許可馨因其侮辱國家、嘲諷醫護人員和炫富秀優越感的言論而引起軒然大波，然而雖然有蘇州紀委監委官微對此進行高度關注，并承諾調查到底，但在通告釋出後的125天裡，相關調查結果依舊沒有被披露。這種長時間的沉默令人感到失望，也讓公衆對相關部門産生了質疑。
在面對負面事件時，公衆隻希望得到一個真相和一個公道。對于有關部門來說，應該以實事求是的态度回應公衆的期待。當然，網際網路時代雖然存在網絡暴力等問題，但網際網路平台也為監督提供了有效的手段。然而，這種監督手段并不是萬能的，需要與有關部門進行關聯才能實作最佳效果。
為了能更好地回應公衆的期待，我個人提出以下三點建議：首先，在承諾調查的同時，将相關調查的線索和結果公之于衆，不要僅僅發通告了事，而長時間保持沉默；其次，對于調查結果要如實通報，不要敷衍了事或模棱兩可；最後，涉事人員應該出面道歉，并對在網上釋出極端言論和造謠的人進行嚴懲。
在結束之前，我想特别推薦兩個優質的微信公衆号。一個是【陶然紀】，以學教員、讀黨史為基礎，深入淺出地分享有趣、紮實的文章，給你帶來啟發；另一個是【栩然說】，緻力于讓更多的年輕人了解毛澤東，學習毛澤東，實作從三觀到認知的重塑。這兩個公衆号都能帶給你有深度、有洞見的好文章。
對于社會而言，透明化、真實性和公平正義是其基石。隻有通過公正、公開、公平的處理方式，才能得到公衆的支援和認可，實作社會的和諧與穩定。
标題：北極鲶魚事件，網友期待公道和真相
今天是4月24日，距離深圳市交通運輸局釋出調查北極鲶魚的通告已經過去整整一個月。北極鲶魚事件自3月底發生以來，引發了廣泛關注。這位名叫北極鲶魚的網友因一系列奇葩言論而被推上風口浪尖，遭到了口誅筆伐。
北極鲶魚在社交媒體上釋出的言論令人震驚，她以傲慢自大的口吻稱自己家裡有9位數的存款，還嘲諷退休多年的幹部爺爺“感覺貪了”。這種言論無疑是惡心和不負責任的。
類似北極鲶魚的人在網絡上屢見不鮮，他們似乎對财富和權力自視甚高，不尊重他人，并發表一些令人争議的言論。這些人的炫富和偏激觀點的背後，反映出他們個人的畸形人格和缺乏成熟的表現。
然而，令人失望的是，面對這樣的事件，有關部門釋出通告後就再無任何消息。一個月過去了，我們對調查進展一無所知，相關人員似乎也消失得無影無蹤。更讓人氣憤的是，有關部門還屏蔽了相關評論，對網友們的訴求視而不見。
這種不回應的做法讓人不解和不滿。我們希望有關部門能夠如實公布調查結果，并采取适當的行動。隻有如此，我們才能獲得公正和公道，而不是看到問題被敷衍了事、控評拉黑或無限沉默。
過去的一些事件也曾出現類似的情況，一開始引發熱議，有關部門釋出通告，然後事情就悄無聲息地消失了。許可馨和大G女開車進故宮的事件就是其中的例子。
對于這種情況，我有幾點建議。首先，有關部門應當公開展示調查的線索，不要隻發通知而不繼續推進調查。其次，調查結果應如實通告，不要掩蓋事實，也不要控評拉黑。最後，涉事人員應當道歉，同時我們應加強立法，規範網絡言論和制止造謠的行為。
在網際網路時代，我們希望看到一個真相和公正的世界。面對負面事件，我們隻是期待一個真相和一個公道，而不是被敷衍了事。對于這些問題，有關部門和網友們都需要共同努力，以實事求是的态度回應群眾的期待。
以上是我的觀點，期待各位朋友的讨論和分享。
原創文章，轉載請注明出處：希銳，《北極鲶魚事件，網友期待公道和真相》，首發于陶然紀（ID：taoranji2022），釋出于栩然說（ID：xuranshuo）。
作者：希銳
