本人釋出的所有文章，隻做今日頭條首發創作，沒有再次釋出任何平台，未經本人允許私自搬運使用，定追究責任。
台積電“護國神山”：曾抗拒變臉的離島之旅
自從台積電宣布停止為華為代工麒麟晶片，華為手機便陷入了自研無法制造的尴尬境地，5G進口難題臨頭。這一舉動引發了衆多網友的不滿，尤其是在大陸地區的朋友們，對台積電的行為發出了一片口誅筆伐之聲。
雖然台積電的創始人張忠謀已經入了美國籍，但作為在大陸出生的台灣企業家，為何對華為如此痛下殺手呢？
如今，随着美國、日本和荷蘭三方合作醞釀新的半導體限制和打壓計劃，中國半導體産業的前景更加堪憂。然而，值得關注的是，台灣境内有着近在咫尺的晶片巨頭台積電，如果願意伸出援手，國内半導體産業的局面或許能夠好轉。然而現實卻是殘酷的，台積電雖然在名義上是台灣企業，但在對華為的制裁和打壓上，它一直都顯得非常積極。
“護國神山”身不由己
台積電作為台灣地區高度工業化的代表，一直是台灣當局引以為傲的旗幟。被冠以“護國神山”的名号，台積電對台灣經濟有着顯著的貢獻，約占台灣GDP的10%。然而，這座“神山”也帶來了許多隐憂。
首當其沖的問題是資源占用。台灣地區資源有限，半導體産業占據了GDP的20%以上，過度依賴半導體領域導緻了其他産業的發展受限，台灣産業結構逐漸變得畸形。
其次，台積電的就業拉動有限，半導體産業對内需的拉動效應不大，這與台灣經濟高度依賴消費的特點不符。最後，台積電股份的80%由外國資本持有，本地居民僅持有20%，這使得大部分利潤流向了外國。
相比之下，台積電在大陸南京建立廠區的決策顯得更加明智。大陸并未剝奪台積電的核心技術，而且擁有豐富的水電資源和區位優勢。如果台積電将産能擴充到大陸，不僅能優化台灣的産業結構，減輕資源負擔，還能進一步開拓大陸市場。
然而，台積電卻在貿易政策上緊随美國和台灣民進黨的步伐，對大陸的善意置若罔聞，甚至停止為華為代工晶片。台積電創始人張忠謀甚至公開表示支援美國的晶片戰争，限制相關技術的出口。他宣稱大陸晶片制造技術将落背景積電5年以上，無法超越。如今，台積電甚至以技術作為籌碼，加速在美國建立生産線，不折不扣的“護國神山”居然要離開台灣。
前堵後追，台積電陷入困境
曾經，張忠謀堅定地表示台積電在美國建廠必然失敗，但随後，面對美國政府的高額半導體補貼承諾，他迅速變臉，表示期待在美國建廠。分析這背後的變化，一個字就是“利”。
台積電的主要客戶如蘋果、高通和AMD均位于美國，建廠能夠近距離服務這些客戶，也能降低貿易風險。此外，美國政府的補貼承諾更是吸引張忠謀的誘因。
補貼的多少與廠房規模成正比，這無疑是張忠謀考慮的最大因素。
與此同時，台積電也面臨來自英特爾等競争對手的巨大壓力。英特爾近年來在晶片制程技術方面進步迅速，甚至與台積電在訂單上展開激烈競争。而ASML更是将重心放在美歐國家，為英特爾優先提供最新款的光刻機，這讓台積電在擷取裝置方面更加困難。
與此同時，大陸半導體企業以中芯國際為代表，在成熟制程領域不斷擴充産能，技術水準與台積電不相上下。
在這種情況下，台積電在市場上的份額受到挑戰，無法再憑借技術優勢傲視群雄。
如今，台積電被夾在前堵後追之間
，陷入了困境。一方面，台積電在成熟制程晶片領域面臨國内半導體企業的逐漸崛起，市場佔有率不斷被侵蝕。盡管在先進制程領域占據主導地位，但在成熟制程方面，台積電并未顯著領先于大陸競争對手。雖然在技術方面仍有優勢，但在産能和市場滲透方面，台積電逐漸受到制約。
另一方面，台積電在應對來自英特爾等競争對手的壓力時，也面臨了技術進步的挑戰。英特爾在制程技術方面的飛速發展，讓台積電在技術領域的領先地位變得更加脆弱。這讓台積電不得不面對前所未有的競争局面，而英特爾在光刻機等關鍵裝置方面的領先，使得台積電在擷取生産裝置上遇到了更大的困難。
對于台積電來說，此刻的局面實際上是被硬生生地堵在了兩頭。
一方面，國内市場的競争愈發激烈，大陸半導體企業在成熟制程領域的技術進步不容忽視，它們正在逐漸縮小與台積電的差距。另一方面，國際市場上的競争也異常激烈，英特爾等跨國巨頭的迅速崛起，使得台積電不得不面對更加複雜的挑戰。
當初對華為的決定，或許在當時是理智的選擇，但随着局勢的演變，台積電的困境變得更加明顯。曾經的“護國神山”如今在科技戰争和市場競争中左右為難，面臨着内外交困的局面。
或許，在回顧過去的決策時，台積電會思考許多。也許，他們會反思當初對華為的決定是否明智，是否真的符合自身的長遠利益。在目前的半導體産業格局中，任何一個決策都可能在未來産生深遠的影響。台積電或許需要從中吸取教訓，更加審慎地權衡每一個決策的利弊，以應對未來不斷變化的挑戰。
總之，台積電作為半導體産業的重要一環，正面臨着嚴峻的考驗。