天天看點

何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論

最近何炅老師與她的保姆官司在網上不斷發酵,引發了網友不小的關注。

由于保姆的哥哥持續在網上釋出有關何炅拖欠工資的言論,也給何炅本人的聲譽造成很大的負面影響。

何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論

就在前幾天,他釋出了第一波言論,主要内容概括為:

1、何炅親自解雇保姆

該網友稱何炅不分青紅皂白親自解雇保姆,還将她拉黑,斷水斷電趕走保姆。

2、不承認三年照拂何炅母親,不發工資

3、讓保姆做公司法人,現将其移出群聊,不支付協定報酬。

甚至曬出了法院判決書,上面确實有何炅和蘇宇的名字。

何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論

他的言論被網友質疑疑點重重。

1、三年不發工資繼續做?

作為一名僅是糊口的打勞工,一個月甚至幾個月沒有薪水已經很難接受,連續三年,是什麼支撐她做下去的!

2、保姆隻是說不發工資甚至解雇,中間用了一個詞叫做無緣無故。

3、凡事皆有因,保姆對于過程中發生的事隻字不提,對于如何照顧老人也沒有細說。

更可疑的是,事情發酵至今,一直都是保姆哥哥發言,當事人(保姆本人)從未出面。

何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論
何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論

面對網友的質疑,這位哥哥最近再一次發聲。

何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論

他甚至曬出了炅爸爸的二審終審判決書。

判決書内容包括炅爸爸非法解除合同賠償7萬元。

同時駁斥網友不明真相亂加評論,呼籲大家共同監督二審。

何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論

而對于他的這起案件,更多的網友認為他是鑽了法律的空子。

專業的律師解讀為他形成了看似兩份工作的法律關系,但是薪水應該隻有一份才對。

而蘇家人大概是咨詢了法律比較懂的人咨詢過,維權獲賠的目的确實達到了,但人品可見一斑。

何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論

而事實上,這位哥哥曾經在自己發文後有留言問他是否就是想要兩份工資,他親自點贊過。

何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論

之前有講到,他從未提過如何對待老人,但是網友卻扒出他們持續消費何炅一家的事實。

蘇力的賬号不止一次釋出有關何炅的日常生活,以此來賺取流量。

而保姆給予老人的餐食也就是簡單的喝粥配鹹菜。

何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論

但是他們卻打造了一副深情人設。

制造保姆顧不上自己的孩子和老人卻将自己“奉獻”給了何老師一家的輿論。

大家都知道雇傭關系是有勞動報酬的,可能在工作期間顧不到家,這打勞工都懂,但是怨到雇主身上還是第一次聽說。

何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論

如今他一而再再而三點發聲也讓網友反感。

也有網友提出質疑,既然你完全相信法律,又何必來制造輿論?

何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論
何炅保姆事件後續,蘇力再次發聲,網友:相信法律為何制造輿論

正如他所說,大家一起期待二審結果,相信法律會給出合理判決

圖檔來源網絡,侵權請聯系删除!

文字原創,請勿搬運!

繼續閱讀