近二十年來，亞洲球隊的實力不斷提高。這從兩個地方得以展現，一個是世界排名，像日本，南韓的排名，已經在很多歐洲和南美勁旅之上了；一個是世界杯賽場的表現，以前日韓在世界杯上難求一勝，現在不僅能赢，而且還經常在強隊身上爆冷。是以，現在的日韓，包括伊朗，沙特，在世界杯上很難再用魚腩去形容了，他們的實力，需要重新定位了。
那麼，亞洲球隊現在在世界足壇大概處于什麼實力區間呢？或者說，把他們放到歐洲足壇，大概在什麼位置呢？
我們就以南韓為例，來具體看一下。剛好，這次的友誼賽提供了一定的參考，由于本輪歐洲杯預選賽威爾士輪空，是以他們和南韓打了一場友誼賽，結果雙方打成0:0。當然，一場比賽說明不了什麼，而且比賽的性質也不具備很強的分量。但從這場0:0當中，我們也許可以模糊地看出南韓的實力定位——歐洲二三流之間。
之是以這麼說，是因為威爾士現在的确隻能算歐洲三流球隊了。雖然威爾士打進了卡達世界杯，但從他們世預賽的表現來看，他們的實力的确算不上太強，最終還陷入了附加賽的泥潭。而且附加賽當中，他們兩輪都沒有遇到太強的球隊。關鍵是世界杯上，威爾士的表現乏善可陳，赢不了美國，輸給伊朗，最後借着老大哥英格蘭的放水，拿到施舍性的一場平局。尤其是和伊朗的比賽，威爾士最後階段完全被壓制，體能和對抗都不占優勢，雖然這和他們罰下一人有關，但也可以看出來，威爾士和伊朗基本在同一檔次。
以威爾士在世界杯上的表現，他們即使放到亞洲，實力也不是頂尖的。而如今他們的頭号巨星貝爾已經離開，球隊徹底平民化，起碼從大賽氣質上，他們又跌落了一個台階。
我們具體看一下這場0:0。首先，威爾士有主場優勢，而且他們的射門數遠高于南韓，但南韓的控球率占據絕對優勢。可見，威爾士的技術還是很糙，還是主打傳統的英式打法。另外，沒有了貝爾的威爾士，巨星氣質明顯降低，而南韓有孫興慜這樣的亞洲天王，還有金玟哉這樣的後防大咖，論陣容的整體實力，南韓絕對不落下風，甚至有一些優勢。
如果說現在的威爾士是歐洲三流球隊，那麼南韓也許比這個檔次的球隊稍微強一點，但還不至于直接邁進二流行列。從近幾屆世界杯的表現來看，南韓遇到瑞典這類歐洲二流球隊，還是比較吃力。2018年世界杯，兩隊在小組賽曾交手，南韓的兇狠拼搶，充沛體能，在瑞典這裡遭受了降維打擊。顯然，瑞典比他們壯了一圈，而且搶得更兇。是以，南韓想擊敗瑞典這樣的球隊，實在太難了。難度甚至大于爆冷德國。
可以想象，南韓遇到丹麥，捷克，塞爾維亞這些歐洲二流球隊，恐怕也很難占據優勢。是以他們還夠不上歐洲二流的标準。
再強調一遍，一場友誼賽的參考價值有限，我們隻是借這場比賽的過程和結果，結合南韓以前對陣歐洲球隊的比賽情況，給他們稍微定一下位。作為一個亞洲球隊，在歐洲足壇如果能達到二三流之間的水準，已經很不錯了。
至少，我們國足放到歐洲足壇，是沒辦法具體定位的。