在閱讀此文之前，麻煩您點一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
外媒感歎中國很少對美國的挑釁進行報複
近年來，中國和美國之間的關系備受關注，美國将中國列為首要對手，不斷在政治、經濟和軍事等領域挑釁中國。然而，中國政府對美國的挑釁采取了與外界預期不同的反擊政策，這一政策的理性、長期性以及其對國家長期利益的關注，讓外媒感歎中國很少對美國的挑釁進行報複。本文将深入探讨中國政府的這一反擊政策，包括理性的因素、長遠戰略的制定，以及實際采取的措施，如強軍建設、海警力量加強和自主半導體産業的發展
。
民族主義情緒的不理性一面
中國政府之是以對美國的挑釁采取理性的應對方案，其中一個關鍵原因是他們深刻了解民族主義情緒的不理性一面。民族主義情緒可以在一定程度上激發國内群眾的愛國熱情，但也可能導緻不明智的決策和行為。是以，中國政府謹慎地對待民族主義情緒，不将其作為工具，也不誇大其在外交政策中的作用。
在過去的幾十年裡，中國政府積累了豐富的經驗，深知民族主義情緒可能損害國家的長遠戰略布局。舉例來說，當日本政府将釣魚島“國有化”時，中國政府采取了克制的态度。這一時期，中國海警力量相對薄弱，無法維持對釣魚島海域的常态化巡邏。同時，中國正在與日本和南韓談判成立東北亞自由貿易區，這将對美國的經濟、技術和政治産生巨大沖擊。中國政府明智地選擇了克制，而非激烈的反應，以保持對長期利益的關注。
中國政府的理性應對政策在一些案例中表現得尤為明顯。例如，在1999年科索沃戰争期間，北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館事件引發了中國群眾的抗議示威，但中國政府并未采取更新報複行動。類似地，在2023年初，美國媒體和政客炒作的“氣球事件”中，中國政府也沒有更新針對美國的行動。這些例子表明，中國政府以理性為基礎，始終将長遠利益置于首位，而非為了短期的情緒而采取激烈的反應。
長遠戰略導向
中國政府的反擊政策不僅僅是理性的，還明确以長遠戰略為導向。他們清楚地認識到，長期的戰略規劃比短期的沖動反應更有利于國家的長期發展和穩定。在面對挑釁時，中國政府采取了一系列措施，以確定國家長期利益的實作。
中國政府通過強軍建設來增強國家的安全和國防能力。例如，在1999年中國駐南聯盟使館遭受美國轟炸後，中國開始了強軍建設，使中國海軍在之後的二十年裡取得了顯著的發展。中國海軍的水面艦隊規模和品質已經接近美國海軍，迫使美國改變其海上戰略。這種強軍建設不僅提高了國家的安全水準，還增強了中國在國際事務中的談判地位。
中國政府還加強了海警力量，以維護國家的海洋權益。釣魚島事件後，中國海警船的數量和噸位遠遠超過了日本海保，中國已經堅定地控制了釣魚島周邊海域，確定了國家的領土主權。這種長期的海警力量加強政策有助于維護國家的海洋權益和資源。
自主半導體産業的發展
在面對美國在半導體領域的制裁時，中國政府選擇了發展國内半導體産業鍊的長期政策。盡管美國對中國企業進行禁運和制裁，但中國采取了艱難、耗時的路徑，拿下了所有加工裝置和原材料，實作半導體晶片的國産替代。這一長期戰略即将迎來井噴式發展，有望在半導體領域實作更大的自主性。