Redmi K60至尊版釋出的時候，盧偉冰就說過，系統優化以及晶片調校比“紙面參數”更重要。但這番言論遭到了一加的瘋狂吐槽，直言“配置不行才會說這話”，并且不少一加系部落客則以Redmi K60至尊版搭載天玑9200+，而沒有搭載骁龍8Gen2為由，對Redmi K60至尊版開啟了“吐槽模式”。毫無疑問，一加Ace2 Pro就是沖着Redmi K60至尊版而來，這一次，一加到底能不能幹翻紅米呢？
從專業數位部落客大米評測針對一加Ace2 Pro的測試就能找到答案，先說結論，一加Ace2 Pro測評“翻車”了，别說幹翻紅米了，在部分環節的測試中，甚至打不過一加Ace2，如網友所言，這就有點“打”臉了！
結合一加Ace2 Pro的配置以及官宣來看，這款手機主打的就是性能旗艦，除了搭載骁龍8Gen2外，還耗資一億元，和原神進行了深度合作，但令人沒想到的是，大米評測針對遊戲體驗、日常排程以及流暢性做了重點測試，但其具體表現是低于預期的，也就是說，實際體驗并沒有達到宣傳的效果，令人很失望！
在原神遊戲測試中，一加Ace2 Pro令人失望，平均幀率隻有54.5幀，且遊戲進行到14分鐘時，甚至直接鎖幀50幀，這樣的表現，對比Redmi K60至尊版以及iQOO Neo8 Pro就遜色了不少。由于這個實測資料和官方宣傳以及媒體機測試資料相差比較大，大米評測也一度懷疑“難道是機器出了問題”，但通過多次測試才确定，原來媒體機和零售機的系統排程上是存在差異的，這就耐人尋味了。
而在遊戲實測中，除了平均幀率更低，穩定性不好外，骁龍8Gen2的功耗表現還是優于其他兩款天玑9200+機型的，但即使擁有骁龍8Gen2，一加Ace2 Pro的功耗也隻低了0.5W，在日常續航測試中，也僅僅比Redmi K60至尊版長了6分鐘，這也說明一加的調校确實有點慫，引用網友的話來說，能把骁龍8Gen2調成這樣，也算是一種實力了。這一個億也不知道花哪去了，實際體驗确實遠低于預期。
在螢幕測試中，一加Ace2 Pro的表現也可以用“奇葩”來形容，除了螢幕亮度不達标，螢幕激發亮度也很慫，甚至不如一加Ace2。在2萬lux照度，一加Ace2 Pro的螢幕亮度是545nit，而在5Wlux照度，該機的螢幕亮度是675nit，對比Redmi K60至尊版的1103nit以及1195nit，差距不是一點點，幾乎翻倍了。
值得一提的是，這麼多年過去了，一加對護眼還是不夠上心，一加Ace2 Pro的螢幕調光政策也很“搞笑”，70nit以上亮度采用的是360Hz低頻PWM調光，而70nit以下采用的是2160Hz高頻PWM調光。據使用者反映，螢幕看久了一會就會有“被洋蔥熏”的感覺。對比之下，Redmi K60至尊版的高亮度類DC以及低亮度高頻PWM調光就更舒适，頻閃表現也比一加Ace2 Pro更好。
很顯然，一加Ace2 Pro這一次确實沒有幹過Redmi K60至尊版，貴400元不說，還吹破了牛皮，調校能力不足的短闆也徹底暴露了，隻剩下質感可以拿到說事了，但Redmi K60至尊版這一次的質感卻夠頂，是以說，一加Ace2 Pro隻能認慫了。
說實在的，自從一加官宣百億補貼的計劃後，口号一次比一次狠，産品力卻沒能得到提升，這似乎有點本末倒置了，把錢用在合适的地方，注重使用者體驗，提升手機的競争力，才是正道！對此，你怎麼看呢？歡迎評論留言！