天天看點

近來,何院士的評論區為啥又“翻車”了?

作者:觀人觀事觀天下

最近,在何院士今日頭條賬号的評論區簡直是“翻車”了!出啥事了?

原來,最近中科學院出台新規定,第二十八條禁止院士“公開發表與自身專業領域無關的學術意見”。

近來,何院士的評論區為啥又“翻車”了?
近來,何院士的評論區為啥又“翻車”了?

看到這一規定條款,很多網友認為這個規定好像就是專門針對何院士制定的。

不少網友将此檔案規定@給何祚庥。沒承想何院士看了這個規定後,竟然立馬“接招”。

他說:現在國家正在大力提倡發展交叉科學,這一通知的這一具體規定,将不利于大力發展交叉科學。這一規定,可能是來自一些科學的"外行們"所說的意見。

近來,何院士的評論區為啥又“翻車”了?

顯然,何院士對中科院士的這一規定有着好大的不滿情緒,一邊說這一具體規定“将不利于大力發展交叉科學。”一邊又攻擊這一規定,可能是來自一些科學的"外行們"所說的意見。

這一規定是不是"外行們"所說的,咱不清楚,但據媒體報道,這是經中國科學院學部主席團審議通過、中國科學院黨組準許實施的新版《中國科學院院士行為規範(試行)》。《規範》明确規定:禁止院士公開發表與自身專業領域無關的學術意見。

近來,何院士的評論區為啥又“翻車”了?

在我看來,中科院的這一規定不一定就是專門針對何院士制定的,可是,何院士這一“接招”,等于就是自我認領,不打自招了。

在這一點上,何院士着實有些像王小東一樣,本來司馬南說,誰拿了美國輝瑞的1.68億美元的公關費,别再躲貓貓了。司馬南在文章中并沒有點名,而王小東就第一個跳出來了:你說我拿了美國的公關費,拿出證據來!這不是很可笑了嗎?

對何院士這一反對意見,網友們并不買賬,紛紛在他的回複後面留言。

有的網友留言:何院士對中科院的這個新規定的了解不正确。這個規定和發展交叉學科,反對僞科學沒有任何關系。

近來,何院士的評論區為啥又“翻車”了?

還有的網友留言:看看世人尊重的何祚庥老院士,不尊重制在的中國科學院院士行為規範印制定者!難道凡是不符合何老院士口味的都是有問題嗎?

近來,何院士的評論區為啥又“翻車”了?

何院士針對中科院的這一通知,還辯解說:還沒有見到正式通知,現在隻是試行。還說什麼:此通知即使正式通過,(也)不會影響我對中醫的非科學内容的批評。

近來,何院士的評論區為啥又“翻車”了?

看來何院士着實有點頑固不化,非要與中國的傳統中醫學對抗到底了!

有網友留言說:何院士面子真大,估計中科院專門為他出的條例

還有網友說:中科院的通篇文稿未見一個人名,為什麼何老這麼快就發了聲明?

近來,何院士的評論區為啥又“翻車”了?

不得不佩服96歲的何院士心夠大的,有這麼多網友留言反對和嘲諷他,可這老人家滿不在乎,仍然我行我素。

繼續閱讀