那英·汪峰最終會怎樣？把刀郎當作草根代言人是一種誤解
十多年來，人們将刀郎視為草根代言人，并通過有關他的排斥和壓迫的故事表達了不滿。對于成為衆矢之的那英來說，被貼上變相權力的标簽，壟斷和控制樂壇，打壓草根新人，确實是一種非常嚴重的犯罪行為。但如果她不表明自己的立場，這個案子就不會持續太久。
娛鑒丨11号
文丨許雲澤
編輯丨艾略特
截至目前，來那英微網誌評論區“觀光”、“打卡”的網民數量已超過720萬，而且這種趨勢還沒有停止的迹象。同樣受到批評的還有楊坤、高曉松、汪峰等人。網友們在這些老人的社交媒體賬号下組團、開火車、巡演，制造了一場網絡語言奇觀，而這一切都源于歌手刀郎的沉默。多年來突然發行的新專輯之一是《羅刹海市》。
為什麼這首融合了西北花的結構、網絡神曲風格和瘦麥歌詞的新歌突然在華語樂壇爆紅，各界人士都在努力解釋，也努力不讓它發生。 。成為一個謎：
于是，一些教派深挖了刀郎的年代家譜，發現了他過去與那英等人的糾葛。 2010年，網絡評選“十大最具影響力歌手”，刀郎将其列入其中。具有洗腦功能的金曲上榜，遭到當評委的那英的激烈反對。那英當時的反對，是基于中國音樂和藝術審美的崇高地位。他不僅形容刀郎“沒有審美觀點”，而且還把公衆聽衆直接站在了另一邊，認為市場銷售推銷了下層人的東西，影響了音樂。 。
網友對《羅刹海市》文字的解讀
有一群人在仔細地閱讀文字。從《羅刹海市》一些胡言亂語+一些行話（粗口）+一些“維特根斯坦式”的唐突歌詞中，他們發現了那句“Unspoken”“Turn your ass First”（編者注：以上引文均為刀郎歌詞），立即與某熱門綜藝經典片段中的規定動作形成互文，導緻戰火從那英蔓延到楊坤、汪峰、高曉松，再到整個華語樂壇，曾經有過、現在仍然有“音樂皇帝”和“音樂霸主”，擁有資源和話語權的權威人物，進而延伸到草根邊緣或主流社會的鬥争。
當然，也有一些派系正在利用刀郎的言論來設定各種障礙并解決其他問題（然後開始銷售書籍或課程）。這是利用這個話題的一個借口，我們暫時不談這個。
那英，你受傷了嗎？
事實上不難看出不管用哪一派的诠釋，都是以主題為出發點的，因為這首歌《羅刹海市》，從概念到歌詞、音樂呈現，都注重晦澀難懂。音樂風格越狂野，歌詞越暴力，影射、暗針、虛僞和批評也就越多。意圖其實更“空”
它不僅力求将國内與世俗結合起來，甚至力求兼教中西。它不僅為古典文學的學生貢獻了“羅刹國”的形象，也為西方哲學的學生貢獻了“維特根斯坦”一詞。文章要寫。這種暗示和諷刺很可能是因為原文不太可能有明确的内涵；換句話說，這可能是音樂藝術的“模糊性”，并且
這種模糊性所支撐的空間正是網絡輿論很可能發酵上述奇觀的地方
。
《羅刹海市》 晦澀難懂的歌詞
浏覽量和評論數千萬，這對于華語音樂這樣一個稍顯沒落的領域來說，實在是一件大事。是以仔細看網友的評論，沒有任何猥亵、沒有人身攻擊，甚至一些猜測和猜想都比較模糊。 ，更不用說很多謠言了。但這種規模已經足以産生某種形式的網絡壓力，這确實與網絡暴力不同。
有網友列文虎克指出，那英說“聽刀郎的話的都是農民”，這是斷章取義的。如果那英在這個層面上說“凡是聽刀郎的話的都是農民”，那就證明那英不僅僅是歧視刀郎和農民來對那英發起網絡暴力。在今天的言語環境下，那英實際上可能無法吃飯。業内有律師指出，如果姐姐需要法律幫助，可以聯系他，并分析了用法律武器抵制網絡謠言和暴力的可能性：網友強烈解讀，如果暗示侵犯那英名譽，解讀這個詞的使用将對那英不利。具有侮辱性和诽謗性，對那英的社會評價産生了一定的影響。解釋稱，網民承擔侵犯名譽權的責任。影響巨大、情節嚴重的，還将以侮辱、诽謗罪追究刑事責任。
那英短視訊的賬号評論區被“黑”
僅有的，
根據娛樂界的公關經驗，那英很難從任何角度切入這個話題。作為大姐姐，不一定會受到輿論影響而産生内耗，但不管怎樣，她都會被貼上變相勢力的标簽，壟斷歌壇、壓迫新人。成為草根确實是一種非常嚴重的犯罪，尤其是在所有形式的權威都崩潰的時候。
刀郎，你有沒有偏離基地的時候？
據刀郎及其經紀人和朋友的一些反應，刀郎的新專輯和第一首歌《羅刹海市》被動地成為網民發起大量言論的動力，有人批評目前的弊病或試圖擊敗音樂。行業。經理表示：這不是創作初衷，朋友也說刀郎本人
“寫歌罵人是不可能的。我把空閑時間花在讀書上。”直接否認了自己前來炸街或報複的動機，并表示：我們是文化人——我們不魯莽——我們不是主流的敵人——我們不為草根挺身而出。
讀過刀郎曆史的人應該能看出，刀郎根本不是基地。 2005年，歌曲《2002年的第一場雪》紅遍大江南北，知名度之高，當時很少有人能比得上。 2010年“樂壇十年盛典”，當年那英作為華語樂壇大姐主持評委會，評選出的2000年至2010年十大最具影響力歌手之一，在歌唱人氣方面，刀郎碾壓就聽衆而言，就專輯銷量而言，刀郎絕對是NO.1。幾年後，萬達王健林親自演繹了刀郎的《西海情歌》。 2008年，刀郎為北京奧運會創作了《榮譽》《就是現在》等歌曲，還受邀參與演唱主題曲《北京歡迎你》。
這份履歷，放在華語樂壇，與名利方面的基礎無關。
刀郎（資料卡）
當然，文藝界此前也有過關于家庭起源的讨論。事實上，像汪峰和高曉松這樣的學者已經與那英和楊坤這樣的流行音樂營銷人員不在同一水準上。然而，他們面對的是2000年後中國樂壇的新興潮流，猛烈的新人，尤其是新事物，自建網絡歌曲從創作到發行，必然自動在同一個團隊。但事實上，盡管刀郎的聲音發生了變化，音樂風格粗犷，歌詞清晰，但
他的音樂人生是從許願開始的，也就是他不自覺地選擇了草根歌手的道路。
在過去的采訪中，刀郎曾多次解釋說，他是一個理想主義者，在音樂而不是娛樂業追求自己的夢想。他的偶像是偉大的搖滾民謠歌手約翰·列侬。在金錢的現實和音樂夢想之間，他毫不猶豫地選擇了後者。随着時間的推移，他的創作需要認真的退卻、反思和沉澱。
那是2005年，那英、汪峰、楊坤、高曉松等網絡音樂霸主基本上早已失去了對流行音樂的壟斷和控制地位。有些人的言論并沒有那麼壓抑和控制，而是充滿了話語權被抛在一邊的無奈。
某種程度上，很像現在把刀郎推崇為一個批判時弊的勇者、一個十年磨一劍的忍者、一個消滅“四大壞人”的騎士、一個英雄的邏輯。破壞音樂産業的糾正本質上是一樣的。網友猥亵的邏輯是一樣的：
十多年來，将刀郎标榜為草根代言人，表達對現實中各種不公正現象的不滿，以及通過排斥和壓迫的故事來阻礙他的上升道路的邏輯，也是網友們不得不提出的邏輯。
輿論，如何收場？楊坤回複并同意網友評論後表示：“被網絡欺負的都是你們，刀郎其實是在罵你們。”汪峰上前認真回應。他的觀點和表達都是真誠的，讓人看到了一個正直的人。學術自我發展的真實水準。汪峰表示，音樂和藝術不應該也不應該被用來進行道德判斷。表達和創作是自由的，不會主觀冒犯或攻擊他人。他認可了刀郎的新專輯以及刀郎一直在研究的内容。對于音樂和不願離開舞台，他們給新專輯打了非常嚴格的93分評分，表示以後我們會一起努力。
汪峰錄制22分鐘視訊回應評論
我們沒有明确的民意資料。我們可以看到輿情量的走勢，從刀郎新專輯的釋出，到事件的發酵，到關鍵人物的批評反應，從輿論制造者的觀點，到網民的立場分歧，到其他聲音。包括公衆的情感态度、信噪比和目的。
預計汪峰表态之後，刀郎掀起的大轟動也差不多結束了。也許有人會去那英故事的評論區請她發表自己的看法。按照那英真誠、直言不諱的性格，近年來穩定而受歡迎，那英沒有表達自己的觀點，這可能也會引起一些批評，一些陰謀論和一些無效的戰鬥，但那英沒有表達他的觀點看法。最終這個問題将會過去。 2023年，華語樂壇的沉寂已是常态。如果靠十多年前的無端恩怨和流言蜚語來引發現在的爆發，最終也維持不了多久。
那英評價刀郎早年的音樂風格
或許唯一重要的是，聚集多年的刀郎帶着新專輯和新作品回歸。他會發現，在《恐龍背狼》《我沒有K》《心在跳動，愛在燃燒》的《小花園裡挖挖挖挖》的神曲世界裡，在李榮浩開唱《你的笑容像黑梅醬》的樂壇裡，他是那麼的老氣，老氣，老氣。
刀郎已成為春天的雪。輿論爆發後，被解讀為批評權威的刀郎最終可能會加入那英·汪峰、楊坤和高曉松的行列，轉頭批評世界。
而當《羅刹海市》也利用短視訊的平台引起轟動時，案件的發展就朝着他無法控制的方向發展了。吉尼斯世界紀錄辟謠引起了部分網民的反抗，也因很少引領輿論而受到道德指責。這也許不是刀郎想要的，但随着他被洪水卷走，這可能會成為未來“少年殺龍，終成龍”的新故事。
關注禦劍觀點，擷取更多圈内意見丨往期内容：
假自由，真厭女症，熱巴“捂胸”風格背後的歧視密碼
黃子佼、陳建州、嚴雅倫的背後，還有一群可能有罪的人。“裝死”謀生：蔡徐坤迪麗熱巴團隊找到了這條出路
僅在頭條号釋出，其他平台均為搬運
圖檔來源于網絡，侵删。
原創不易，歡迎轉發！
對此你有什麼看法？歡迎在評論區留言評論！