本文素材來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
熊磊對錯誤的道歉，顯示出她的誠懇态度。然而，小熊面對堅持原則的人時卻暴露了怯弱一面。事實上，她已多次向周律道歉，反複誇贊他是姚策的支柱，卻聲稱周律的20萬收款是一次口誤。
接着，她竟以“打太極”的方式轉移問題，指責舅舅偷錄音。她稱舅舅錄音是“套路”，并質問是否該追究他責任。這一言論令人匪夷所思，舅舅隻是陳述了事實，而她卻信口雌黃，聲稱周律收款20萬居然隻是口誤？
然而，為了更好了解事情來龍去脈，我們需回顧熊磊和舅舅的錄音内容。這錄音内容涉及許媽支付給姚策的醫療費用。事實上，姚策初次生病時，醫療費由許媽承擔，總額高達52萬，部分甚至是借貸。熊磊稱許媽家庭無積蓄，原因主要有二：姚策創業失敗，導緻債務積壓；而熊磊懷孕後未工作，夫妻倆多年無穩定收入，許媽與姚爸肩負家庭支出重擔。
姚策病重，許媽托友人尋醫囑，費盡心思。最終，上海醫生提出肝移植，她毫不猶豫表示願意“換我的吧”。然而，驗血揭示了慘痛的錯換悲劇。在周律的協助下，醫院支付姚策和杜新枝超百萬的賠償金，内含許媽提供的醫療發票。
雖然賠償到手，熊磊卻遲遲不還款，于是舅舅展開對話，詢問醫療費是否還清。熊磊卻稱不清楚，卻詳細列舉了所謂“退款”事項。這錄音引發周律的憤怒，他自然會氣憤，畢竟他幫助姚策打了官司，卻被熊磊視為難以還款的擋箭牌。
這引發了一系列事件，周律宣布将采取法律行動，熊磊恐懼不已，緻歉未果。她甚至在網上公開緻歉，為20萬“翻車”而備感得不償失。
問題關鍵是，舅舅公開錄音是否套路？事情發酵至今，真相撲朔迷離，不同版本交織，讓人難以辨識。例如姚策是否轉院，許媽是否知曉？熊磊稱姚策願意會面，但許媽拒絕；而許媽稱想見卻找不到姚策，卻被阻止。
熊磊與舅舅的通話錄音顯示，她曾告知大姨姚策将轉院，卻未說明具體時間。舅舅質問時，她承認這一說法。這顯然是“自我寬恕定律”的展現，她試圖随心所欲地表述，追求利己之處。
回首舅舅和熊磊的錄音，目的在于要回許媽支付的醫療費，既然醫院已賠償，如此，還款許媽無可非議。她卻推卸責任，将矛頭指向周律。真相唯有源頭，法庭強調證據，沒有證據又如何争論？舅舅無辜，若非錄音，她又豈會認錯？
面對自身錯誤，熊磊以“口誤”輕描淡寫，将責任歸咎于舅舅。這即是“自我寬恕定律”，這類人總是将過錯歸因于他人，自視清高，他人惡劣。
期待錯換事件真相浮出水面，此已不僅涉及兩家人，亦關系正義、善良、誠信。唯有揭示真相，才能為生活營造清明空間。
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。
由于平台規則，隻有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發，請勿搬運。