西非地區一直都是動蕩不安的地方，軍事政變仿佛已成為家常便飯。然而，就在當地時間的一天，尼日爾發生了令人震驚的政變。尼日爾總統衛隊26日突然封鎖了總統巴祖姆的官邸和辦公室，并強迫他簽署聲明下台。當然，巴祖姆拒絕了這一要求，結果衛隊直接扣押了他，并在尼日爾國家電視台宣布解除了巴祖姆的總統職務。局勢迅速引起國際社會的關注，中美俄等多方對此表示關切。
這起政變事件引發了衆多猜測，關于何以會發生政變，目前有四種不同的解釋。第一種觀點認為，法國可能對尼日爾過多向中國讓步感到不滿，因而參與了政變的策劃。俄羅斯專家洛什卡列夫支援這種觀點，他認為尼日爾政壇的動蕩往往與法國有關，而這次政變可能是法國對尼日爾在與中國的貿易方面做出讓步的回應。然而，其他人則認為這不太可能産生實質性的影響，因為中國一直尊重其他國家的主權，無論誰掌權都不會影響中尼貿易往來。
第二種說法指出，巴祖姆準備罷免衛隊指揮官特查尼，這個想法可能激怒了他，導緻他先下手為強，發動政變。這個觀點得到了一定的支援，因為整個政變過程中沒有發生槍聲，而巴祖姆官邸附近的交通依然正常，這可能意味着巴祖姆對特查尼的反叛沒有任何防備。
第三種解釋認為，政變是由于尼日爾國内一些勢力對巴祖姆的不滿，因為他被認為過于親近法國，而且他是民選上台的，而衛隊行動時喊出了反共和口号。是以，衛隊可能将巴祖姆視為代表共和的人物，将矛頭對準了他。
最後一種觀點認為，政變是由于巴祖姆在反恐方面的不力。西非地區一直都是動蕩的，尤其在法國去年從尼日爾鄰國馬裡撤軍後，極端主義和恐怖主義勢力變得更加猖獗。人們期望巴祖姆能夠采取更加有效的反恐措施，但從目前的情況來看，效果并不明顯。是以，一些人可能是趁機對巴祖姆發動政變，希望能夠改變局勢。
然而，這些解釋都隻是媒體和專家的猜測，并沒有得到尼日爾官方的證明。畢竟，西非地區的情況異常複雜，政變往往是特定環境下的産物，很難歸因于單一原因。實際上，這次政變可能與國家元首無法完全掌握軍事力量，以及難以施加适當懲罰措施有關。衛隊之是以膽大妄為，巴祖姆之是以會陷入被動，都與這些因素密切相關。
面對問題，巴祖姆似乎無法解決，隻能尋求外部援助。西非國家經濟共同體強烈譴責衛隊的武力奪權行為，要求保障巴祖姆及其團隊的安全，并無條件釋放巴祖姆。西共體表示，如果衛隊不遵守這一要求，他們将會采取幹預措施，確定尼日爾合法政權的正常運作。貝甯總統塔隆和聯合國秘書長古特雷斯都表态譴責政變行為，呼籲各方保持克制。美國也明确表示支援巴祖姆，要求他立即被釋放。
尼日爾是中國在非洲的合作夥伴之一，許多中國人在該國工作生活。為此，中國駐尼日爾大使館釋出緊急提醒，要求中國僑民加強安全防護，避免外出，遇到緊急情況要保持冷靜，并及時報警和聯系大使館。在這場政變風波中，國際社會的目光将繼續聚焦在這個動蕩不安的西非國家。