天天看點

回家跟保安起沖突後,物業拉黑外賣員的奧迪車?

作者:嘻嘻愛八卦

本文素材來自于網絡,若與實際情況不相符或存在侵權行為,請聯系删除。

送外賣業主遭遇小區保安糾紛:黑名單之争揭示治安管理難題

那個8月的午後,程先生剛剛完成一天的外賣送餐工作,疲憊地回到杭州宋都東郡國際花園朗灣的家。然而,他想必沒有預料到,這一天将成為他與小區保安之間口角與紛争的開始。

“你一個送外賣的,你住這裡幹什麼呢?”保安的質問讓程先生感到不滿,于是一場激烈的争執迅速更新。兩天後,保安隊長竟然親自出手打了程先生一拳,這一幕令人匪夷所思。更令程先生難以接受的是,之後他的轎車竟然被列入黑名單,小區大門對他緊閉。

回家跟保安起沖突後,物業拉黑外賣員的奧迪車?

“送完外賣回家了,因為沒外賣了,下午一點半了,收工了,回家之後對的,他就說,你一個送外賣的,你住這裡幹什麼呢,你可以搬出去住 可能是我話趕話,我說,你一個保安算什麼,可能是這樣起沖突,起沖突了,當時我就回家了,兩天之後,我也是再次到時間點回家,保安隊長直接過來,他說,你看不起我們保安是吧,直接對着我這裡打了一拳。”

回家跟保安起沖突後,物業拉黑外賣員的奧迪車?

程先生拿出自己的房産證,試圖證明自己作為杭州宋都東郡國際花園朗灣的業主有權自由進出小區。但小區規定外賣員需要登記才能入内,這成為了一塊阻礙。經過肢體沖突後,程先生決定報警,并争取自己的權益。

“跟唾沫一樣要把我淹死,就說我動手打人了,我說我沒動手打人,民警來了,我說不是我先動手打人,是你們保安,當時這邊的負責人也一口咬定是我動手打人,監控看了之後,是他們保安先動手打人,保安在派出所調解之後,出了道歉信。”

回家跟保安起沖突後,物業拉黑外賣員的奧迪車?

然而,調解并沒有解決問題的根本。調解協定書雖然寫明了雙方和解,但這場争端卻愈演愈烈,如影随形。物業甚至在業主群裡攻擊程先生,對他的指責與抹黑不絕于耳。

朗灣500業主群成為了資訊傳播的戰場,物業桑經理在群裡釋出了一份關于程先生的聲明,指責他違反了疫情防控檢查,并在某些情況下不予配合,甚至侮辱從業人員。這使得紛争更趨惡化。

回家跟保安起沖突後,物業拉黑外賣員的奧迪車?

這一沖突的波及範圍也擴散到了程先生的轎車。他的車輛被不可思議地列入了小區黑名單,堵住了他的進出之路。

然而,問題并沒有是以就此結束。物業經理桑以“業主大會車輛管理方案”為由,堅稱程先生的行為違反了規定,是以被加入黑名單。而要想解除黑名單的限制,程先生需要向業委會提出申請,這成為了一道高高的門檻。

“凡是有黑名單的,都是違反我們小區的,我們業主大會的車輛管理方案,堵門他就是當天堵的門嘛對。”桑經理的話語顯示出物業的堅決立場。

回家跟保安起沖突後,物業拉黑外賣員的奧迪車?

事情似乎陷入了僵局,程先生認為自己被無端指責,小區保安的行為不合理,而物業則堅持認為自己遵循了規定。無論如何,一個普通的業主陷入了與物業、保安以及業委會的紛争之中,整個過程似乎無法達到一個公正的解決。

最終,我不能不想到,社群治安管理本是一個微妙的平衡。業主們希望享受安甯的生活環境,而物業和保安則要維護社群的秩序與安全。但在實際操作中,這個平衡往往變得複雜且脆弱。治安管理需要的是權責的平衡,是對不同情況的了解與處理,更是對每一個居民權益的尊重。

回家跟保安起沖突後,物業拉黑外賣員的奧迪車?

作為一個在其中親曆過的人,我深感對于事情的複雜性與多面性。這個故事或許隻是一個縮影,但它揭示了一個更大的問題,社群治安管理需要更多的關注、了解和改進。隻有在確定公平與尊重的前提下,我們才能共同創造一個更加和諧與安甯的生活環境。

以上内容資料均來源于網絡,本文作者無意針對,影射任何現實國家,政體,組織,種族,個人。相關資料,理論考證于網絡資料,以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法,規則,觀點,行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。

回家跟保安起沖突後,物業拉黑外賣員的奧迪車?

由于平台規則,隻有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發,請勿搬運。

回家跟保安起沖突後,物業拉黑外賣員的奧迪車?