本文内容來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
曾經，特朗普政府為學術界帶來了一個廣受争議的名詞——“中國行動計劃”。雖然此後拜登政府宣布終止了這一計劃，然而，它所引發的影響至今未盡。香港《南華早報》7月6日的一篇報道指出，在經曆了三年多的“中國行動計劃”調查之後，超過三分之一的美國華裔科學家感到“不受歡迎”，72%的人認為自己在學術研究中并不安全，約70%的人對美國政府對華裔研究人員的調查感到擔驚受怕。
這項由哈佛大學、麻省理工學院和普林斯頓大學的五名美國華裔研究人員進行的調查，覆寫了1300多名美國大學的“終身教授或終身助理教授”等學者。調查報告指出，盡管“中國行動計劃”名義上已被取消，但政府在解決華裔科學家所面臨的問題上的實質性改變引發了人們的質疑。
在工程、計算機和生命科學等領域，科研人員的“恐懼和不安”情緒愈發嚴重。這些領域是中美科技競争的焦點，也是“中國行動計劃”影響最深的領域之一。越來越多的科學家選擇離開美國，回到中國從事研究。在這其中，孫立成和謝曉亮兩位中科院院士的身影便引人矚目。
“中國行動計劃”從2018年11月開始，要求各地司法部門每年至少提起一至兩起針對中國的訴訟，以防範所謂的“資訊竊取”。然而，這一計劃卻引發了一系列的争議，許多訴訟充滿争議，甚至被指責是政治操作。2022年2月，美國司法部宣布終止了這一計劃，但是它的影響仍在持續。
調查發現，在“中國行動計劃”期間，不少受訪者對美國政府的攻擊行為感到不安，也有許多人認為自己受到了反華情緒的影響。而科學家們的擔憂并非沒有根據，實際上，不少華裔科學家在非專業環境中都曾受到過侮辱。
與此同時，美國華裔科學家的團結也在不斷壯大。美國華人聯合會組織示威抗議，要求停止“中國行動計劃”的實施。此外，192名耶魯大學教授還聯名緻函美國司法部，批評該計劃存在根本性的缺陷。這一現象顯示出，華裔學者們不願被政治操作所影響，堅決捍衛自己的權益和尊嚴。
然而，盡管面臨惡劣的環境，絕大多數受訪者依然懷有為美國科技上司地位做出貢獻的願望。這或許是他們對科學的熱愛，也可能是對國際合作和共同繁榮的信念在支撐着他們。
報道指出，中美競争正在從地緣政治領域蔓延到科技領域，雙方都在争奪頂尖科學人才，尤其是在半導體和人工智能等領域。科學家們的選擇不僅是個人職業發展的決策，也與兩國科技上司權的争奪密切相關。
“中國行動計劃”的争議早已引發國際關注，各界對此持不同态度。中國外交部發言人汪文斌指出，這一計劃違背了法治精神，憑空捏造“中國學術間諜”，展現了美國内系統性的種族歧視問題。他強調，對待國際交流合作，應摒棄冷戰思維和意識形态偏見，為科技和人文領域的交流提供有利條件。
總之，雖然“中國行動計劃”名義上已經終結，但它所引發的影響遠未結束。華裔科學家們在充滿挑戰的環境中堅守着科學的信念，他們的選擇和行動也将塑造未來中美科技競争格局的一部分。
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。