這些天，日本不顧周邊鄰國反對，排放核污水入海的新聞，繼續在網絡上發酵。
新加坡網友也給出了自己的看法，很多表示都不同程度地表達了自己的擔憂......
新加坡獅城椰子，贊1199
雖然，日本此舉在本國也沒有得到全民認可，一些日本群眾紛紛上街遊行反對，還有人準備就此事控告當地政府。
圖檔來自日媒
不過，似乎在日本當地，有些人卻無法意識到排放核污水的嚴重性，甚至公然“嘲諷中國人”。
最近，一名旅居日本的部落客，就拍攝了一段讓很多人都感到憤怒的影片......
“中國人，我們賣的是福島海鮮”
旅日部落客報警反擊：你這是歧視！
據這名抖音網友@油頭四六分爆料，最近，他在東京新宿的一間居酒屋外，看到讓他感到憤怒的一幕。
這間居酒屋直接在門口挂了一個告示牌，上面寫的内容根據這名網友的翻譯是：
告訴中國人，本店的食材全部都是福島産的！
圖源：抖音@油頭四六分
看到這個告示牌後，這名網友直言“不明白這是什麼意思，為什麼要帶上中國人”。
接着，他不打算繼續忍氣吞聲，而是立即撥通了當地的報警電話尋求警察的幫助。
圖源：抖音@油頭四六分
不久後，警察來到現場，詢問這名網友報警的原因，究竟是因為這間店使用了福島食材，還是因為店主挂出的告示牌有歧視中國人的嫌疑。
在得到網友的答複後，警察進去和這間店店主進行了溝通。對此，店主表示他隻是想提前告知所有想來他這裡吃飯的食客，自家店使用的食材是來自福島這一事實。
“不是（中國人）禁止入内，隻是如果你們不想吃福島食材，那就别來我家吃飯。”借由當地警察的傳話，這家店店主傳達了這麼一個資訊。
圖源：抖音@油頭四六分
店主的回答并沒有得到這名網友的認同。
他堅持認為将“中國人”寫在告示牌上，是妥妥的一種歧視行為。如果店主真的是想告知食客的話，就應該在告示牌上著名“所有顧客”，而不是将“中國人”單獨列出來。
不過，在場的警察似乎并不願意讓這名網友直接入店和店主溝通，他們表示為了避免雙方可能會起争執，願意将網友的不滿傳達給店主。
隻是，他們也不确定店主會不會同意更改告示牌上的内容。（他們無法強迫修改）
圖源：抖音@油頭四六分
未幾，警察出來表示店主願意重寫招牌。但是看店家的神情，似乎還是透露着那麼一絲不情願的意味。
圖源：抖音@油頭四六分
這時，一名過路的路人（看起來是日本人）也發聲力挺這名網友，認為這個告示牌上的表述并不恰當。
他還表示，要是網友覺得警察無法幫助到自己的話，可以通過民事訴訟的方式解決。
圖源：抖音@油頭四六分
稍後，這家店主将重新寫好的告示牌拿了出來，向這名網友表達了歉意，并重申告示牌上的内容每天都會換，看起來想息事甯人。
圖源：抖音@油頭四六分
這件事至此就告一段落了，這名網友在視訊末尾再次重申，如果有人在國外感覺受到了歧視，就要勇敢站出來反擊，保衛自己應有的正當權利。
這段四分鐘的視訊，在網絡上引起熱議。很多人對網友這番不卑不亢的态度進行了表揚，也為那位站出來為網友發聲的律師表達了謝意。
有人表示，幸虧是有一名專業律師在場，不然差點就要被警察和稀泥糊弄過去了！
實際上，雖然日本排放核污水看起來似乎有着一定的民意基礎，但在日本本國，對此表達過擔憂的人也不在少數。
8月21日，日本第二大報紙《朝日新聞》公布了一項電話調查資料，顯示有75%的受訪者認為，日本政府沒有采取足夠的措施來彌補因排放核污水，而對日本海鮮造成的聲譽損害。隻有14%的受訪者表示政府的努力是足夠的。
來源：朝日新聞
不過，當被問及是否支援政府的排水計劃時，卻有53%的受訪者表示支援，另有41%的受訪者表示不支援。這和7月的相同民調資料差不多。
來源：朝日新聞
在日本政府執意排放核污水入海後，中國第一時間宣布停止進口所有日本産海鮮。
因核污水排放入海而受到影響的第一批受害者，似乎也已經出現了......
日本排放核污水幾天後
他們已然受到波及了...
日本核污水入海，受影響最大的，是福島當地的漁民們。而這些漁民的遭遇，早在十幾年前就已經開始了。
在“3·11”事件發生前後，東電就曾多次被曝光存在核洩漏事故，甚至還有将将未經處理的30萬噸核污水直接排放至海洋中這一不負責任的醜聞。
圖源：見水印
而在核事故發生後，福島漁業已經受到影響出口量銳減，漁民出海捕魚的次數也一直受到限制，讓漁民們被迫買單哀歎連連。
這次日本排放核污水入海，更是對當地漁民的“又一次暴擊”。
要知道，2022年，日本水産品出口額排名前二的分别是中國内地和中國香港，兩地合計占日本水産品出口總額的42%。
内地和香港紛紛釋出禁令，日本水産品近四成市場已然蒸發......相關人士表示：“現在（我們）隻能在日本國内和其他國家拓展銷路。”
圖源：日經中文網
不僅如此，日本帝國資料銀行資料顯示，目前日本共有包括漁業、農業、食品加工業等行業在内的約700家日本食品出口企業将受到中國禁令的影響。
而日本《财經新聞》在本月26日報道稱，截至今年8月，直接或間接向中國企業提供産品和服務的日本企業有9270家，其中有不少食品企業對華交易額占總交易額50%以上，中國是很多公司最大的銷售市場。
是以，中國實施的全面禁令将嚴重影響這些企業的銷量。該報預計，更多的二級和三級貿易商将受此震蕩。
圖源：見水印
此外，不得不提的是，福島農産品全面滞銷，對以此為生的農民們造成的沖擊或許仍屬“次要”，核事之後釀成的健康隐患，才是時時刻刻懸在當地居民頭上的“達摩克利斯之劍”。
早前有媒體報道稱，地震十年後，福島兒童甲狀腺癌的發病率，直接提升了200多倍！
不僅僅是對當地人造成了影響，此次日本排放核污水引起全球側目的另一大根源，還是源于其中的核廢料會随着洋流逐漸影響全世界的可能。
《央視網》報道，在日本執意排放核污水入海短短四天後，鄰近的南韓漁業就已經開在“進入寒冬”。
原本相當繁忙的南韓全羅南道木浦港，這幾天靜悄悄一片不複往日的繁榮。大批漁船停靠在港口内，越來越多的漁船放棄出海捕魚。
圖源：見水印
據悉，這裡相當一部分漁民和商戶已然感覺心灰意冷，甚至連在港口附近經營生魚片店的商戶也在考慮關門停止營業了......
南韓釜山著名海鮮市場——劄嘎其市場的電子大螢幕标注水産品輻射正常，圖源：澎湃新聞
一些南韓家長，在核污水入海後對水産品品質憂心忡忡，擔心學校食堂裡的海鮮并不安全，是以提出給孩子帶便當而不吃集體午餐。
對此，南韓教育部不得不強調，國小、國中和高中已全都不再使用日本産海鮮，似乎想要打消學生家長的顧慮“緊急滅火”。
南韓再度爆發數萬人遊行反日本核污水，圖源：微網誌@俠骨柔情方恨晚
不得不說的是，受核污染食品的副作用可能不是立竿見影的，随着時間推移反而會對健康造成長期影響。
不過，一些日本人似乎對此不以為意，反而想要以“對等措施”來反制中國的禁令。
圖源：見水印
隻能說，這些日本人，到現在都沒有了解為什麼周邊鄰國都如此如臨大敵。
日本産水産品還安全嗎？
新加坡專家、教授如此解釋...
這段時間，越來越多國家開始對日本排放核污水入海做出反應。
據《曼谷郵報》報道，在日本開始排放福島核污染水後，泰國消費者委員會已經開始敦促泰國食品藥品監管局和漁業部，加強對日本進口海産品的管制。
來源：環球網
而新加坡食品局目前也暫未公開表态會禁止日本進口水産。
之前，新加坡永續發展和環境部部長傅海燕曾表示，食品局一直密切監督來自日本的進口食品，留意日本進口食品的輻射量，無法通過檢測的食品将捕獲準許在本地銷售。
針對部分網友對日本水産品品質的擔憂，本地媒體《海峽時報》近日采訪了一些專家和教授，為一些群眾關心的問題答疑解惑。
1）食用來自日本的鹽和海鮮還安全嗎？
專家表示，作為均衡飲食的一部分，食用來自日本的海鮮和鹽目前不會對新加坡人構成重大健康風險，但仍需監測其長期影響。
新加坡Icon癌症中心放射惡性良性腫瘤學進階顧問Choo Bok Ai醫生表示，量化風險的最佳方法是對日本海鮮的放射性進行随機抽樣檢測。
圖源：海峽時報
他補充說道，食用來自日本的海鮮和鹽的風險程度取決于三個因素：
第一是海鮮和鹽的攝入量；
第二是海鮮捕獲地與核污水排放地之間的距離，理論上捕捉地點越靠近福島，海鮮存在的輻射量會比在其他海域捕捉的海鮮更高；
第三個因素則是人們攝入的放射性元素種類，不同元素半衰期可長可短，輻射強度下降時間不同，不可一概而論。
圖源：歐新社
2）食用食鹽和海鹽能減少輻射嗎？
本地健康專家表示，食鹽和海鹽沒有已知的輻射阻斷能力。
新加坡未來食品安全中心主任William Chen教授表示，據報道，唯一能夠阻擋輻射的鹽是碘鹽。
但Chen教授也示，日本此次排放處理過的是核污水其中存在的放射性元素是氚，碘鹽對此并無效。
3）食用帶有輻射的海鮮或鹽會引起哪些健康問題？
Choo醫生說，一般人在接觸輻射後會增加其患癌風險并降低器官功能。但是，隻有持續高水準地暴露在輻射之下，才會導緻癌症風險小幅增加或影響甲狀腺等器官的功能。
然而，人類初次接觸輻射後，可能需要10多年後才能導緻癌症。
圖源：法新社
4）放射性物質會在海鮮中積累嗎？
南洋理工大學亞洲環境學院副教授Patrick Martin說，放射性物質是否會在海鮮中積累，取決于該放射性元素的性質。
不過，他也坦承，一些放射性元素會在海鮮中慢慢積累，但如果排放的處理水中放射性物質的濃度較低，那麼就将有可能被洋流給進一步稀釋。
圖源：海峽時報
國際原子能機構曾經公開“背書”，表示目前檢測到的福島核污水中存在的放射性物質含量水準“微乎其微”。
但是，真正讓很多人疑慮的，是日本究竟能否一直維持這個排放标準？
畢竟，在今年6月，南韓國務調整室第一次長（副部級）樸購然16日在一場記者會上曾表示，日本福島核電站的多核素處理系統（ALPS），從2013年至去年共發生8次故障了......