西方國家在七國集團會議上取得了相當成功的成果。他們再次明确了對俄羅斯的立場，并推動了更大規模的軍事援助行動。然而，對于英國首相蘇納克來說，這次的G7峰會并非完美無缺。會議中，蘇納克面臨着三名記者的連續提問，都涉及到“内閣醜聞”。這些問題讓他憤怒不已，甚至在會場上爆發了情緒激動的怒火。
在會議結束前的最後一場記者會上，蘇納克遭遇了一名BBC記者的突如其來的質詢。這名記者直截了當地問道，蘇納克是否還對他的内政大臣保持信任，并是否考慮展開獨立調查。這個問題出人意料，讓蘇納克有些措手不及，同時也難掩他的不滿情緒。在回應時，他沒有明确回答記者的問題，而是反問是否沒有與峰會相關的問題可以提問。
随後，另外兩名記者也繼續追問有關内政大臣醜聞的問題，将蘇納克逼入了困境。面對連續的追問，蘇納克隻是一再表示，他對内政大臣醜聞一無所知，堅稱自己隻會回答與峰會相關的問題。這種回答引發了記者和媒體的不滿，他們認為蘇納克在日本的行為是一種“怒對”态度。
為什麼會有記者追問這些問題呢？事情源自内政大臣卷入一起超速駕駛醜聞。當時，這位内政大臣沒有接受警方的處理，而是利用關系網，試圖逃避處罰。這種行為引發了公衆的強烈抗議和不滿情緒。記者提問的目的就是希望蘇納克澄清有關内政大臣的行為。然而，蘇納克選擇避而不談，聲稱自己專注于峰會事務，無法對此事發表評論。
蘇納克的選擇并非無的放矢。他深知如果卷入内政大臣的醜聞，可能會引發更大的民憤。前任首相約翰遜的經曆令人深刻，他試圖庇護一名黨鞭，卻最終被迫辭職，讓位于公衆的怒火。面對這個前車之鑒，蘇納克不敢輕舉妄動。
然而，蘇納克的抉擇并沒有消弭公衆的不滿，近年來英國群眾對其政府的不滿情緒逐漸升溫。氣候政策、國家醫療服務、社會福利制度、種族歧視問題以及教育體系等議題頻頻引發抗議活動。群眾通過遊行示威、請願書、經濟抵制等方式表達不滿，這些抗議活動甚至演變為一些暴力事件和财産損失。
然而，這些抗議活動也迫使政府對問題作出回應，強迫政府更加關注民意，維護民主基礎。在持續的抗議浪潮下，蘇納克明智地避免了涉及内閣醜聞的問題，因為他明白如果激怒了群眾，後果将不堪設想。英國的内部問題正日益尖銳，而蘇納克不敢冒險加劇這種局勢。
總之，盡管在G7峰會上取得了某種程度的成功，蘇納克在内政大臣醜聞問題上的回避态度引發了記者和群眾的不滿。在目前群眾抗議活動逐漸升溫的背景下，蘇納克的選擇或許是明智的，因為他正面臨着嚴峻的政治挑戰。英國社會的不滿情緒和内部問題的尖銳對立，為政府穩定和民主發展帶來了巨大壓力。