蘋果被疑虛假宣傳，号稱4nm的A16處理器實際是5nm工藝

8月22日消息，據外媒Wccftech報道，蘋果iPhone 14 Pro 系列所搭載A16 Bionic 晶片雖然宣稱采用的是台積電4nm制程，但最新的消息顯示，這款晶片其實是一款5nm晶片。蘋果營銷團隊存在虛假宣傳，誤導消費者。

知名爆料人 @URedditor 表示，蘋果A16Bionic對外宣稱是4nm制程，但是“我在内部看到它被标記為5nm晶片”。這也解釋了為何蘋果新聞稿提到更新版的 MacBook Pro 所搭載的 M2 Pro 和 M2 Max 處理器采用是是5nm制程，而不是4nm制程。不過，@URedditor 稱，蘋果A17 Bionic 處理器将會是台積電3nm制程，會帶來較大的性能提升。之前的基準測試資料顯示，A17 Bionic 的單核和多核性能比其前身快了31% 。

另外，@URedditor發起的文章下，有網友也指出，高通Snapdragon 8 Gen 2 同樣相也是基于“5nm”制程制造，而非宣傳的4nm制程，盡管在某些情況下該晶片組顯示出比 蘋果A16 Bionic 更好的性能。一些網友還聲稱，台積電第一代的3nm 工藝也可能隻不過是 5nm 制程的優化版，而N3E技術實際上才是真正的3nm制程。

值得注意的是，在去年8月，TechInsights釋出的一份報告稱，現在的半導體市場确實存在這種“謊報”制程工藝的行為，兩家領先的代工廠都放任客戶聲稱他們采用了4nm（N4）制程工藝，而實際使用的卻仍是5nm（N5）制程工藝。

TechInsights在報告中指出，聯發科天玑9000雖然宣稱是基于台積電N4制程，但是TechInsights發現其關鍵工藝尺寸與台積電早期的N5制程産品完全相同。另外，三星自有的Exynos 2200處理器，宣稱采用4nm制程制造，但高通的骁龍8 Gen 1（出現在一些S22型号内）采用的是5納米技術制造。為避免客戶對一種處理器（較于另一種處理器）在制程工藝上領先的渴望，兩家公司決定将8 Gen 1作為4nm晶片推出。因為三星生産這兩種産品，是以它創造了一種稱為4LPX的新工藝，像N4一樣，但隻為一種産品服務。TechInsights在分析了骁龍晶片後，發現三星4LPX工藝在實體上與其5LPE工藝并沒有什麼不同。

為什麼代工廠和其客戶一起虛報其半導體進展情況？對此，TechInsights分析稱，假冒的4nm工藝和“真正”4nm工藝之間的差別僅僅在于5%的光學微縮（10%的面積縮減）。即使是這小小的進步也打破了三星的産量模型，台積電也是花了兩年時間才完成。考慮到節點之間的間隔時間較長，代工廠可能會在等待下一個節點的同時提高速度、功率或産量（最終達到相同的效果）。例如，雖然三星的4LPX與5LPE工藝具有相同的尺寸，但前者可能會提供一些其他優勢來證明其有資格獲得新名稱。但是在半導體密度沒有任何提高的情況下，名稱應采用5LPX，以表明該工藝仍然屬于5nm節點的範疇。但是大多數人用5nm或4nm的簡寫來代替完整的工藝名稱，是以數字還是很重要的。

編輯：芯智訊-浪客劍