閱讀此文之前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
文|王珍一
編輯|孫大聖
塗磊是無辜的！
7月29日之前，塗磊苦不堪言，壓力很大。她被25歲的女性以真名強奸。
7月26日，一名女子在網上發帖并釋出視訊，聲稱塗磊在她19歲時強奸了她，并且塗磊不斷對她進行猥亵、調戲，給她的生活帶來了很大麻煩。
此外，這位女網友還列舉了塗磊的衆多“罪名”。
比如，塗磊連續5天與她有染，并對她進行暴力毆打。
例如，塗磊觀看16歲的女孩洗澡。
為了證明自己說法的真實性，侄女還曬出一張自己拿着身份證的照片。
圖檔顯示，該網友的名字其實是譚鑫，1998年出生，今年25歲，來自重慶。
由于消息過于暴力，此事很快登上熱搜，引發網友熱議。
難怪塗磊上升到了輿論的風口浪尖。
網友們紛紛議論事件的真實性。
有網友聲稱，譚鑫沒有現身，也沒有提供視訊、音頻和聊天記錄作為确鑿證據。他的消息的可信度很低。
也有網友認為娛樂圈很亂，不可能出現這種情況。
另一群網友支援譚鑫對塗磊的報道，這損害了塗磊的聲譽，因為他們認為女孩怎麼能用自己的清白來诽謗别人。
譚鑫一生的影像
面對激烈的公開辯論，塗磊在譚鑫報告釋出的第二天就連續釋出了兩段視訊回應。
在第一個視訊中，塗磊表示不明白譚鑫為什麼要這麼做？
他說，無論他的計劃是什麼，無論背後的人是誰，他都會找到它們。
塗磊還表示，雖然他不明白譚鑫為何不顧自己的名聲并诽謗他，但他不能容忍謠言的傳播，必須為此付出代價。
視訊最後，塗磊剪下了他去警察局報警的視訊。
在第二個回應視訊中，塗磊抱怨說，一個被指控的人要努力證明自己的清白，承受着壓力，但那些指控你的人，一句話就能輕而易舉地将你的生活推向深淵。
他還表示，這兩天精神壓力很大。他說他的妻子病得很重，不得不經常去醫院。
他希望警方盡快查明真相，還他清白。
幸運的是，塗磊這次沒有等太久。
這次警方非常成功，并于7月29日報案。
據警方報告，譚鑫在電視上看到了塗磊，但從未真正見過塗磊。
警方還透露，譚鑫曾于2017年被診斷出患有精神分裂症，警方安排譚鑫到醫院看病。最初，譚鑫的特點是出現幻覺和妄想。
此外，警方沒有發現譚鑫鼓勵其他人。
如此詳細的警方報告堪稱拯救塗磊的及時雨。
因為案件拖得越久，塗磊受到的損害和損失就越大。
即使現在塗磊沒有被起訴，他的聲譽也已徹底受損。
更可怕的是，即使塗磊是無辜的，更可怕的事情還在發生。
這種讨論不能再受“女孩如何利用自己的清白來诽謗别人”的觀點所影響，因為利用自己的清白來诽謗别人的女孩無非就是普通女孩的病态譚鑫心态。
他們一起破譯了“女孩如何利用自己的純真诽謗他人”這句話，使女孩一家陷入了更加危險的境地。
最具代表性的三位王牌是弦子、小惠君和無錫3歲女孩的母親潘。
經常上網的網友對弦子并不陌生。
2018年，弦子突然在網上發文稱，2014年她在央視訓練時，朱軍将她帶走，并讓嚴偉文出庭作證。
當時弦子對朱駿的抱怨很快将朱駿推到了輿論的風口浪尖。
由于這件事，朱軍的事業徹底暫停，生活受到嚴重影響。
但事實是弦子撒了謊。
嚴偉文發表聲明稱，弦子提到的事件發生當天，他從未出現在央視。
此外，警方在仙子的衣服上找不到朱軍的DNA和指紋，當時進出現場的六名勞工也找不到。朱俊取笑弦子。
但即便如此，弦子仍然被許多人視為反抗權威和壓迫的鬥士，而朱俊卻成了一個指責别人的冷酷無情的人。
然而事實證明，朱軍并不願意。
2021年，朱軍、弦子案進入第一階段，朱軍勝訴。
2022年，朱軍、弦子案進入二審，朱軍再次勝訴。
朱軍用了四年時間才洗清了自己的清白。
然而，由于弦子的讒言，四年的時間他損失太多，仕途無法重回正軌。
至于诽謗他人的弦子，卻沒有受到懲罰，混在同一個圈子裡。
與塗磊相比，朱軍可以說沒有他那麼幸運。
我們再看看肖惠君。
肖惠君是一位平台粉絲超千萬的網紅短視訊。
2020年11月，肖惠軍突然釋出視訊起訴老闆孫浩亞。肖惠君聲稱，孫浩宇對她進行性騷擾，她也受到公司其他人的騷擾。
當時有人懷疑肖惠君反應過度。肖惠君回道：“你見過這麼緊張的嗎？趁着我22歲的青春，做出了毀掉我清白的事情。”
因為肖慧君的指控，孫浩宇成為衆矢之的。
孫浩宇
他的聲譽受損，公司破産。
為了證明自己的清白，孫浩宇開始收集各種證據起訴小惠君。
最終，經過兩年的激烈自辯，孫浩宇終于在2022年6月打赢了官司。
肖惠君指控孫浩雅性騷擾的原因也被曝光。原來，肖慧君故意引發孫浩雅性騷擾事件，廉價解約，給孫浩雅施壓。
最後我們來看看3歲小無錫女孩的母親潘女士。
今年7月初，無錫3歲女孩先生的母親在網上發帖稱，她的女兒被隔壁開糖果店的男子綁架。
看到母親的指控，網友們感到憤怒。大家都覺得一個母親不會拿女兒的清白來诽謗别人，于是很多人湧到網上辱罵面包店老闆。
最終，糖果店老闆的店被關門了，夫妻倆的生活受到了很大的影響。
所幸的是，無錫警方經過調查，于7月11日下午釋出了詳細的警方報告。
根據收到的資訊，沒有人猥亵三歲的女孩，面包店老闆也沒有犯罪嫌疑。
諷刺的是，根據潘指控的日期，事故發生當天，該糖果店的老闆根本不在無錫。
從弦子、小惠君、潘到譚鑫，他們如今一起破解了“女孩如何利用純真來诽謗他人”。
這可不是什麼好事，甚至可以說是危險的事情。
本來，女性是一個需要很多照顧和保護的弱勢群體。是以當女性成為暴力受害者時，除了女性之外還有很多男人代表并保護他們。
然而，在弦子、小惠君、潘、譚鑫等人的作品之後，當女性有類似的經曆時，男人們猶豫不決，不再支援他們，這是更加危險和痛苦的，而這些女性的處境就更糟糕了。
換句話說，弦子、肖惠君、潘、譚鑫等人的工作，會讓那些真正面臨類似問題的受害者更難發聲、獲得信心、維護自己的權利。
他們剝奪了社群的信任并使其他人變得脆弱。
這是一件非常可怕的事情！
在我寫這篇文章的時候，我希望女性能夠尊重自己，不要成為弦子、小惠君、潘恩或譚鑫。也希望有關部門加大對造謠者的處罰力度，讓他們付出代價。否則，不僅女性暴力行為的被定罪男子和其他受害者将受到嚴重影響，整個社會的氛圍也會受到嚴重影響。
免責聲明：文章内容如涉及作品内容、版權圖檔或其它問題，請在30日内與本号作者聯系，如反映情況屬實我們将第一時間删除責任文章。文章隻提供參考并不構成任何投資及應用建議。