在閱讀此文之前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。
文丨春澤
編輯丨春澤
7月12日，被稱為“純欲天花闆”的千萬大網紅井川裡予公開釋出自己的私密照，引起全網激烈争論。
井川裡予
有一部分人狠批井川裡予“軟色情”“低俗性暗示”，絕不能出現在公衆平台和場合。
如今社會包容性越來越強，很多人會更敢于“展現自己”，但展現自己并不是非要“暴露”。
可在娛樂圈，“低胸裝”已經成了最低标準，“露奶”“透視裝”“開裆褲”簡直數不勝數！
金晨
金晨如今可真是火了，金晨在電影《孤注一擲》裡飾演的美女荷官“安娜”很受喜歡。
不少觀衆表示：“如果真是金晨這樣的荷官，我能被騙得褲衩子都不剩。”
美得很進階的金晨卻翻了車，為了在“微網誌之夜”這樣一個娛樂圈榮譽典禮上搶到風頭，金晨也走起了性感路線。
隻是這衣服未免有些過于“性感”了吧？
下半身的衣服倒還好，但是這上半身就纏了這麼一塊小布，整個上軀三分之二都露在外面，不知道的還以為是她買不起衣服呢。
網友們評論：“這是穿了個小背心嗎？這也撐不起來呀，更像一個小孩子偷穿媽媽的衣服。”
金晨顔值就已經夠高了，沒有必要再用這種方式來吸引眼睛吧？
劉濤
劉濤是“最幹淨的女明星”之一，是那種公認的高端大氣型美女，好評如潮。
她是全能女強人，曾經丈夫破産後獨自承擔起一切，從未有過绯聞。
就連狗仔們想盡辦法都扒不出劉濤的黑料，可見劉濤是真的“講究”。
但如此高端講究的女明星也會被衣服拽下水。
劉濤曾在擔任主持人的時候穿着一件小吊帶，肩帶細得跟資料線一樣，這件衣服倒算不上暴露，但由于肩帶過細卻出現了尴尬的一幕。
劉濤的墊帶不小心滑落下來，這就導緻她的内衣也暴露無遺，趕緊尴尬地整理衣服。
身旁的男搭檔也趕緊扭頭避嫌，這一幕屬實讓人措手不及。
李菲兒
李菲兒也算是比較知名的女明星了，雖然是個80後，但卻廣泛受到年輕人的追捧。
李菲兒在走紅毯的時候，穿着一身走紅毯标配的低胸裝，這件衣服還挺好看的，但就是有些過于“低胸”了。
低胸裝的缺點就是容易“打滑”，李菲兒走着走着衣服突然就滑了下來，身體直接裸露在鏡頭前面，讓人直呼沒眼看。
章子怡
章子怡都紅了幾十年了，而且早就走上國際，向國際巨星看齊。
以前章子怡走紅毯很喜歡穿類似于肚兜的衣服，經常穿着肚兜上台領獎。
身為國際明星當然穿衣風格也要對标國際，是以章子怡也穿得很開放。
這件衣服真的太像肚兜了，也是兩根鞋帶一樣細的小肩帶，背後僅靠一根繩子系着。
章子怡就這樣從鏡頭面前走過，當她側身對着鏡頭的時候，看起來就像沒穿衣服一樣。
網友們看到這樣的穿着紛紛表示無下限，為了獲得關注什麼都敢穿出來！
還有之前章子怡參演張藝謀的電影獲得了大獎，和張藝謀共同上台發言。
張藝謀穿着比較正式的中山裝，旁邊的章子怡卻顯得特别亮眼。
章子怡穿着一件紅肚兜，兩個白花花的“香肩”暴露在外面，搶盡了張藝謀的風頭。
後來又一次走紅毯，章子怡雖然放棄了肚兜，但依然穿着很暴露的裙子。
這都已經不算低胸裝了，因為都已經低到了腰部，身上的遮掩物則更像是内衣。
章子怡成名之後就開始收斂了，不再需要靠着這種衣服吸引眼球。
但也隻是一時而已，過了幾年章子怡又重新回到自己的性感路線上。
在一次國際電影節上，章子怡穿着一襲旗袍樣式的印花長裙，從側面可以看到非常完整的大長腿。
在章子怡走上台階的時候，也不知道是圖友善還是想展示自己的大長腿，她直接用手把旗袍撩了起來，走光的大腿部分一覽無餘。
迪麗熱巴
上個月，金星發言瘋狂内涵迪麗熱巴，幫迪麗熱巴沖上了輿論的頂流。
迪麗熱巴在走紅毯的時候穿得非常開放，一件霧霾灰色的包臀裙很漂亮，頭上和身上都纏着“大寶珠”，亮閃閃的像個西域公主一樣。
但是這胸前卻光秃得像個盆地，白花花的身體暴露在外面，最私密的區域都險些亮出來。
迪麗熱巴好像是為了防止自己走光，一直用手捂在自己的胸前，顯得像是個嬌羞的小姑娘。
這就讓觀衆們不明是以，既然怕走光為什麼還非要穿着這樣的衣服上鏡？既然想用這樣的衣服出風頭為什麼還得要矯情地一直捂着？
金星也看不下去女明星們的“做作”，直接發文旁敲側擊迪麗熱巴的雙标行為。
于文文
還是在微網誌之夜上，明星們好像都喜歡通過暴露身體來吸引眼球。
于文文穿着一件純黑色的開衩包臀長裙，叉着腰站在那裡盡顯高端犀利。
但這件衣服怎麼像是被人用剪刀裁了兩下呢？身前兩條開衩的縫讓别人不得不看見裡面的身體。
這件衣服好不好看也許每個人看法都不一樣，但這大膽的穿法也确實有些尴尬。
龔玥菲
演過《新金瓶梅》的女星就是不一樣，放眼競相比賽暴露的娛樂圈，估計也沒有誰能像龔玥菲這樣。
上面那些女星在龔玥菲面前，簡直就是小巫見大巫，這不打碼是真的發不出來。
豔星出道的龔玥菲可謂是把自己的身材優勢發揮得淋漓盡緻。
她一出場，整場活動所有人都得靠邊站，拍攝楊幂、趙麗穎這種的鏡頭都得轉到龔玥菲身上。
因為她穿的衣服實在是過于吸睛。
别人一般都是露肩膀蓋下面，龔玥菲剛好反過來，隻穿一個披肩，其餘部位都拿出來展示。
這樣過分的穿着一出場就吸引了全場的攝像師，恐怕沒有幾件衣服能比這件更“性感”。
舞台上的她也一點都不收斂，穿着開裆裙，直接躺在地上擡起腿，巴不得把自己裙子裡的東西給台下觀衆欣賞。
不隻是娛樂圈的活動，龔玥菲就連上街都穿這種級别的衣服。
某次龔玥菲出現在一家商場裡，身邊被圍得水洩不通，不隻是因為她是明星，更多的是她身上的衣服。
這一身淺藍色的裙子穿和沒穿基本上是沒有差別的，全身90%以上都暴露出來，就連貼身内衣都隐隐可見。
這樣的衣服也太前衛了，網友們更是評價：毫無底線可言，這不就是沒穿衣服嗎？
蔣夢婕
蔣夢婕直接把服裝秀變成了自己的内衣秀，雖然外面穿着一件呢子大衣，但扣子卻是敞開的。
裡面就隻穿了一件内衣，大方地将貼身衣服給大家看。
也許是蔣夢婕很清楚自己的行為會遭到很多人的唾罵，是以她幹脆直接發文：随便說，我很喜歡。
有網友表示：難道自己喜歡就可以想怎麼樣就怎麼樣了嗎？
這種隻顧自己喜歡，全然不顧他人感受的行為确實容易引發争議。
穿衣自由還是低俗色情
“社會經濟的發展水準和女生裙子的長度成反比。”
這是經濟學上的一個說法，我們的社會物質條件已經處于較好的水準，人們也就有更多的條件去追求各種附加值，“展現美”就是最重要的附加值之一。
是以明星們可能是出于真心喜歡這些衣服，覺得這種衣服很有特色，确實很好看，是以才會選擇穿着它們給大家看。
另一種可能則是覺得自己的身體很美，想要展示自己的身材，這才需要穿得少。
不可否認，穿衣自由就是在展現美，但穿衣自由并不等同于“想怎麼樣就怎麼樣”。
明星們是一種标杆，在社會中起到的是帶頭作用，如果連帶頭者都這樣無下限，那可想而知我們的社會将會是什麼樣子。
我們确實需要更多的自由，也需要更多的勇氣讓自己變美，但穿衣自由和衣裝得體絕不應該混為一談。
一部分人看到穿着暴露的人被抨擊就會憤憤不平，認為反對者就是老封建，罵反對者：“心髒的人看什麼都髒”。
這些人完全把“底線”抛棄掉，大肆追捧所謂的自由，這是一種不理智的行為。
對自由的追求不應該操之過急，而是合理合法地做自己想要做的事情。
俗話說“人靠衣裳馬靠鞍”，衣裝是一個人所表現出來的最顯而易見的特征。
衣裝決定了一個人帶給别人的第一印象，如果你在大街上看到迎面走過來一個隻穿内衣的人，一定會感到生理不适。
抨擊“穿着暴露的人”并不是反對大家追求自由，而是反對為了展示自己而不尊重他人的行為。
像井川裡予那樣，将自己的私房寫真照公之于衆，這是她的自由，别人理應無權幹涉。
但那些口口聲聲喊着“光明正大做自己”和“我怎麼穿和你有什麼關系”的人，卻忘記了一件事情：我們隻是社會中的一分子。
在公共場合暴露過多身體，一方面會讓别人覺得不舒服，另一方面也可能會給自己帶來一些傷害，比如引起不法分子的注意。
穿衣自由到底該不該被推崇不好說，這個答案不是非黑即白的。
我們應該追求衣裝自由，但也應該承擔一定的社會責任，隻要能夠平衡這兩點，那無論怎麼穿都是你的自由。
什麼叫自由
自由是以法律為底線的自由，一切的自由都不能違背社會道德，更不能違背法律規定。
适當的露肉是展現美，但這種恨不得把自己的身體全部拿給别人看的行為，已經完全超出了“美”的概念，這就是“擦邊低俗”！
有一種觀念是：支援女生穿衣自由是在幫女生争取權利。
不隻是女生，每一個人都應該擁有自主穿衣服的權利，而不是隻有穿着暴露才叫有權利。
大陸法律規定公共場合禁止穿衣暴露：
不是非得“足夠暴露”才叫做穿衣自由。
寫在最後
展現自己不僅沒有錯，反而是一種态度，是一種想讓自己變得更好的積極行為。
但我們同時也生活在社會之中，我們是整體中的一部分，社會不是隻有誰一個人。
是以在展現自己之前，就需要考慮到自己的行為是否會給外界帶來影響。
思想的開放和自由的盛行并不等同于随心所欲。
如果持着“都2023年了還不允許我穿得少”的想法，那再過一百年是不是都可以不穿衣服上街了呢？
【免責聲明】文章描述過程、圖檔都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們将第一時間删除内容！如有事件存疑部分，聯系後即刻删除或作出更改。