天天看點

人工智能寫不出喜劇,而且這不是笑話

作者:順發AI
人工智能寫不出喜劇,而且這不是笑話

環顧四周,看看正在各個方面發生動蕩變化的熱門和正在發生的事情:人工智能(AI)。這個詞,技術,“下一件大事”,變得足夠流行,即使是岩石下的人現在也會聽說過它。在快速增長的能力中,人工智能被認為将接管寫作。是以,作家需要收拾行囊,搬出去,把他們的任務留給人工智能來處理他們迄今為止所做的家務。不,不完全是,戴上你的眼鏡,這是“為什麼不呢?

撇開混亂不談,植入人們腦海中最認可的人工智能形象類似于殺手機器人,改變人類現實,影響或改變我們的能力等。但實際的攻擊來自一個相當令人驚訝的領域:創意領域。

當山姆·奧特曼的 OpenAI 于 2022 年 100 月推出 AI 聊天機器人時,最流行的 AI 形式是 ChatGPT 的形式。也許它是公共領域第一個現成的人工智能工具,在幾個月内就獲得了超過<>億使用者。

這裡的重點是,ChatGPT起到了範式轉變的作用:人們開始使用人工智能來建立寫作作品,而該領域的人已經用新工具磨練了自己的技能。

更廣泛的寫作社群也有這種擔憂,即如果人工智能在這裡取代作家?雖然它需要深入分析和關注發展,但這個問題沒有直接的答案。

想象一下,一位喜劇演員決定使用 ChatGPT 讓它為他即将上演的表演編寫漫畫劇本。即使在向聊天機器人發出明确的要求和精确指令的正确提示之後,喜劇演員也可能對此不滿意。

今天可用的聊天機器人遵循大型語言模型(LLM)進行教育訓練。他們提供了無數千兆位元組(GB)的資料和資訊。毫無疑問,人工智能機器人知道數百個單詞和數千種不同的處理方式。但是,如果它能把笑話直接傳達給人們,仍然存在不确定性。

人工智能寫不出喜劇,而且這不是笑話

亞裡士多德将喜劇定義為除悲劇、史詩和抒情詩之外的四種原始文學體裁之一。誰知道希臘哲學家會不會嘲笑它,如果他會告訴非人類的東西在寫喜劇。不知道笑聲是驚訝還是厭惡。

喜劇已經發展成為一種文學形式,它已經适應了情況、地區和時間。

在現代語境下,喜劇變得更加個人主義、簡潔和個人化。一部台詞喜劇聲名鵲起,它需要一種聯系。例如,像米奇·赫德伯格(Mitch Hedberg)或斯圖爾特·弗朗西斯(Stewart Francis)這樣的喜劇演員的一句台詞可能會擊中觀衆的腦海,但在個人層面上。

“狗永遠處于俯卧撐姿勢。” (米奇·赫德伯格)

我在學校數學不及格很多次,我什至數不清。 (斯圖爾特·弗朗西斯)

人工智能寫不出喜劇,而且這不是笑話

今天的單口喜劇是關于自發性、觀察力和機智的。有時甚至隻是為了讓人們發笑而變得愚蠢,我們怎麼能期望以他們的名字中帶有智力的東西一樣。

一個人工智能聊天機器人已經閱讀了數千個笑話和喜劇劇本,它也可以建立一個新的笑話和劇本。但寫喜劇不僅僅是一個字一個字地寫,即使它做得很精确。

他們中的大多數都有特定時間的知識截斷。是以,它失去了與最新趨勢和目前背景的聯系。

好萊塢科幻小說向我們展示了一幅不友好的人工智能畫面,盡管死亡的标準随着時間的推移而下降。阿諾德·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)的《終結者》(The Terminator,1984)介紹了人工智能的威脅,以捕獲整個世界并完成整個人類。然後基努·裡維斯提出了人工智能接管并将人們置于黑客帝國(1999)中的可能性。最近,湯姆克魯斯在《碟中諜——死亡清算》(2023 年)中表明,該實體将變得有知覺并在自己的遊戲中擊敗人類。

來自人工智能的威脅也已經上升到更個人的層面。在最近一次前沿論壇活動的演講中,尤瓦爾·諾亞·赫拉利(Yuval Noah Harari)強烈表示,數千年來,人工智能一直關注通過其作業系統:語言來沒收人類的能力。

綜上所述,作家肩負着最大的責任。無論技術多麼先進,它都将成為人類在家務上做得更好的工具。人類創造了語言及其所有形式。時間會證明其他人類創造是否會與其最偉大的發明之一相沖突。

繼續閱讀