通路連結：http://www.itpub.net/thread-1866736-1-1.html
《資深資料庫架構師對話80後IT“音樂隐士”：暢談IT職場感悟》
俗話說，女怕嫁錯郎，男怕入錯行。人在江湖走，哪有不挨刀,看似光鮮亮麗的背後總會有那麼一些不為人知的奮鬥史。職場裡，給我一個支點,可能會撬動地球的。隻是有人找到了這個支點，從凡人就此變成了偉人，比如轟動世界的喬幫主，可憐咋們IT屌絲還在苦苦追尋，我的支點在哪裡？本期名人堂邀請到了二位IT圈的“弄潮兒”，資深資料架構師專家劉盛對話80後“音樂隐士”高強，敞心對談，為我們分享IT職業生涯的點滴感悟。
劉盛：Hadoop與分布式資料處理版版主（ ID:Leonarding）、ACOUG核心成員、Oracle~OCM，他現任PBCCRC進階資料架構師，負責金融征信項目基礎架構與模組化、裝置選型、解決方案。具有豐富Oracle運維管理經驗和項目架構經驗，擅長大型資料庫架構設計與模組化、性能調優、故障診斷及高可用容災技術。目前專注于Oracle&Hadoop&Nosql&SAS大資料處了解決方案整體實作撰寫了大量資料庫&資料分析原創文章，榮獲2012&2013年度ITPUB最佳技術原創精華獎。樂于分享自己的技術心得，提倡“分享技術~成就夢想”理念。Blog：www.leonarding.com
Leonarding Q1：Hi Jack，耳聞能詳啊,堪稱史詩般的經典電影《泰坦尼克》中的Jack，也許是你的偶像吧，揭開面紗向大家介紹一下自己吧！
jackson198574 A1：盛哥好~ 大家好！ 我是高強，ID是jackson198574，山東濟南人，非常榮幸做客卧虎藏龍、高手如雲的ITPUB名人堂。目前從事系統內建工作，主要的工作内容是Oracle，AIX、Linux、虛拟化、小型機、存儲和HACMP也都是日常工作中需要負責為客戶保駕護航的内容。剛入行時做了2年的存儲，主要是磁盤陣列、雙機軟體、多路徑和第三方備份軟體等軟硬體産品的安裝、調試和維護工作，在這些項目中多多少少都能接觸到資料庫，慢慢的發現自己對Oracle的興趣越來越濃厚，以至于無法自拔，自己在家裡把NBU和Oracle一些文檔列印成書，出差時塞上一兩本，一有時間就看，再後來就索性轉了DBA職位，開始了與Oracle朝朝暮暮、形影不離的職業生涯。
在2009年12月8日的早上，我按照平時的習慣提前半個小時到機關，網上看看技術新聞和行業動向，收拾一下心情，準備迎接下午5:00準時下班，哈哈哈，開玩笑的！
發現當天大多數關于資料庫備份的問題解釋的最多、最深刻、搜尋結果最靠前的就是ITPUB的文章，于是果斷的注冊了ITPUB的賬号，當時覺得這是一個能幫助我解決技術問題的普通技術網站。随着時間的推移，經驗的增長，越來越覺得論壇裡有很多特别好的處理思路和經典案例，聊得都比較熱烈，氣氛特别好，于是就經常來論壇學習和交流。今天有幸在這裡被盛哥采訪，我覺得很大程度上是因為在這裡學習了大家的案例和跟朋友們讨論之後得到了進步。正是因為如此，我覺得做技術，尤其是DBA，一定要抱着開放的心态與人分享，以幫助更多的人解決問題，也能讓更多新鮮血液對咱們這個圈子乃至行業抱有充分的信心！今天你幫我，明天我幫你，開放心态、開放技術、開放思路，這樣DBA行業就能長長久久的良性循環下去！~
Leonarding Q2：據說你是做運維出身，而運維也是企業的命脈，俗話說“看似簡單深似海”，因為企業運維是一門N項全能的職位，需要身懷十八般武藝，才能過五關斬六将。那麼在你的職業生涯中總結出哪些武功秘籍來給大家傳授一下吧。
jackson198574 A2：備份重于泰山，系統總是有随時出問題的可能性，有“備”無患；遷移首先要有可用的備份，然後要根據場景選擇合适的遷移工具和相關方案；運維工作是一個綜合性的工作，不僅有技術要求，還有心态和态度上的要求，記得曾經在好多場合都聽過類似的比喻，“DBA這個職業跟外科醫生的工作相似度非常高”，我想運維DBA的角色就像是專門駐守在機關的醫生吧。
作為一個大夫，不僅要在個人技術能力上保持居安思危的危機感，不斷學習、不斷積累；也要多修正一下自己的性格，比如懶惰、拖延、浮躁、想當然和膽怯等等，好習慣+好性格+好心态=好人生.我覺得每個人經曆的項目不同，是以對于備份、遷移和運維等更多方面工作的觀點和習慣可能會有一些差別，從我自身經曆的項目中看，我認為這三個工作是有相輔相成的相關性的，總的來說，有以下3個重要方面：
A.态度決定一切：
保證按照合理、正規的操作流程和事無巨細的态度。不管做過多少類似項目，即使是簡單、枯燥到要吐的項目，也要保持高度的重視和全神貫注，很有可能因為前期準備工作的一點小細節沒注意，導緻在關鍵工作中導緻不可挽回的後果，醫生的技術決定着人的生命的延續；在無紙化辦公和資訊化的現代辦公環境中，運維的态度和粒度直接決定了辦公效率甚至是企業的存亡。
B.思考的力量：
有很多人學習技術非常積極，書架上堆滿了各種高大上的技術書籍，每天都會看很久，非常刻苦，認真的鑽研，我覺得這首先是一件特别有毅力的事，挺值得提倡的，質變以前必須經過量變的痛苦過程，我也有這個階段，大學的時候一本CCNA的厚書，在自習室一個月讀了兩遍，感覺很有成就感，特别充實的感覺，認為我比别人下的功夫多、花的時間多，一定會比别人收獲的多，覺得當時自己已經入行了，後來跟老師做實驗的時候，卻發現很多東西都想不起來，隻記得自己在自習室把CCNA通讀了兩遍這件事而已。可能有人有過目不忘的特點，我卻幾乎連書的全名都想不起來...
我覺得思考非常重要，重要到拿到書即使是來不及讀也要先思考，思考為什麼要看這本書，跟自己息息相關的特性有哪一些，因為産品的所有功能和特性都是為了針對用途而設計得，我們不可能把一個裝置淋漓盡緻的完全用上，但是我們能大體的知道這款産品主要針對的應用場景和環境，如果把焦點放在用途，而不是實作功能的指令本身，我想可能學習效果會更好些，比如Cisco的Ether Channel、IBM的HACMP（現在叫POWERHA）、EMC的PowerPath、ROSE Datasystem的Rose HA、Oracle的Data Guard和RAC，他們都是提供某種程度上的高可用特性，有一些甚至可以提供高性能的特性，每個産品都會有很多文檔，網上有各種“詳細教程”、“核心教程”、“某某省某局教育訓練資料”和“原廠資料”等，讓我們眼花缭亂，永遠都有看不完的教材，這邊看兩眼，那邊瞅兩行，始終不明白為什麼每個人的文檔指令和流程都不同，最後搞不清楚時間到底去哪兒了。
其實在閱讀具體實施文檔前，思考一下廠家為什麼會耗費資金、腦力、财力和物力去做這麼一個功能或者産品，搜尋一下自己記憶裡有沒有出現過相關的東西，把知識點串起來，聯想記憶的話，應該會效果更好。
就剛才的例子來說，Ether Channel主要用于保證網絡層的備援性和帶寬提升；HACMP可以保證作業系統層面的高可用，但是會有切換時間視窗；PowerPath在存儲網絡層面提供高可用性，保證單鍊路故障的無縫切換；Rose HA跟HACMP類似，但是在應用場景上，兩者不同，Rose HA常用于Linux和Windows系統，HACMP用在AIX上；Data Guard提供資料庫級别的高可用性，也能提供查詢壓力分擔；RAC提供執行個體級别的高可用，但是存儲會造成單點故障。這樣聯想一下，會不會覺得不論哪個層面的産品，思路都會有類似的地方，要麼為了提供高可用性，要麼為了提供高性能，隻是平台、時間視窗、性能和成本等等因素不同，會更好記憶。
如果繼續把思考發展下去：RAC是不是需要Cache Fusion？是否可以提供網絡層面的高可用設定？是否RAC加EtherChannel有一定的可能性能增加帶寬？RAC能不能也搞一個多路徑？RAC有共享存儲這個單點故障風險，能不能結合DataGuard搞一個RAC+DG？如果做RAC+DG成本太高，能不能用存儲層面的mirror來做一下？這樣主動的思考，很像我們小時候玩積木或者是插塑玩具，不為學而學，為用而學，會不會比被動的無目的性的讀生硬的文字更有趣一些？
C.分享的奧妙：
分享自己的技術經驗、分享自己的項目體會、分享自己成功的喜悅、分享自己的各種資源（文檔、心得、同行和好的網站），無論在項目中還是在日常的讨論中，我覺得很多論壇裡的大神都是非常具有分享精神的，他們在部落格分享、在論壇分享、在自己的書裡分享、在座談會上分享，這是我覺得做任何工作都需要特别強調的一件事，不論是之前做音樂還是現在做IT，其中的道理隻有你真正堅持去做了，你才會體會到堅持分享所帶來的收獲和成就感。
PS:盛哥分享的很多文章我都看過，很多都下載下傳下來儲存，都是經驗之談，讓我收獲甚多。感興趣的朋友請關注www.leonarding.com。如果說前兩點能促進技術的提高，那我認為最後一點能讓人在前進的道路上越走越寬，這是我對于自己工作生涯中的一點總結和感悟。
Leonarding Q3：在野蠻的競争環境中，不前進就等于後退，如何在惡劣的市場環境中生存下去，是每個人都會思考的問題，新技術是否是一條出路，你怎麼看？
jackson198574 A3：說實話對于NoSQL和NewSQL這兩種技術我在今年的全國資料庫大會聽過業内專家講座，在網上也搜尋過很多資料，但是确實沒有相關的實戰經驗，我覺得新技術的誕生一定是由于社會和行業中新産生的某種新規則或者是新形勢的需要。這兩種技術應該是由于傳統資料庫對于海量資料和非結構化資料所占比例越來越大應運而生的。感覺好新鮮的樣子，是以檢視了好多資料，了解了一下大概。新技術肯定會有個消化和完善的過程，今天有nosql和newsql，明天可能會有SuperSQL或者是OtherSQL也說不準，我認為我們需要做的是在思想上接受新東西，在概念上了解它，在項目中去剖析它，在問題中改善它，學以緻用，不用不學，用到再學，用不到簡單地了解一下概念，把更多的時間用于近期項目的完善，把自己目前的工作做的更好。
Leonarding Q4：聽說你上學的時候是學校的音樂達人，組建過樂隊，也開過演唱會，算80後裡面比較潮兒的人。你是如何把愛好與職業來對立統一起來的，說說它們的相同點與不同點吧。
jackson198574 A4：我總結了以下一些相同點
a.都需要非常紮實的基礎學習，比如音階、節奏類型、配器、編曲、錄音、混音和項目管理等；
b.傳統的産品利潤都減少了，唱片工業在2000年左右直接瓦解了，IBM也把PC和PC Server轉售給别人做了；
c.晚上加班比較多... ...在心理學上，晚上人的心理防線比較低，相對較感性，比較容易被音樂灌醉，是以晚上是靈感迸發的好時機，而且等别人都熟睡了之後，環境噪聲會整體下降；IT大多數重要操作都是在别人下班後，有時要幹到别人上班後...
d.都需要終生學習，IT發展迅速，這個大家都了解，音樂行業雖然有一個歌、曲越陳越香的情況，但是對于專業從業人員來說，需要保持自己音樂獨特的個性和新作品不斷的推出，我是歌手裡的吉他手之一Tommy在有一次演出中使用了滑棒演奏吉他技巧，他在微網誌中表示不是特别擅長，但是由于歌曲的意境需要，必須要迅速掌握。不論是IT還是Music，都是專業人員跟着項目走，而不是項目為專業人員單獨做的。
e.英語是必須要會的，否則幾乎很難走的太遠、爬的很高。
不同點：
a.IT界男女比例失調嚴重...音樂行業相對比較平均。
b.感性和理性的投入分量不同，音樂行業在和弦編配、混音等工作上理性成分可能略高，演唱和創作工作上理性成分略低，IT行業可能是在工作中理性占很大的比例，做性能優化的話，可能會有做藝術的感覺。
c.做音樂要靠自己體驗生活去找尋新的東西，靈感枯竭之後很受挫，影響溫飽問題；做IT一直都有新東西出來，不怕你沒精力，就怕你體力、腦力跟不上，想接觸新東西，多得是，不會出現靈感枯竭沒錢賺的情況，溫飽問題相對穩定。
d.IT行業相對樸實、低調一些，我覺得更适合我自己的性格。
Leonarding Q5：有人說營造一個圈子是這個社會的生存之道，那麼可以說你是收益于ITPUB也成長于ITPUB，能否談談你對ITPUB的認識和感覺呢？
jackson198574 A5：ITPUB就像是一個歐洲的精品手工作坊，在歐洲有很多頂尖的手工産品，他們願意花一年甚至更久去做一個精緻的，能驚豔永恒的東西，比如意大利的奧羅拉鋼筆、德國的Lakewood吉他和法拉利等等，我覺得ITPUB裡，很多問題能延伸到很深的地步，非常的精深。在嚴謹的技術态度之外，ITPUB的海區也是一個很好玩兒的闆塊，誰去誰知道，哈。
Leonarding Q6：做了多年的項目管理的你，肯定積累了豐富的職業經曆，同時對這個行業也有了自己的認識，作為一名資深DBA請談談自己對所從事行業的展望以及以後發展方向。
jackson198574 A6：我覺得随着市場化、資訊大爆炸和價格透明化的發展，競争可能會從以前的地方轉移到其他地方，以前可能硬體技術門檻比較高，将來可能更注重無形的服務，比如咨詢服務、性能優化服務、本地化服務、專職駐場服務和教育訓練服務，雖然之前這些部分一直都有在做，可能未來會越來越成為重點，以公司為機關或者是以業内高手自組團隊為機關的應該都有。
大資料和BI應該越來越需要人去做好，資訊量暴增應該會催生出好多大資料産品，随着市場競争的日益激烈，為了盡最大可能性的降低投資風險和盡可能的确定利潤點，量體裁衣的資料分析行業應該會越來越受重視吧。以上純屬個人觀點，如有巧合，純屬事實。
非常感謝劉盛（leonarding）與高強（jackson198574）帶給我們的精彩分享，希望他們的感悟能夠幫助到大家，也歡迎各位puber積極回帖與兩位做客專家交流自己的心得與體會。
Leonarding劉盛
2014.05.14
北京&spring
分享技術~成就夢想
Blog：www.leonarding.com
來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/26686207/viewspace-1161282/，如需轉載，請注明出處，否則将追究法律責任。
轉載于:http://blog.itpub.net/26686207/viewspace-1161282/