iOS 面試題（3.）：為什麼 weakSelf 需要配合 strong self 使用

問題

繼續回答昨天的問題第二問。

我們知道，在使用 block 的時候，為了避免産生循環引用，通常需要使用 weakSelf 與 strongSelf，寫下面這樣的代碼：

__weak typeof(self) weakSelf = self;
[self doSomeBackgroundJob:^{
    __strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
    if (strongSelf) {
        ...
    }
}];
           

那麼請問：為什麼 block 裡面還需要寫一個 strong self，如果不寫會怎麼樣？

|

|

|

|

|

|

|

| 思考時間，想好了請往下翻答案。

|

|

|

|

|

|

|

|

|

答案

在 block 中先寫一個 strong self，其實是為了避免在 block 的執行過程中，突然出現 self 被釋放的尴尬情況。通常情況下，如果不這麼做的話，還是很容易出現一些奇怪的邏輯，甚至閃退。

我們以 AFNetworking 中

AFNetworkReachabilityManager.m

的一段代碼舉例：

__weak __typeof(self)weakSelf = self;
AFNetworkReachabilityStatusBlock callback = ^(AFNetworkReachabilityStatus status) {
    __strong __typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;

    strongSelf.networkReachabilityStatus = status;
    if (strongSelf.networkReachabilityStatusBlock) {
        strongSelf.networkReachabilityStatusBlock(status);
    }

};
           

如果沒有 strongSelf 的那行代碼，那麼後面的每一行代碼執行時，self 都可能被釋放掉了，這樣很可能造成邏輯異常。

特别是當我們正在執行

strongSelf.networkReachabilityStatusBlock(status);

這個 block 閉包時，如果這個 block 執行到一半時 self 釋放，那麼多半情況下會 Crash。

這裡有一篇文章詳細解釋了這個問題：https://dhoerl.wordpress.com/2013/04/23/i-finally-figured-out-weakself-and-strongself/

昨天的讀者中，拓荒者 和 陳祥龍 同學在評論中也正确回答出了本題。

另外，還有讀者提了兩個有意思的問題，大家可以思考一下：

• Yuen 提問：“數組” 和 “字典” 的

  enumeratXXXUsingBlock:

  是否要使用 weakSelf 和 strongSelf 呢？
• 潇湘雨同學提問：block 裡 strong self 後，block 不是也會持有 self 嗎？而 self 又持有 block ，那不是又循環引用了？