likely 和 unlikely

這兩個宏對程式運作結果沒有影響，隻是用于提高程式效率。其實作和gcc編譯器密切相關。 具體點說，就是如果你覺得程式運作時候一般param = 0的可能性比較大，那麼就加上likely的macro；反之則加unlikely。 首先要明确：             if(likely(value)) 等價于 if(value)             if(unlikely(value)) 也等價于 if(value) 也就是說 likely() 和 unlikely() 從閱讀和了解代碼的角度來看，是一樣的！！！ 這兩個宏在核心中定義如下： #define likely(x)       __builtin_expect((x),1) #define unlikely(x)     __builtin_expect((x),0) __builtin_expect() 是 GCC (version >= 2.96）提供給程式員使用的，目的是将“分支轉移”的資訊提供給編譯器，這樣編譯器可以對代碼進行優化，以減少指令跳轉帶來的性能下降。 __builtin_expect((x),1) 表示 x 的值為真的可能性更大； __builtin_expect((x),0) 表示 x 的值為假的可能性更大。 也就是說，使用 likely() ，執行 if 後面的語句 的機會更大，使用unlikely()，執行else 後面的語句的機會更大。 例如下面這段代碼，作者就認為 prev 不等于 next 的可能性更大， if (likely(prev != next)) {        next->timestamp = now;         ... } else {         ...; } 通過這種方式，編譯器在編譯過程中，會将可能性更大的代碼緊跟着起面的代碼，進而減少指令跳轉帶來的性能上的下降。 下面以兩個例子來加深這種了解： 第一個例子： example1.c int testfun(int x) {         if(__builtin_expect(x, 0)) {                               ^^^--- We instruct the compiler, "else" block is more probable                 x = 5;                 x = x * x;         } else {                 x = 6;         }         return x; } 在這個例子中，我們認為 x 為0的可能性更大 編譯以後，通過 objdump 來觀察彙編指令，在我的 2.4 核心機器上，結果如下： # gcc -O2 -c example1.c # objdump -d example1.o Disassembly of section .text: 00000000 <testfun>:    0:   55                      push   %ebp    1:   89 e5                   mov    %esp,%ebp    3:   8b 45 08                mov    0x8(%ebp),%eax    6:   85 c0                   test   %eax,%eax    8:   75 07                   jne    11 <testfun+0x11>    a:   b8 06 00 00 00          mov    $0x6,%eax    f:   c9                      leave 10:   c3                      ret 11:   b8 19 00 00 00          mov    $0x19,%eax 16:   eb f7                   jmp    f <testfun+0xf> 可以看到，編譯器使用的是 jne （不相等跳轉）指令，并且 else block 中的代碼緊跟在後面。 8:   75 07                   jne    11 <testfun+0x11> a:   b8 06 00 00 00          mov    $0x6,%eax 第二個例子： example2.c int testfun(int x) {         if(__builtin_expect(x, 1)) {                               ^^^ --- We instruct the compiler, "if" block is more probable                 x = 5;                 x = x * x;         } else {                 x = 6;         }         return x; } 在這個例子中，我們認為 x 不為 0 的可能性更大 編譯以後，通過 objdump 來觀察彙編指令，在我的 2.4 核心機器上，結果如下： # gcc -O2 -c example2.c # objdump -d example2.o Disassembly of section .text: 00000000 <testfun>:    0:   55                      push   %ebp    1:   89 e5                   mov    %esp,%ebp    3:   8b 45 08                mov    0x8(%ebp),%eax    6:   85 c0                   test   %eax,%eax    8:   74 07                   je     11 <testfun+0x11>    a:   b8 19 00 00 00          mov    $0x19,%eax    f:   c9                      leave 10:   c3                      ret 11:   b8 06 00 00 00          mov    $0x6,%eax 16:   eb f7                   jmp    f <testfun+0xf> 這次編譯器使用的是 je （相等跳轉）指令，并且 if block 中的代碼緊跟在後面。    8:   74 07                   je     11 <testfun+0x11>    a:   b8 19 00 00 00          mov    $0x19,%eax