Pure Virtual Function Call

這裡有詳細的解釋

https://www.codeproject.com/Articles/14879/Pure-Virtual-Function-Call

當一個對象包含一個純虛函數（一個未實作的函數）時，這個對象根本不能被構造，是以純虛函數不能被稱為全部。試試下面的代碼：

class Parent {
	public:
	 Parent() {
	}
	~Parent() {
		ClearALL();
	}
	void ClearALL() {
		ThePure();
	}
	virtual bool ThePure() = 0 ;
}
;
void main() {
	Parent P;
	/*error C2259: 'Parent' : cannot instantiate abstract class due to following members: Parent::ThePure(void)*/
}
           

等等……可以做到…

那麼，一個純虛函數是如何被調用的呢？為了生産它，讓我們繼續工作，從父類繼承一個新的類。我們叫它孩子吧。是以，我們有以下代碼：

class Parent {
	public:
	 Parent() {
	}
	~Parent() {
		ClearALL();
	}
	void ClearALL() {
		ThePure();
	}
	virtual bool ThePure() = 0 ;
}
;
class Child : public Parent {
	public:
	 Child() {
	}
	~Child() {
	}
	/* The implementation of the pure virtual function */
	virtual bool ThePure() {
		return true;
	}
}
;
void main() {
	Child c;
}
           

現在，我們對我們所做的多态性很滿意，然後運作我們的程式，然後得到“純虛拟函數調用”的震撼。

為了分析這一點，讓我們假設一個純虛函數。調用該函數thepure()但版本，沒有實作我們應該從父類别對象并調用函數把它像：

Parent P;
P.ThePure(); //Compilation Error!
           

這當然是不可能的，但等等，這是可能的。怎麼用？？？？

我們都知道從面向對象的概念來看，當一個對象被破壞時，它被稱為析構函數，然後是它的父類的析構函數等等，直到我們到達該家族的第一個父節點，然後銷毀過程就完成了。是以，如果您檢查了上面的代碼，就會看到在父析構函數中，我們調用一個函數，函數反過來調用一個純虛函數。在父代碼中寫這是合法的，因為在運作時不可能有它的執行個體。當然，代碼将運作在類型子對象中（因為父代不能完全按照我們所說的構造）。但是此時（父析構函數内部）被調用并完成了子析構函數，是以，我們現在沒有一個類型子對象，但是目前對象（隻被破壞）是類型父類，是以析構函數中的所有調用都是對這個對象中函數的調用。是以，可以得到純虛函數。

編譯器有時會有幫助

現在，你要問上面的代碼的問題是，為什麼我不叫純虛函數直接與其說clearall()反過來調用它的析構函數。答案是幸福的消息。編譯器很聰明，可以檢測出這樣的錯誤（為什麼？）并發對外連結接錯誤。但是如果像這樣間接調用它，編譯器将對調用鍊中的函數視而不見，獲得純虛函數。

我在vc++ 6和vc++ 2003下編譯了這個代碼，結果也一樣。

結論

是以，為了避免這個錯誤，您不應該調用析構函數中的函數，調用函數在這個對象中沒有實作的功能。