天天看點

java 追加拼接_Java 字元串拼接方式

java 追加拼接_Java 字元串拼接方式
java 追加拼接_Java 字元串拼接方式

importjava.util.ArrayList;importjava.util.List;importorg.apache.commons.lang.StringUtils;importorg.junit.Test;importorg.slf4j.Logger;importorg.slf4j.LoggerFactory;public classTestString {private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());

@Testpublic voidtestPlus() {

String s= "";long ts =System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < 10000; i++) {

s= s +String.valueOf(i);

}long te =System.currentTimeMillis();

logger.info("+ cost {} ms", te -ts);

}

@Testpublic voidtestConcat() {

String s= "";long ts =System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < 10000; i++) {

s=s.concat(String.valueOf(i));

}long te =System.currentTimeMillis();

logger.info("concat cost {} ms", te -ts);

}

@Testpublic voidtestJoin() {

List list = new ArrayList();long ts =System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < 10000; i++) {

list.add(String.valueOf(i));

}

StringUtils.join(list,"");long te =System.currentTimeMillis();

logger.info("StringUtils.join cost {} ms", te -ts);

}

@Testpublic voidtestStringBuffer() {

StringBuffer sb= newStringBuffer();long ts =System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < 10000; i++) {

sb.append(String.valueOf(i));

}

sb.toString();long te =System.currentTimeMillis();

logger.info("StringBuffer cost {} ms", te -ts);

}

@Testpublic voidtestStringBuilder() {

StringBuilder sb= newStringBuilder();long ts =System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < 100000; i++) {

sb.append(String.valueOf(i));

}

sb.toString();long te =System.currentTimeMillis();

logger.info("StringBuilder cost {} ms", te -ts);

}

}

View Code

運作結果如下:

11:00:22,359  INFO TestString:23 - + cost 1828 ms

11:00:22,921  INFO TestString:34 - concat cost 562 ms

11:00:22,937  INFO TestString:46 - StringUtils.join cost 16 ms

11:00:22,968  INFO TestString:58 - StringBuffer cost 31 ms

11:00:23,031  INFO TestString:70 - StringBuilder cost 63 ms

要特别注意的是:

StringBuilder 循環的次數是其它的10倍,如果是一樣,那麼傳回 0,可見StringBuilder 的速度之快。

總結:

用+的方式效率最差,concat由于是内部機制實作,比+的方式好了不少。

Join 和 StringBuffer,相差不大,Join方式要快些,可見這種JavaScript中快速拼接字元串的方式在Java中也非常适用。

StringBuilder 的速度最快,但其有線程安全的問題,而且隻有JDK5支援。

基于使用StringUtils.join需導入第三方包,使用StringBuilder可能有線程安全的問題,實際使用的,我一般首選StringBuffer