天天看點

一次http請求,誰會先斷開TCP連接配接?

我們有2台内部http服務(nginx):

201:這台伺服器部署的服務是account.api.91160.com,這個服務是供前端頁面調用;

202:這台伺服器部署的服務是hdbs.api.91160.com,    這個服務是供前端頁面調用;

近期發現,這2台伺服器的網絡連接配接中,TIME_WAIT 數量差别很大,201的TIME_WAIT大概20000+,202的TIME_WAIT大概1000 ,差距20倍;2台的請求量差不多,都是以上内部調用的連接配接,且服務模式也沒有什麼差異,為什麼連接配接數會差這麼大?

後找原因:是因為這2個子產品的調用程式由不同團隊寫的,調用方式不一樣,導緻一個是調用方(用戶端,PHP程式)主動斷開連接配接,一個是被調用方(服務端 201、202)主動斷開連接配接;因TIME_WAIT 産生在主動斷開連接配接的一方,是以導緻一台伺服器TIME_WAIT 數高,一台TIME_WAIT 數低;

這就有個細節,一次http請求,誰會先斷開TCP連接配接?什麼情況下用戶端先斷,什麼情況下服務端先斷?

百度後,找到原因,主要有http1.0和http1.1之間保持連接配接的差異以及http頭中connection、content-length、Transfer-encoding等參數有關;

 以下内容轉載:(http://blog.csdn.net/wangpengqi/article/details/17245349)

當然,在nginx中,對于http1.0與http1.1也是支援長連接配接的。什麼是長連接配接呢?我們知道,http請求是基于TCP協定之上的,那麼,當用戶端在發起請求前,需要先與服務端建立TCP連接配接,而每一次的TCP連接配接是需要三次握手來确定的,如果用戶端與服務端之間網絡差一點,這三次互動消費的時間會比較多,而且三次互動也會帶來網絡流量。當然,當連接配接斷開後,也會有四次的互動,當然對使用者體驗來說就不重要了。而http請求是請求應答式的,如果我們能知道每個請求頭與響應體的長度,那麼我們是可以在一個連接配接上面執行多個請求的,這就是所謂的長連接配接,但前提條件是我們先得确定請求頭與響應體的長度。對于請求來說,如果目前請求需要有body,如POST請求,那麼nginx就需要用戶端在請求頭中指定content-length來表明body的大小,否則傳回400錯誤。也就是說,請求體的長度是确定的,那麼響應體的長度呢?先來看看http協定中關于響應body長度的确定:

1.對于http1.0協定來說,如果響應頭中有content-length頭,則以content-length的長度就可以知道body的長度了,用戶端在接收body時,就可以依照這個長度來接收資料,接收完後,就表示這個請求完成了。而如果沒有content-length頭,則用戶端會一直接收資料,直到服務端主動斷開連接配接,才表示body接收完了。

2.而對于http1.1協定來說,如果響應頭中的Transfer-encoding為chunked傳輸,則表示body是流式輸出,body會被分成多個塊,每塊的開始會辨別出目前塊的長度,此時,body不需要通過長度來指定。如果是非chunked傳輸,而且有content-length,則按照content-length來接收資料。否則,如果是非chunked,并且沒有content-length,則用戶端接收資料,直到服務端主動斷開連接配接。

從上面,我們可以看到,除了http1.0不帶content-length以及http1.1非chunked不帶content-length外,body的長度是可知的。此時,當服務端在輸出完body之後,會可以考慮使用長連接配接。能否使用長連接配接,也是有條件限制的。如果用戶端的請求頭中的connection為close,則表示用戶端需要關掉長連接配接,如果為keep-alive,則用戶端需要打開長連接配接,如果用戶端的請求中沒有connection這個頭,那麼根據協定,如果是http1.0,則預設為close,如果是http1.1,則預設為keep-alive。如果結果為keepalive,那麼,nginx在輸出完響應體後,會設定目前連接配接的keepalive屬性,然後等待用戶端下一次請求。當然,nginx不可能一直等待下去,如果用戶端一直不發資料過來,豈不是一直占用這個連接配接?是以當nginx設定了keepalive等待下一次的請求時,同時也會設定一個最大等待時間,這個時間是通過選項keepalive_timeout來配置的,如果配置為0,則表示關掉keepalive,此時,http版本無論是1.1還是1.0,用戶端的connection不管是close還是keepalive,都會強制為close。

如果服務端最後的決定是keepalive打開,那麼在響應的http頭裡面,也會包含有connection頭域,其值是”Keep-Alive”,否則就是”Close”。如果connection值為close,那麼在nginx響應完資料後,會主動關掉連接配接。是以,對于請求量比較大的nginx來說,關掉keepalive最後會産生比較多的time-wait狀态的socket。一般來說,當用戶端的一次通路,需要多次通路同一個server時,打開keepalive的優勢非常大,比如圖檔伺服器,通常一個網頁會包含很多個圖檔。打開keepalive也會大量減少time-wait的數量。

轉載于:https://blog.51cto.com/biketiger/1716962

繼續閱讀