一個有趣且令人困惑的代碼片段
Code A：
final ConcurrentHashMap REFS_MAPS = new ConcurrentHashMap();public void put(String key) { Ref ref = new Ref(key, "1"); ref = new Ref(key, "2"); REFS_MAPS.put(key, ref);}public Ref get(String key) { return REFS_MAPS.get(key);}
它有可能會得到"1"嗎？
錯誤的解釋
在多線程排程的情況下，相同的 key 多次同時調用 put 和 get 方法，從 REFS_MAPS 方法 get 時，正好 put 運作到 Ref ref = new Ref(key, "1")，是以就得到了“1”的值，如下所示：
這個解釋是錯誤的，不會得到“1”。
REFS_MAPS 的 hash Node 存儲指向 “ref” 對象的值，而不是對象引用。是以，當 ref 在 put() 方法時，ref 的 val 先指向堆中的“1”，後指向堆中的“2”，如下所示：
常見的困惑問題
将 put 方法改一下：
Code B：
public void put(String key) { Ref ref = new Ref(key, "1"); REFS_MAPS.put(key, ref); ref = new Ref(key, "2");}
它有可能會得到"1"嗎？
一定會是“1”，雖然 ref 的指向堆中的“2”，但是 REFS_MAPS 的 hash Node 存儲指向 “ref” 對象的值還是“1”。
再将 put 方法改一下：
Code C：
public void put(String key) { Ref ref = new Ref(key, "1"); REFS_MAPS.put(key, ref); ref.setValue("2");}
它有可能會得到"1"嗎？
不會的得到“1”，因為 ref 和 REFS_MAPS 存儲的 “ref” 對象隻指向的同一個值，當 ref 修改了值，REFS_MAPS 中 ref 的值也被修改了。
代碼背後真正的意義是什麼？
我們知道，值傳遞(pass by value)是指在調用函數時将實際參數複制一份傳遞到函數中，引用傳遞(pass by reference)是指在調用函數時将實際參數的位址直接傳遞到函數中，而 Java 隻有值傳遞。
在 Code B 中，ref = new Ref(key, "2") 會重新開辟一片記憶體空間，指派給 ref，後面的任何修改都不會改變 Ref ref = new Ref(key, "1") 的内容，這裡不是引用傳遞，如果是引用傳遞的話，REFS_MAPS 中的引用也應該會改變，但是實際上并沒有。
在 Code C 中，ref.setValue("2") 影響了 REFS_MAPS 中的值，因為這裡是把 ref 的引用的位址複制了一份，傳遞給了 REFS_MAPS。是以，ref 其實是值傳遞，把 ref 對象引用的位址當做值傳遞給了 REFS_MAPS。
是以，值傳遞和引用傳遞的差別并不是傳遞的内容。而是實參到底有沒有被複制一份給形參。