你有沒有被山寨品牌坑過？
康師傅 vs 康帥博、藍月亮 vs 藍月殼、
奧利奧 vs粵利粵、飄柔 vs 飄移、
alexanderwang vs alexthunder、Adidas vs Abidas ...
這些令人啼笑皆非的離譜山寨品牌，隻有你想不到的，沒有他做不到的。雖然真假難辨，這些山寨品與正品還有一字之差并不完全相同，還有一種山寨品通過惡意搶注商标，明目張膽碰瓷正品誤導消費者。
Dior潮玩濟甯專櫃
開在大型商超裡的“Dior”專櫃，外面廣場上還豎着一個印滿Dior老花的大型雕塑，展櫃裡随處可見的“Dior”價簽和滿屏LOGO...
注意，此“Dior”非彼Dior。
7月27日，廣州知識産權法案法院新增一條公告，克裡斯蒂昂・迪奧爾服裝有限公司、克麗絲汀迪奧商業（上海）有限公司，訴被告周柳妹、廣州賽士缇品牌管理有限公司、高德樂（法國）商業有限公司（以下簡稱高德樂（法國））、赫迪安（沈陽）品牌管理有限公司（以下簡稱為赫迪安（沈陽））、瑞安市吉爾康鞋業有限公司侵害商标權糾紛一案。案件定于9月22日在廣州知識産權法院第十法庭開庭審理。
公告顯示，原告訴求主要分為以下幾方面：
01
禁止使用DIOR辨別
要求判令立即停止在數字藏品的銷售與宣傳中使用與“Dior”相同或近似的辨別。被告四停止虛假宣傳行為并删除相關内容。
02
禁止使用DIOR相關新媒體名稱
要求判令立即停止使用diorch.com域名，并将該域名轉移注冊至原告一名下；變更微信公衆号“dior産品介紹”的名稱，且變更後的名稱不得包含與“Dior”“迪奧”相同或者近似的文字。
03
公開緻歉
要求判令各被告在《法制日報》首頁顯著位置以及被告經營場所、被告微信公衆号等社交媒體平台官方賬号公開向公衆澄清事實，采取緻歉的方式消除因其侵權行為給原告造成的不良影響。
04
賠償經濟損失
請求判令各被告連帶賠償原告經濟損失人民币1000萬元，并在此基礎上适用五倍懲罰性賠償倍數計算懲罰性賠償金額，共計連帶賠償原告人民币6000萬元。
同時判令各被告連帶賠償原告為制止被告侵權行為而支付的律師費、公證費、翻譯費、調查費、購買侵權商品費用、差旅費、财産保全保費及申請費、行為保全保費及申請費等合理支出，暫計人民币200萬元。
翻譯一下，就是法國奢侈品牌克裡斯汀·迪奧ChristianDior起訴“碰瓷”中國品牌Dior潮玩侵害其商标權，要求立即下架所有相關産品及廣告并賠償道歉。
據天眼查顯示，高德樂（法國）注冊于香港，在其官網稱注冊并持有“Dior”商标國際分類27類、28類商标。不過，上述兩商标正處于“撤銷/無效宣告申請審查中”。
上海大邦律師事務所進階合夥人遊雲庭律師表示：該商标可能因為存在争議處于審理狀态，但結果還沒出來，在此期間該商标還可以繼續使用。
深圳卓悅中心Dior線下潮玩店
根據公開資料顯示，赫迪安（沈陽）公司為高德樂（法國）公司授權品牌營運商，開設有多家Dior線下潮玩店，産品有Dior潮玩引力熊等。
圖源：BOSS直聘
在BOSS直聘上，赫迪安公司簡介公開表示：“高得樂（法國）商業有限公司系一家在中國香港依法成立的公司，依法注冊并持有Dior品牌商标。受沈陽自貿區政府招商引資邀請，在沈陽市成立營運中心-赫迪安（沈陽）品牌管理有限公司。主要負責中國大陸Dior品牌整體市場規劃與營運管理。”
顯然，赫迪安文中所指“Dior”和大衆熟知的奢侈品牌克裡斯汀·迪奧(ChristianDior)完全不是一碼事，這個山寨碰瓷品牌也不是首次被曝光了。
去年9月，山姆被爆上架了一款标注“Dior”商标的聯名兒童玩具，包含可DIY的項鍊、手鍊、耳骨夾等，售價399元。該商品上還特别标注“Dior珠寶設計師”“Dior授權 山姆限定首發”的字樣。
但這些“Dior”産品的制造商标注為浙江簡動文化創意有限公司，品牌名稱未“簡動文創”，産地為浙江義烏。
浙江簡動負責人表示：“我們是拿到了Dior玩具方面的商标授權。”但這款“Dior”玩具授權公司實際來自高得樂（法國）的Dior潮玩。該負責人認為Dior潮玩在玩具領域已申請商标長達十幾年，是以不認為構成商标侵權。
針對此事，山姆會員店彼時回應稱，考慮到會員體驗，為避免混淆，山姆已經在第一時間下架了該商品。
目前，Dior潮玩的官網資訊顯示營運者為克洛德（大連）科技發展有限公司，企業簡介中直接寫到：“克洛德攜手Dior運動推出有底蘊、有價值的運動産品，克洛德作為Dior運動的禮品商務中心負責Dior運動的商務拓展和招商業務拓展。”
克洛德（大連）科技發展有限公司還注冊了一個公衆号名為“CD訂貨平台”，簡介為Dior潮玩，頭像為DiorLOGO。
雖然高德樂（法國）一再對記者強調：“我們是高德樂的Dior，如果您這邊要買克麗絲汀Dior的話，那就不是一個了。”但“CD”作為ChristianDior的簡寫，常被用在産品辨別LOGO中，在消費者心裡具有普遍認知，此舉也是“碰瓷”實錘了。
Dior潮玩為克洛德（大連）與高德樂（法國）于2022年4月簽約共同成立，6月釋出了一款數字藏品，海報中可看出以“Dior”為噱頭狠狠進行了一波宣傳，有不少消費者表示曾上當了，一度以為是奢侈品牌DIOR授權發售的。
“2022年4月克洛德（大連）科技發展有限公司攜手迪奧中國進軍潮玩領域，5月成立DiorToys，釋出夢境系列Dior Mr.U,都市系列 Dior Romantic/Dior Arty，預見系列 Dior Torey Dior Wayt，至此Dio中國計劃正式進入中國潮玩市場。”此段文字來源于當時一篇宣傳軟文，目前該文章已被全網删除。
據網上資訊彙總梳理，潮觀察發現Dior潮玩專賣店曾在深圳、重慶、廈門、西安、濟甯等城市開店入駐，并且玩具、服飾産品價格不菲，一款名為“幻境”的T恤售價1380元，定價可以趕上輕奢品牌。
實際上，Dior潮玩的産品設計、宣傳海報都透露着一股濃濃的“山寨”感。
有網友表示：“看第一張圖的時候就感覺不太對，以一個一線奢侈品牌的審美，居然能允許合作方發這種審美水準的海報..”
而一張平台曾釋出過的“Dior”授權函顯示，高德樂（法國）特地标注：所持有的商标為國際分類第27類和第28類。
據大陸商标分類，第27類是地毯，地席，席類，油氈及其他鋪地闆用品，非紡織品牆帷，第28類是娛樂品，玩具，體育及運動用品，聖誕樹用裝飾品。此舉除了有點欲蓋彌彰的意思，更證明了高德樂（法國）的潮玩跨界實屬“碰瓷”。
據悉，本案定于2023年9月22日14:30在廣州知識産權法院第十法庭适用一審普通程式公開開庭審理，逾期将依法缺席裁判。後續案情執行判決進展，潮觀察将持續關注。