在處理字元串時，charAt和toCharArray的選擇。

沒有通用的最佳性能方式。

charAt

進行邊界檢查（但是可以進行優化），而

toCharArray

則使用了臨時空間。

當VM無法消除邊界時，使用

toCharArray

可能會更快。

有關更多資訊，請參見這裡PPT 的

74-78

頁。

在上面的文檔中給出了測試和解釋。

Q: Should I copy out the char[] array or not? 我是否應該複制char[]數組？

A: If you don’t need performance, both approaches are the question of style. 如果你不關心性能，兩種方法隻是風格問題。

Q: I care about performance, should I copy out the char[] array? 我關心性能，是否應該複制char[]數組？

A: You should, in non-trivial case. 是，在特殊情況下

Q: What is considered non-trivial case? 什麼情況？

A: Non-local control flow, volatile reads, etc. that break commonning. 非本地控制流、易失性讀取等會破壞通用性。

Q: This sucks. There is no universal best-performance way? 真糟糕，沒有通用的最佳方法？

A: (silence was the answer, and Engineer left enligthened) （沒有回複，并且離開 ） == 滾

關于JVM消除邊界優化參考：JVM編譯優化技術：數組邊界檢查消除。