針對周二盤後（中原標準時間周三淩晨）評級機構惠譽“突襲”下調美國主權信用評級一事，美國白宮和财政部均在第一時間開罵。白宮指責惠譽無視“拜登總統實作的經濟複蘇”，财政部長耶倫抨擊其“武斷、且基于過時的資料”。
對于美國政府宣洩的不滿，惠譽這邊也找媒體進行了回應。惠譽主權評級進階主管Richard Francis在周三表示，惠譽決定下調美國主權信用評級的原因，包括對财政狀況的擔憂、政府治理能力的惡化和極端化，“1·6國會山暴亂事件”也部分展現了後者。
在惠譽将美國主權評級從AAA下調至AA+的檔案中，直言美國政府的治理水準，在過去20年裡穩處于持續惡化的狀态，其中也包括财政和債務問題——債務上限問題反反複複的政治糾葛，和趕在最後一刻達成協定，都磨損了外界對美國财政管理的信心。
Francis也明确點出了1月6日的國會山事件，表示這是反映治理惡化的衆多問題之一。他表示：“你有債務上限（問題）、1月6日事件，還有很清晰的兩黨兩極分化．．．民主黨變得更左、共和黨變得更右，中間派基本處于分崩離析的狀态。”
雖然上面大多數都是惠譽在評級說明中提到過的内容，但Francis還有一番話卻引發了額外的讨論。他表示，惠譽是在本周一做出調降美國主權信用評級的決定。在實際的調降評級前，這家機構也與美國财政部舉行過多次會議，期間也向美國政府強調了這些美國治理能力下降的問題。
财經快訊網站Forexlive的主編Adam Button就着這篇回應提出了一些耐人尋味的見解：雖然并不清楚惠譽是什麼時候、怎麼聯系白宮和到底說了什麼，但在他看來白宮的确有提前收到消息，這可以從他們迅速将槍口瞄準共和黨以及1月6日事件可以看出。
（白宮有關評級問題的新聞稿中一半篇幅都用來攻擊共和黨，來源：白宮）
Button也指出，在周二惠譽“突襲”前，美債出現了一波“令人好奇的抛售”，不知道這一波異動是否與後面的事情有關呢？
（美債漲跌與美債收益率成反比，來源：TradingView）
本文源自财聯社