vfork死循環問題

關于vfork函數的一個問題。

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
	int g_val = 100;
	pid_t id = vfork();
	if (id == 0)
	{
		g_val++;
		printf("child runing first...%d:%p\n", g_val, &g_val);
		sleep(1);
		//exit(0);
		return 0;
	}
	else
	{
		printf("father runing first...%d:%p\n", g_val, &g_val);
	}
	
	return 0;
}
           

首先說一下fork和vfork的差别：

• fork 是 建立一個子程序，并把父程序的記憶體資料copy到子程序中。
• vfork是 建立一個子程序，并和父程序的記憶體資料share一起用。

這兩個的差别是，一個是copy，一個是share。

你 man vfork 一下，你可以看到，vfork是這樣的工作的，

1）保證子程序先執行。

2）當子程序調用exit()或exec()後，父程序往下執行。

問題來了，如果子程序沒有調用exit退出，而是return傳回，那麼在有些系統，例如CentOS上會陷入一個死循環當中，更有甚着，直接會報一個段錯誤，如Ubuntu上。這是為什麼呢？

在CentOS上：

木有配圖=_=|| 死循環!

在Ubuntu上：

仔細分析過後，原因如下：

1. 父子程序共享位址空間，子程序從main函數傳回後，背後又調用了exit（函數），如此父程序才會開始運作。
2. return之後，此位址空間被銷毀，main函數棧幀被清退，運氣好的話（看系統版本）還是有可能繼續運作的，運氣不好就是段錯誤了。
3. exit函數沒有清退棧幀，是以将return改為exit，父程序還可以繼續運作。

由此得出一個結論：vfork用的不好會坑爹！