B/S架構和C/S架構差別

1、C/S建立在專用網絡上，通過專門伺服器服務；而B/S建立在廣域網上，不必有專門的網絡硬體環境。
2、C/S一般面向相對固定的使用者群，對資訊安全的控制能力很強；而B/S面向不可知的使用者群，對安全的控制能力相對弱。
           

1、建立基礎不同

C/S是建立在區域網路的基礎上的；而，B/S是建立在廣域網的基礎上的。

2、硬體環境不同

C/S 一般建立在專用的網絡上，小範圍裡的網絡環境，區域網路之間再通過專門伺服器提供連接配接和資料交換服務。

B/S 建立在廣域網之上的，不必有專門的網絡硬體環境，例與電話上網，租用裝置，資訊自己管理。有比C/S更強的适應範圍, 一般隻要有作業系統和浏覽器就行。

3、對安全要求不同

C/S 一般面向相對固定的使用者群，對資訊安全的控制能力很強。一般高度機密的資訊系統采用C/S 結構适宜，可以通過B/S釋出部分可公開資訊.

B/S 建立在廣域網之上， 對安全的控制能力相對弱， 面向是不可知的使用者群。

4、對程式架構不同

C/S 程式更加注重流程， 可以對權限多層次校驗， 對系統運作速度可以較少考慮。

B/S對安全以及通路速度的多重考慮， 建立在需要更加優化的基礎之上。 比C/S有更高的要求 B/S結構的程式架構是發展的趨勢， 從MS的。Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等， 全面支援網絡的構件搭建的系統。 SUN 和IBM推的JavaBean 構件技術等，使 B/S更加成熟。 例如智赢IPOWER，采用AJAX和資料存儲優化技術，相比一般B/S架構軟體速度提高30%至99%。

5、軟體重用不同

C/S 程式不可避免的考慮整體性， 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。

B/S對的多重結構，要求構件相對獨立的功能， 能夠相對較好的重用。

6、系統維護不同

C/S 程式由于整體性， 必須整體考察， 處理出現的問題以及系統更新。 更新難， 可能是再做一個全新的系統

B/S 構件組成，方面構件個别的更換，實作系統的無縫更新。 系統維護開銷減到最小；使用者從網上自己下載下傳安裝就可以實作更新。

7、處理問題不同

C/S 程式可以處理使用者面固定， 并且在相同區域， 安全要求高需求， 與作業系統相關。 應該都是相同的系統

B/S 建立在廣域網上， 面向不同的使用者群， 分散地域， 這是C/S無法作到的；與作業系統平台關系最小。

8、使用者接口不同

C/S 多是建立的Window平台上，表現方法有限，對程式員普遍要求較高

B/S 建立在浏覽器上， 通過WEB服務或其他公共可識别描述語言可跨平台，使用更靈活。不僅可應用在Window平台上，還可應用于unix/Linux等平台。

9、資訊流不同

C/S 程式一般是典型的中央集權的機械式處理， 互動性相對低

B/S 資訊流向可變化， B-B B-C B-G等資訊、流向的變化， 更象交易中心。