摘要：C語言允許使用者使用 typedef 關鍵字定義自己習慣的資料類型名稱，來替代系統預設的基本類型名稱、數組類型名稱、指針類型名稱與使用者自定義的結構型名稱、共用型名稱、枚舉型名稱等。一旦使用者在程式中定義了自己的資料類型名稱，就可以在該程式中用自己的資料類型名稱來定義變量的類型、數組的類型、指針變量的類型與函數的類型等。
例如，C 語言在 C99 之前并未提供布爾類型，但我們可以使用 typedef 關鍵字來定義一個簡單的布爾類型，如下面的代碼所示：
typedef int BOOL;
#define TRUE 1
#define FALSE 0
定義好之後，就可以像使用基本類型資料一樣使用它了，如下面的代碼所示：
BOOL bflag=TRUE;
typedef
在實際使用中，typedef 的應用主要有如下4種：
1 為基本資料類型定義新的類型名
也就是說，系統預設的所有基本類型都可以利用 typedef 關鍵字來重新定義類型名，示例代碼如下所示：
typedef unsigned int COUNT;
而且，我們還可以使用這種方法來定義與平台無關的類型。比如，要定義一個叫 REAL 的浮點類型，在目标平台一上，讓它表示最高精度的類型，即：
typedef long double REAL;
在不支援 long double 的平台二上，改為：
typedef double REAL;
甚至還可以在連 double 都不支援的平台三上，改為：
typedef float REAL;
這樣，當跨平台移植程式時，我們隻需要修改一下 typedef 的定義即可，而不用對其他源代碼做任何修改。其實，标準庫中廣泛地使用了這個技巧，比如 size_t 在 VC++2010 的 crtdefs.h 檔案中的定義如下所示：
#ifndef _SIZE_T_DEFINED
#ifdef _WIN64
typedef unsigned __int64 size_t;
#else
typedef _W64 unsigned int size_t;
#endif
#define _SIZE_T_DEFINED
#endif
2 為自定義資料類型（結構體、共用體和枚舉類型）定義簡潔的類型名稱
以結構體為例，下面我們定義一個名為 Point 的結構體：
struct Point
{
double x;
double y;
double z;
};
在調用這個結構體時，我們必須像下面的代碼這樣來調用這個結構體：
struct Point oPoint1={100，100，0};
struct Point oPoint2;
在這裡，結構體 struct Point 為新的資料類型，在定義變量的時候均要向上面的調用方法一樣有保留字 struct，而不能像 int 和 double 那樣直接使用 Point 來定義變量。現在，我們利用 typedef 定義這個結構體，如下面的代碼所示：
typedef struct tagPoint
{
double x;
double y;
double z;
} Point;
在上面的代碼中，實際上完成了兩個操作：
1、定義了一個新的結構類型，代碼如下所示：struct tagPoint { double x; double y; double z; } ;其中，struct 關鍵字和 tagPoint 一起構成了這個結構類型，無論是否存在 typedef 關鍵字，這個結構都存在。
2、使用 typedef 為這個新的結構起了一個别名，叫 Point，即：
是以，現在你就可以像 int 和 double 那樣直接使用 Point 定義變量，如下面的代碼所示：typedef struct tagPoint PointPoint oPoint1={100，100，0}; Point oPoint2;
為了加深對 typedef 的了解，我們再來看一個結構體例子，如下面的代碼所示：
typedef struct tagNode
{
char *pItem;
pNode pNext;
} *pNode;
從表面上看，上面的示例代碼與前面的定義方法相同，是以應該沒有什麼問題。但是編譯器卻報了一個錯誤，為什麼呢？莫非 C 語言不允許在結構中包含指向它自己的指針？
其實問題并非在于 struct 定義的本身，大家應該都知道，C 語言是允許在結構中包含指向它自己的指針的，我們可以在建立連結清單等資料結構的實作上看到很多這類例子。那問題在哪裡呢？其實，根本問題還是在于 typedef 的應用。
在上面的代碼中，新結建構立的過程中遇到了 pNext 聲明，其類型是 pNode。這裡要特别注意的是，pNode 表示的是該結構體的新别名。于是問題出現了，在結構體類型本身還沒有建立完成的時候，編譯器根本就不認識 pNode，因為這個結構體類型的新别名還不存在，是以自然就會報錯。是以，我們要做一些适當的調整，比如将結構體中的 pNext 聲明修改成如下方式：
typedef struct tagNode
{
char *pItem;
struct tagNode *pNext;
} *pNode;
或者将 struct 與 typedef 分開定義，如下面的代碼所示：
typedef struct tagNode *pNode;
struct tagNode
{
char *pItem;
pNode pNext;
};
在上面的代碼中，我們同樣使用 typedef 給一個還未完全聲明的類型 tagNode 起了一個新别名。不過，雖然 C 語言編譯器完全支援這種做法，但不推薦這樣做。建議還是使用如下規範定義方法：
struct tagNode
{
char *pItem;
struct tagNode *pNext;
};
typedef struct tagNode *pNode;
3 為數組定義簡潔的類型名稱
它的定義方法很簡單，與為基本資料類型定義新的别名方法一樣，示例代碼如下所示：
typedef int INT_ARRAY_100[100];
INT_ARRAY_100 arr;
4 為指針定義簡潔的名稱
對于指針，我們同樣可以使用下面的方式來定義一個新的别名：
typedef char* PCHAR;
PCHAR pa;
對于上面這種簡單的變量聲明，使用 typedef 來定義一個新的别名或許會感覺意義不大，但在比較複雜的變量聲明中，typedef 的優勢馬上就展現出來了，如下面的示例代碼所示：
int *(*a[5])(int,char*);
對于上面變量的聲明，如果我們使用 typdef 來給它定義一個别名，這會非常有意義，如下面的代碼所示：
// PFun是我們建立的一個類型别名
typedef int *(*PFun)(int,char*);
// 使用定義的新類型來聲明對象，等價于int*(*a[5])(int,char*);
PFun a[5];
小心使用 typedef 帶來的陷阱
接下來看一個簡單的 typedef 使用示例，如下面的代碼所示：
typedef char* PCHAR;
int strcmp(const PCHAR,const PCHAR);
在上面的代碼中，“const PCHAR” 是否相當于 “const char*” 呢？
答案是否定的，原因很簡單，typedef 是用來定義一種類型的新别名的，它不同于宏，不是簡單的字元串替換。是以，“const PCHAR”中的 const 給予了整個指針本身常量性，也就是形成了常量指針“char*const（一個指向char的常量指針）”。即它實際上相當于“char*const”，而不是“const char*（指向常量 char 的指針）”。當然，要想讓 const PCHAR 相當于 const char* 也很容易，如下面的代碼所示：
typedef const char* PCHAR;
int strcmp(PCHAR， PCHAR);
其實，無論什麼時候，隻要為指針聲明 typedef，那麼就應該在最終的 typedef 名稱中加一個 const，以使得該指針本身是常量。
還需要特别注意的是，雖然 typedef 并不真正影響對象的存儲特性，但在文法上它還是一個存儲類的關鍵字，就像 auto、extern、static 和 register 等關鍵字一樣。是以，像下面這種聲明方式是不可行的：
typedef static int INT_STATIC;
不可行的原因是不能聲明多個存儲類關鍵字，由于 typedef 已經占據了存儲類關鍵字的位置，是以，在 typedef 聲明中就不能夠再使用 static 或任何其他存儲類關鍵字了。當然，編譯器也會報錯，如在 VC++2010 中的報錯資訊為“無法指定多個存儲類”。
參考連結
http://www.elecfans.com/emb/577211.html
http://c.biancheng.net/view/2040.html
http://c.biancheng.net/view/298.html
https://www.dotcpp.com/course/c/101004.html
![C語言-----初階指針詳解[圖]]()