天天看點

網絡附加存儲技術與磁盤陣列櫃的對比

NAS與磁盤陣列櫃的概念介紹

  随着IT産品作為目前重要的資訊工具大量的應用在我們日常生活、工作當中後,導緻從個人到企業擁有電子資料成幾何級增長,資料量的膨脹增長直接刺激各種形态的儲存設備市場的蓬勃發展。近幾年各儲存設備生産廠商針對IT産品的消費大戶之一的中小型企業對儲存設備的需求研制生産出各式各樣的儲存設備,其中代表目前主流的兩種儲存設備NAS及磁盤陣列櫃在各行各業得到大量的應用,近期在存儲界針對NAS與磁盤陣列櫃哪一種儲存設備更适合在中小型企業當中應用成了他們的熱門話題。事實又是如何呢?讓我們一起來對這兩種裝置進行具體分析。

  一、NAS與磁盤陣列櫃的概念介紹

  NAS英文全稱為NetworkAttachedStorage,可譯為網絡附加存儲,是一種專用網絡資料存儲備份器。它以資料為中心,将儲存設備與伺服器徹底分離,集中管理資料,進而釋放帶寬、提高性能、降低總擁有成本、保護投資。其成本遠遠低于使用伺服器存儲,而效率卻遠遠高于後者。NAS能夠滿足那些希望降低存儲成本但又無法承受SAN昂貴價格的中小企業的需求,具有相當好的成本效益。

  磁盤陣列櫃

  磁盤陣列簡稱RAID(RedundantArraysofInexpensiveDisks),有”價格便宜且多餘的磁盤陣列”之意。其原理是利用數組方式來作磁盤組,配合資料分散排列的設計,提升資料的安全性。磁盤陣列主要針對硬碟,在容量及速度上,無法跟上CPU及記憶體的發展,提出改善方法。磁盤陣列是由很多便宜、容量較小、穩定性較高、速度較慢磁盤,組合成一個大型的磁盤組,利用個别磁盤提供資料所産生的加成效果來提升整個磁盤系統的效能。同時,在儲存資料時,利用這項技術,将資料切割成許多區段,分别存放在各個硬碟上。磁盤陣列還能利用同位檢查(ParityCheck)的觀念,在數組中任一顆硬碟故障時,仍可讀出資料,在資料重構時,将故障硬碟内的資料,經計算後重新置入新硬碟中。而磁盤陣列櫃就是裝配了衆多硬碟的外置的RAID

  二、NAS與磁盤陣列櫃的特點比較:

  1)成本比較:

  磁盤陣列櫃是一種很成熟的資料儲存設備,對磁盤陣列應用的發展經曆了純軟體、内置闆卡和獨立外設三個階段,對現有的應用有兩大類型:a、低成本的純軟體和内置闆卡方式;b、高成本的獨立外設方式。

  a、純軟體和内置闆卡RAID成本較低,但占用主機資源,性能受限且難于優化,尤其是與應用系統沒有解耦,當主機環境損毀時,若不能保證完全恢複配置,可能導緻盤陣中的資料無法恢複。

  而NAS其本身就是一台獨立的、外設的、功能強大的RAID,成本雖比純軟體和内置闆卡方式略高,但不管從占用主機資源還是資料安全的角度來說,都是值得選擇的。

  b、高成本的獨立外設方式相對NAS而言,其成本差異就非常大,穩定性高磁盤陣列櫃從幾十萬元到過百萬元都有,磁盤陣列櫃比較适合大型企業(集團)作為大、中型網絡的中央存儲、備份裝置使用,NAS比較适合小型企業或個人工作室作為儲存備份裝置使用。

網絡附加存儲技術與磁盤陣列櫃的對比

NAS與磁盤陣列櫃的特點比較

  2)設定和使用友善性比較:

  RAID的設定和與伺服器之間的配合需要對計算機網絡非常熟悉的專業人員進行管理,但NAS的使用和操作界面(如加拿大著名儲存設備生産廠商自由遁為開拓中國市場專門開發出帶簡體中文界面的控制管理軟體,大大友善國内使用者的使用習慣)都很容易,不需要專業性很強的人員就能很好地管理,是以網絡日常管理的成本也有很大的差異;

  3)控制系統損壞後,恢複方式的比較:

  RAID卡損壞後,對該存儲系統可以說是災難性的,這時你需要将硬碟取出來,交給專業的資料恢複公司進行資料恢複。而NAS硬體損壞,你可以将硬碟安按原來的排列方式裝到另一台同型号的NAS上,資料就可以正常使用。

  4)對作業系統的支援

    磁盤陣列櫃在異構平台的支援方面較弱,目前市面上大多數磁盤陣列櫃産品通常僅隻能支援一種作業系統,若企業内部存在兩種作業系統時,如設計部門使用MAC的作業系統,而财務部門使用WINDOWS的作業系統,當發生這種狀況磁盤陣列櫃在存儲兩個部門的資料時較麻煩;而NAS在對于處理異構操作平台方面相對于磁盤陣列櫃來說具有絕對的優勢,因為它能支援目前絕大部分主流作業系統的同時在一種網絡下的使用即你可以同時将WINDOW、LINUX、MAC的資料存儲在NAS裡面,而不需要對相關的資料作特别的處理;

  5)資料備份功能

    由于磁盤陣列櫃一般采用桌上型電腦的CPU作為處理器,相對于NAS采用的嵌入式、低功耗的專用CPU來說,磁盤陣列櫃在資料存儲速度比NAS更快,而在資料備份方面,由于NAS采取的是專用的備份軟體,資料備份采取的是更可靠、更精準的磁軌式的備份方式,這一點相對于磁盤陣列櫃更具優勢,同時由于NAS采取的是專門設計的備份軟體,在功能方面相對于磁盤陣列櫃采取的通用軟體來說更為可靠,如自由遁NAS随機附帶的備份軟體具有易用、高效、可靠的特點;

  6)、從資料安全

    在正常的資料存儲備份的狀況下,兩者均能達到較高的資料安全度,NAS是一台完全獨立的裝置,而磁盤陣列櫃則是一台依賴伺服器的裝置。這意味着如果一旦伺服器損壞,NAS中的資料依然可以通過其它計算機進行讀取,而磁盤陣列櫃中的資料則隻可以在伺服器修複以後才能讀取。在資料安全的另一重點資料容災方面,NAS由于不受地域的限制,更容易建構資料容災系統,同時在災後資料危機處理方面,NAS的應對能力更勝一籌,這也是為什麼NAS在國外的中小型企業的資料容災系統中得到大量應用的主要原因。

網絡附加存儲技術與磁盤陣列櫃的對比

NAS與磁盤陣列櫃的适用場合

  三、NAS與磁盤陣列櫃的适用場合

  1、磁盤陣列櫃

  由于磁盤陣列櫃具有資料存儲速度快、存儲容量大等優點,是以磁盤陣列櫃通常比較适合在企業内部的中小型中央叢集網存儲區域進行海量資料存儲;

  2、NAS

  由于NAS具有不受地域限制、高擴充性、低功耗、高度自動化、高可用性群集、資料備份安全精确等特點,是以NAS企業内部更适合用于重要部門如财務、人事、客戶等部門的資料存儲備份的場合因為這些部門的資料通常資料量不大但不宜公開,是以保密系數相對于其他部門來說更高,在資料容災方面,也是NAS的一個重要施展的平台。

  四、小結

  通過以上對NAS與磁盤陣列櫃的綜合對比及應用場合的細分,相信各位對于NAS與磁盤陣列櫃這兩種在中小型企業中得到大量應用的儲存設備會有一個清晰的認識,對于它們在企業内部的正式應用,筆者建議,可将兩者結合在一起使用,這樣可有效提升企業内外部的資料安全,如可将磁備陣列櫃用于正常性大流量的資料存儲,而将NAS用于重要部門的資料備份,也可将NAS采取異地放置的方式構成企業内部的資料容災。