App常用開發模式簡介
此處App為應用application，并非我們通常講的手機App。
Native App
傳統的原生App開發模式，有iOS和aOS兩大系統，需要各自語言開發各自App。
優點：性能和體驗都是最好的。
缺點：開發和釋出成本高。
舉個栗子：網易管家App （https://id.163.com/gj/）
應用技術：Swift，OC，Java。
WebApp
移動端的網站，常被稱為H5應用，說白了就是特定運作在移動端浏覽器上的網站應用。一般泛指 SPA(Single Page Application)模式開發出的網站，與MPA（Multi-page Application）對應。
優點：開發和釋出成本最低。
缺點：性能和體驗不能講是最差的，但也受到浏覽器處理能力的限制，多次下載下傳同樣會占用使用者一定的流量。
舉個栗子：網易管家APP（https://id.163.com/gj/）
應用技術：ReactJS，RegularJS，VueJS等等。
回到頂部
Hybrid App
混合模式移動應用，介于Web App、Native App這兩者之間的App開發技術，兼具"Native App良好互動體驗的優勢"和"Web App跨平台開發的優勢"（百度百科解釋）
主要的原理是，由Native通過JSBridge等方法提供統一的API，然後用Html+Css實作界面，JS來寫邏輯，調用API，最終的頁面在Webview中顯示，這種模式下，Android、iOS的API一般有一緻性，Hybrid App是以有跨平台效果。
優點：開發和釋出都比較友善，效率介于Native App、Web App之間。
缺點：學習範圍較廣，需要原生配合。
舉個栗子：FanReact，我愛我家App，東方航空App，富國基金-富國錢包App
應用技術：PhoneGap，AppCan，Wex5，APICloud等。
回到頂部
React Native App
Facebook發現Hybrid App存在很多缺陷和不足，于是發起開源的一套新的App開發方案RN。使用JSX語言寫原生界面，js通過JSBridge調用原生API渲染UI互動通信。
優點：效率體驗接近Native App，釋出和開發成本低于Native App。
缺點：學習有一定成本，且文檔較少，免不了踩坑。
舉個栗子：Facebook、Youtube、Discord、QQ、百度等等。
回到頂部
Weex App
阿裡巴巴開發團隊在RN的成功案例上，重新設計出的一套開發模式，站在了巨人肩膀上并有淘寶團隊項目做養料，廣受關注，2016年4月正式開源，并在v2.0版本官方支援Vue.js，與RN分庭抗禮。
優點：單頁開發模式效率極高，熱更新發包體積小，并且跨平台性更強。
缺點：剛剛起步，文檔欠缺；社群沒有RN活躍，功能尚不健全，暫不适合完全使用Weex開發App。
舉個栗子：淘寶、天貓、阿裡雲、優酷、閑魚、餓了麼等。
回到頂部
Native App
Native App是一種基于智能手機本地作業系統如iOS、Android、WP并使用原生程式編寫運作的第三方應用程式,也叫本地app。一般使用的開發語言為Java、C++、Objective-C。
自iOS和Android這兩個的手機作業系統釋出以來，在網際網路界從此就多了一個新的名詞：App意為運作在智能的移動終端裝置第三方應用程式。
Native App因為位于平台層上方，向下通路和相容的能力會比較好一些，可以支援線上或離線，消息推送或本地資源通路，攝像撥号功能的調取。但是由于裝置碎片化，App的開發成本要高很多，維持多個版本的更新更新比較麻煩，使用者的安裝門檻也比較高。但是比較樂觀的是，AppStore培養了一種比較好的使用者付費模式，是以在Apple的生态圈裡，開發者的盈利模式是一種明朗狀态，其他market也在往這條路上靠攏。
優勢
- 相比于其它模式，提供最佳的使用者體驗，最優質的使用者界面，最華麗的互動
- 針對不同平台提供不同體驗
- 可節省帶寬成本，打開速度更快
- 功能最為強大,特别是在與系統互動中,幾乎所有功能都能實作
劣勢
- 門檻高，原生開發人才稀缺，至少比前端和後端少，開發環境昂貴
- 無法跨平台，開發的成本比較大，各個系統獨立開發
- 釋出成本高，需要通過store或market的稽核，導緻更新緩慢
- 維持多個版本、多個系統的成本比較高，而且必須做相容
- 應用市場逐漸飽和，怎麼樣搶占使用者時間需要投入大量時間和金錢，這也導緻"僵屍"App的增多
回到頂部
WebApp
說到Web App 不少人會聯想到 WAP，或者有人認為，WAP就是WebApp，其實不然。
WebApp 與 WAP 最直接的差別就是功能層面。WAP更側重使用網頁技術在移動端做展示，包括文字、媒體檔案等。而Web App更側重"功能"，是使用網頁技術實作的App。總的來說，Web App就是運作于網絡和标準浏覽器上，基于網頁技術開發實作特定功能的應用。
響應式的大部分技術都是為實作WebApp能适配多類用戶端而設計的。
Web網站一般分兩種，MPA(Multi-page Application)和SPA(Single-page Application)。而WebApp一般泛指SPA形式開發出的網站。這樣更像是一個App。
優勢
- 可以跨平台，調試友善
- 無需安裝，不會占用手機記憶體，而且更新速度最快
- 不存在多版本問題，維護成本低
- 臨時入口，可以随意嵌入
劣勢
- 依賴于網絡，第一次通路頁面速度慢，耗費流量
- 受限于手機和浏覽器性能，使用者體驗相較于其他模式最差
- 功能受限，大量移動端功能無法實作
- 入口強依賴于第三方浏覽器，且隻能以URL位址的形式存在，導緻使用者留存率低（優點即缺點）
回到頂部
Hybird App
混合開發，也就是半原生半Web的開發模式，由原生提供統一的API給JS調用，實際的主要邏輯有Html和JS來完成，最終是放在webview中顯示的，是以隻需要寫一套代碼即可達到跨平台效果，另外也可以直接在浏覽器中調試，很友善。最重要的是隻需要一個前端人員稍微學習下JS api的調用即可。
Hybird App 的較早實踐者是PhoneGap，随後遍地開花，如Titanium、Salama、WeX5、Kerkee和國内的AppCan，項目各有各的實作方式，大緻的原理基本相同。有幸在AppCan上海總部參與過一段時間的學習研究，如下大緻簡介：
AppCan是基于HTML5技術的Hybird跨平台移動應用開發工具。開發者利用Html5+Css3+JavaScript技術，通過AppCan IDE內建開發系統、雲端打包器等，快速開發出Android、iOS、WP平台上的移動應用。
AppCan的平台構成：
在實際的APP開發中，AppCan可以完成大部分的工作量，如圖示：
AppCan将App底層複雜的原生功能封裝在引擎、插件中，開發者僅需調用接口、打包編譯，就可以獲得原生功能；靈活的插件擴充機制。
開發者可以像開發WebApp一樣開發app的視覺UI，以及絕大部分的互動，當需要使用原生功能（如攝像頭，陀螺儀等功能）時，隻需要調用官方的API就可以輕松實作Native的效果。至于JS和Native的通信，常用的有URL監聽和絕大部分Hybrid廠商使用的JSBridge通信，兩者原理相近。
關于JsBridge的原理詳解，可見http://blog.csdn.net/xiangzhihong8/article/details/66970600
在Hybird概念盛行的時候，國内外各大公司也參與了探索，國外代表有Facebook、google、亞馬遜，國内的有騰訊、阿裡巴巴、網易等，慢慢的他們發現Hybird嚴重受限于WebView的解析渲染效率，于是Facebook開始了他的類原生的研究探索。
React Native App
請移駕：【筆記】React Native 快速入門筆記（https://segmentfault.com/a/1190000010989345）。
Weex App