《夜宴》，五味雜陳，澀而難咽

    就着《豪門盛宴》的盛名，終于忍不住踏進影院看了馮小剛的《夜宴》。盛名之下，必有所累，果不其然。

     之前一直對馮導的作品贊不絕口，但一旦和“國産大片”聯系上，卻也未能免俗：明星和特技消耗了主要的投資，劇情成了大片的硬傷。全片看下來，诟病不止，好感不多，這是我對此片的結論。

    扛着1億制作費的頭銜，再網羅了譚盾，朗朗，嚴和平，章子怡，葛優，吳彥祖，周迅等大CAST陣容，本應是一出好戲。可惜，可惜，裡面太多“申奧【奧斯卡】”的痕迹，反成了敗筆。

    中國特色歌劇式的情節，亞洲化的化妝與舞蹈，以及古今合璧的對白，《夜宴》似乎很着痕迹的想套上國際化的光環，更想仿效《卧虎藏龍》的成名模式：用讓中國觀衆哇聲一片的表現方式，去擷取奧斯卡評委的歡心。但《卧》除了蹩腳的武打特技，生澀的中文配音，讓中國人诟病，卻以一動一靜的兩段愛情诠釋，深得外國人的喜愛。

    馮導卻沒意識到這點，是以，才大量的着墨于宮闱倫常：父奪子愛，弟拭兄奪嫂，哥戀妹。如果有時間空間，我想他一定會把短袖之愛也海納在内，正所謂五味雜陳，不知所雲。

    硬傷一：選題糟糕

       《卧虎藏龍》有愛情，《英雄》有天下大義，《夜宴》有什麼？亂倫！走出劇院，你對這部片子，一點回味的興趣都沒有。

    硬傷二：對白蹩腳

       據說對白是各位大腕和編劇一齊讨論出來的結果，是以，我們看到了奇特的對白方式：有古文，有現代文，甚至有瓊瑤式的對白【夜宴最後的葛優喝毒酒前的對白】，老師從小就教導我們，保持文筆風格的一緻，而《夜宴》可謂打破正常了。

    硬傷三：角色性格混亂”

     暴戾而冷酷的葛優可以殺兄奪嫂，可以以觀看杖斃大臣來試探夫妻的反映，可以以“皇太後”還是“皇後“的稱呼争辯而懾服群臣，最後卻死的讓人愕然：因為屢次無法暗中殺死皇子，認為是大哥的保佑，認命自殺。天，拜托，專業點好不好，我們都不是三歲小孩的了。

    硬傷四：故弄玄虛

    最後，皇後終于達成成為女皇，且在皇宮之内被人飛劍捅死，而此時，所有主角都已死掉，是以，這最後的主角也該死？而更無聊的是，居然故意沒把殺死皇後的兇手顯示出來，隻是用了幾分鐘的鏡頭，顯示兇手把刀投進水裡。按常理，這是留了個懸念，好讓人一直把這掂在心裡，或引起讨論。

    可是，還有讨論的必要嗎？所有主角雷射光，更為糟糕的是，所有的主角都不得人心，誰，還會在意殺死皇後的是誰？

    超過一億制作費的國産電影，就不要到影院裡去看了。