把騷擾說成堅持追愛，誰在炮制兒童“毒物”？

摘要

中青評論

對于孩子的課外“閱讀食譜”，家長精心挑選，并做好親子共讀，也有助于及時“排雷”。

“我失去的是自由，不會失去的是對你的愛！”這不是某個短視訊裡惡搞的“土味情話”，而是來自一本推薦12歲以下孩子閱讀的圖書内容。令人瞠目的是，故事的情節設定也十分“毀三觀”：喊出這句話的男生對喜歡的女生進行騷擾并有暴力行為，可當他在法庭上高呼這句話後，女生卻突然被打動，從此兩人幸福地生活在一起。書中寫道，這個故事教會我們“隻要堅持，就會取得理想的效果”。

圖檔來源：視覺中國

據《法治日報》記者近日調查，這種讓家長和孩子覺得奇怪的童書，在市場上時有出現：一些所謂的“腦筋急轉彎”圖書，呈現的是“飛機從天上掉下來沒有人受傷的原因是全都死了”等不利于兒童心理成長的内容；有的歪曲曆史，比如此前系列曆史讀物《寫給孩子看的中國史》中，就有“丁汝昌投降圖”等明顯與史實不符的插畫；還有的堂而皇之地宣揚暴力、歧視、攀比等錯誤價值觀，讓家長看後十分憂心。

在孩子的成長過程中，兒童讀物的作用不容小觑。通過一個個故事、一次次講解，童書不僅承擔着道德教化功能，引導孩子們知善惡、明是非，也是幫助他們搭建基礎知識體系，培養情感能力和邏輯思維能力的重要環節。考慮到很多未成年人還沒有判斷力，且模仿能力較強，嚴格對少兒圖書進行把關，避免内容失格、三觀不正、品味低俗的作品流入市場，可謂至關重要。

按理說，經過編輯、審校、稽核、出版等環節的層層把關，不難剔除問題圖書。可是，為何近些年，各類奇葩的兒童“毒物”還是屢見不鮮呢？這恐怕與當下少兒圖書市場的“虛火”有關。

有業内人士表示，如今，兒童課外圖書是出版市場的重要闆塊。面對如此廣闊的市場，出版社和出版公司紛紛入局，截至去年，國内580多家出版社已有接近550多家涉足少兒童書出版業務。

在激烈的競争格局下，市場衍生出盲目求快、跟風出版、重營銷不重策劃等浮躁風氣，一些從業人員缺乏基本的職業素養和甄選能力，也并不具備精心打磨作品的耐心，反而大搞營銷，并一味壓縮制作周期，讓應有的流程規範形同虛設。在這個過程中，邏輯不通的内容、立意低下的故事、明顯有問題的插畫等，也就成為一個個“漏網之魚”。長此以往，難免造成“劣币驅逐良币”的情況，也會給整個行業帶來信任危機。

對此，如何通過更有力的行業規範和監管措施，引導童書市場走向拼品質、拼内容的良性競争，值得進一步思考。筆者在搜尋案例時發現，此前一些問題童書被發現後，隻是被要求下架處理，這可能會給童書市場留下不小的風險敞口。因為，隻要類似打擦邊球、一味求快的“打書”套路有可觀的利潤空間，那麼一本書下架了，他們完全可以如法炮制出更多圖書。隻有擡升違法違規成本，對問題童書嚴肅追責，才能倒逼出版社嚴守專業流程，保障出版品質。

圖檔來源：視覺中國

此外，缺乏統一标準，也是當下童書市場魚龍混雜的重要原因。正如有專家分析的，不同年齡層對于文字、圖畫的接受能力有顯著差距。探索建立科學的分級閱讀體系，根據不同年齡段的身心發展和認知特點，設立合理的閱讀分類，可以使整個市場更加規範，幫助孩子找到更适合自己的讀物。

當然，對于孩子的課外“閱讀食譜”，家長精心挑選，并做好親子共讀，也有助于及時“排雷”。不少家長直言，面對市場上琳琅滿目的兒童讀物，自己常常有無從下手的感覺。很多時候，也隻是看腰封推薦、看廣告推送，然後“激情”下單。如此一來，便很容易掉進“營銷陷阱”，甚至不慎買到問題童書。在給孩子選書時，家長先大緻浏覽一遍，并事先對出版社、作者、策劃團隊等做一下簡單“背調”，才更有可能選出值得信任的高品質童書。

親子共讀的過程，其實也是增進彼此溝通、鍛煉孩子思維能力的契機。由于未成年人的心智尚未成熟，他們的思維很容易陷入“對或錯”“好或壞”的二進制論中。對于同一個故事，家長鼓勵孩子發現問題的複雜性，培養其質疑精神，無疑能讓他們收獲更多。此時，哪怕發現孩子不小心“誤入”了問題讀物，家長也能及時引導，減少“毒物”之害。

撰文/任冠青

編輯/黃帥

中國青年報·中國青年網出品