朋友們，大家好。
最近螞蟻集團被罰上了熱搜，我看了下人民銀行的原文，總結下來，你螞蟻做錯的該罰罰該改改，整體上還是鼓勵企業做創新的。
不少人說，靴子落地利空出盡了，果不其然，第二天阿裡股價應聲上漲了5%。
按理說監管處理完了，市場也給了正面的回應，這事兒到這兒應該算個圓滿的結局。
然而，有些“大V”卻不這麼認為，直接調轉槍口把矛頭指向了一年半以前關停的互相寶，披挂上陣開噴。
有人說既然你互相寶關了，那能不能把錢退給我們？
有人說螞蟻拿互相寶的錢放高利貸，自己吃利息，無本的買賣；
還有人直接微網誌升堂，線上宣判這事兒應該上刑法；
看到這，我三臉懵逼，話說，互相寶不是一年前就宣布關停了？那會兒報道也是鋪天蓋地的，還上過微網誌熱搜。
這大V們怎麼一年後突然掘開互相寶的墳，掀開棺材，拉出來鞭屍了？
互相寶：我是誰？我在哪兒？是誰在掀我棺材闆兒？
我思考片刻覺得這件事情不簡單，如果真按上面部落客說的，互相寶收大家的錢去放高利貸，那這個互相寶還真是該好好罵罵！
我決定這次主動站出來伸張正義，幫大家好好鞭屍（啊不是）互相寶，讓正道的光早些照在大地上。
好你個互相寶，竟然敢收完錢拿去放貸款，容我先來查查你的資金池！
啊這……
互相寶的加入模式竟然是先加入後分攤，有人生病了再大家出錢，也就是說壓根兒就沒有資金池，資金池都沒有，就更不用說拿這個錢能幹啥了。
互相寶雖然不是保險，但和保險的原理還是相通的：平時花一點錢買個兜底保障，生病了理賠，沒生病就當買個平安，畢竟誰都不想生大病。
加入的時候想着生病了能多一份保障，到頭來自己沒生病沒出險，就想着要找平台或者保險公司把錢要回來，這腦回路，屬實商業奇才了。
如果都按照這個邏輯，全中國的保險公司都得給你跪下喊爺爺，全中國的彩票點看到你都得關門保平安。
隻能說，朋友，你這種想法很危險啊……
也有人要問了，雖然沒有資金池，那存不存沒有人生病，平台偷摸扣錢揣兜裡的情況呢？
啊這這……
我查了下，平台每個月分攤都會公示，為了讓資訊可追溯還上了區塊鍊。面對疑難案件還有賠審團機制，讓大家來決定應不應該給這個病人救助。
可以說想偷摸搞點啥還真是很難的，畢竟全社群1億人盯着，區塊鍊也不是你能人工能去篡改的。
既然沒有資金池也沒有偷摸操作，那收沒收管理費呢？平台有沒有靠這個産品發家呢？
啊這這這……
管理費确實是收了，收了8%。
我查了下行業内的一般标準，保險公司的管理費一般是20%以上，有些公益基金的管理費，都要10%。
互相寶的管理費，算是業界良心了。
其實最良心的，還是互相寶的關停方案。
互相寶剛要關停那段時間，為了避免有些病人來不及申請互助金，它給出了半年的時間來讓大家報案。而那時候互相寶其實已經關了，沒人參與分攤了，是以後來的這部分錢，全都是互相寶的母公司螞蟻集團自己出的。
有媒體給初步算了算，螞蟻為此至少倒貼了30個億。
至于平台賺不賺錢，我查了下，2021年也就是互相寶宣布關停前對外的公開資料顯示，平台每年收7億管理費，依然沒有實作盈利。
其實，早在互相寶之前，美團互助、水滴互助、輕松互助等10家互助平台已經紛紛關停。
除了政策監管等因素外，盈利難但風險高，也是核心因素之一，畢竟如果能安穩賺錢，哪個企業會放棄呢。
但是這麼簡單的道理，我一個外行随便上網查查報道、公告就能看懂，怎麼到了一些人嘴裡就全都是陰暗面了呢？
我翻閱了下幾個罵得最兇的部落客，發現：
有人幾天前剛罵了李玟不應該嫁給外國人，轉頭立馬開噴互相寶……
還有人發了微網誌不解氣，在評論區高喊阿裡上下高層都應該判無期……
看到這想必大家都清楚了，他們其實根本不在乎事實到底是什麼，甚至也看不到一個個罵聲評論裡，那些曾經受益的人的真誠回複……
有人為了罵互相寶，甚至連同受益的病人一起問候全家……
不難發現，總結起來，這些大V習慣于在流量裡找噱頭，怎麼能引起更多人注意，怎麼能讓自己火起來才是關鍵，他們才不管事情本身是什麼。
就像這幾年罵企業家的風潮，沒人在乎你是誰你做過什麼，總之你們開公司的都去死就對了，挂資本家路燈已經成為新型流量密碼。
而最慘的要數誰呢？
那些不了解真相卻莫名被帶節奏和誤導的普通人，就像去年很多人對網際網路大廠喊打喊殺，恨不得中國的網際網路大廠都應該從地球上消失。
今年聽說大廠裁員縮減招聘的消息後，又開始為35歲失業而焦慮。
4年前，咪蒙登出了自己收入不菲的公衆号，那會兒全網都在為咪蒙的離開而歡呼；4年後，我們才發現，一個咪蒙倒下了，千千萬萬個咪蒙正在站起來。
他們會在意企業倒閉、群眾失業嗎？不會。也許若幹年以後，他們提筆又是一篇《怎麼中國就長不出美國這樣的企業呢？》