天天看點

三大消息:7月11日,美總統放話;土耳其亮态度;中國嚴正表态

作者:曉書齋

美國财長耶倫剛剛結束訪華,但是從耶倫訪華的實際效果來看,中美之間仍舊存在着非常嚴重的分歧。一方面,美國加征的不合理關稅并沒有取消,另一方面,美國對于中國的科技遏制絲毫沒有任何緩解的迹象。而就在耶倫回國之後,美國總統拜登亮出了對中國的态度。

三大消息:7月11日,美總統放話;土耳其亮态度;中國嚴正表态

第一件事:美國總統拜登放話,聲稱中國要取代美國,成為全球新的霸主。

7月11日,根據國内媒體報道,美國總統拜登接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪時表示,中國确實有取代美國,成為全球新霸主的野心。

拜登聲稱,中國擁有龐大的潛力,但也面臨不少挑戰,拜登指出,中國想要絕對安全,中國意圖号令天下,統管台灣直到西藏。

拜登同時警告稱,和普京打交道要格外小心,因為自從俄羅斯入侵烏克蘭以來,600家美國企業撤離俄羅斯,中國的經濟仰賴歐洲跟美國的投資,是以中國小心了。

耶倫訪華,外界普遍認為中美激烈博弈的關系可能會趨緩,但是美國總統拜登的話,這又讓我們窺見了美國對于中國的某種觀感。

從拜登的一番話,我們能夠從中解讀出三方面的資訊。其一,拜登聲稱中國要成為全球新的霸主,并取代美國,這說明美國對于自己的霸主地位認為是理所當然。其對中美關系的認知,就是霸權博弈。

三大消息:7月11日,美總統放話;土耳其亮态度;中國嚴正表态

其二,很顯然拜登因為美國是一個霸權國家,就先入為主的把中國當成是了一個霸權國家。這也讓我們似乎能夠了解,為什麼現在的中美關系何以如此糟糕,因為美國政客對于中國存在着巨大的偏見,而這種偏見無疑影響了美國的對華政策。

其三,拜登對于中俄關系發出警告,這充分證明美國對于中俄關系走近的現實是不滿的。拜登的威脅,很顯然其目的就是要警告中國,遠離俄羅斯。

在耶倫訪華之後,拜登就進行這樣的講話,這說明,所謂的中美關系趨緩都是表面的,美國政客對于中國充滿着巨大的戒備和警惕。

美國政客對于中國這樣的認知,并警告中國,這讓我們無疑更加清醒的意識到,中美關系惡化的症結,已經深深的植根在美國的上層,而我們對此沒有什麼好幻想的了。

三大消息:7月11日,美總統放話;土耳其亮态度;中國嚴正表态

第二件事:土耳其亮出态度,不再阻止瑞典加入北約,俄羅斯陷入戰略被動。

7月11日,根據華盛頓郵報最新消息,土耳其總統埃爾多安在最後時刻允許瑞典加入北約。

而在獲悉消息的第一時間,俄聯邦委員會國防與安全委員會主席維克托·邦達列夫憤怒的表示,土耳其已經從中立國家變成不友好國家。

很顯然,土耳其現在表明這樣的态度,俄羅斯是非常失望的,但是如果說俄羅斯把阻止瑞典加入北約的希望全部寄托在土耳其身上,那隻能說俄羅斯已經在戰略上,陷入了被動的地位。

土耳其何以從反對到同意,原因也隻有一個,那就是土耳其的要價,西方幾乎全部滿足了。

其一,土耳其采購俄羅斯的S400被美國制裁,現在美國已經松口,可以給土耳其提供F16改進版戰機,并表态會取消一部分制裁。

其二,瑞典和芬蘭早已經表态,願意與庫爾德人武裝劃清界限,并願意給土耳其打擊庫爾德人武裝提供支援。

其三,在土耳其加入歐盟的問題上,瑞典現在已經承諾為土耳其加入歐盟掃清障礙。

三大消息:7月11日,美總統放話;土耳其亮态度;中國嚴正表态

可以說,在土耳其看重的一系列重大利益問題上,西方幾乎都作出了巨大的讓步,土耳其哪還有不松口的道理。

并且,土耳其阻止瑞典加入北約,本質上就是要價而已。土耳其的做法,俄羅斯當然是不高興的,但這卻符合土耳其的國家利益。

客觀的說,俄羅斯陷入如此被動的局面,這是俄羅斯自己戰略失誤的結果。如果沒有俄烏沖突,俄羅斯何以至此。

再說,即便現在土耳其決定這樣做,俄羅斯拿土耳其一點辦法也沒有。一方面,土耳其卡着博斯普魯斯海峽,俄羅斯的黑海艦隊就得看土耳其的臉色。

另一方面,俄羅斯在西方本身就孤立,如果與土耳其徹底翻臉,這對俄羅斯而言就是結了新仇。

何況,現在的俄羅斯在北溪被炸以後,希望繞道土耳其的南溪項目把天然氣賣到歐洲去,俄羅斯對于土耳其哪裡硬的起來。

不過,面對土耳其,俄羅斯其實應該心态平和一點。曆史上,沙俄把奧斯曼土耳其帝國揍成了西亞病夫。現在土耳其也隻是利用俄羅斯找到了一點甜頭而已,這其實也不算什麼。

三大消息:7月11日,美總統放話;土耳其亮态度;中國嚴正表态

第三件事:中國嚴正表态,日本核污水問題上,誰要是覺得無害,誰就去使用!

7月11日,外交部發言人汪文斌主持例行記者會。在例行記者會上,我們的外交部發言人表示,如果稍微留意一下近期的媒體報道,就不難發現國際原子能機構綜合評估報告是有争議的,參與評估的專家發表了不同看法,這是無可争辯的事實。

汪文斌說,我要再次指出,把不确定能否處理達标的日本福島核污染水,同核電站正常運作排水進行簡單類比,是違背科學常識的。

汪文斌強調指出,如果有人認為福島核污染水可以飲用、可以遊泳,我們建議日方把核污染水好好利用起來,供這些人飲用或遊泳,而不是排進大海讓國際社會擔憂。

很顯然,在日本核污水問題上,中國非常不同尋常的闡明了三個事實,其一,中國表明了立場,那就是國際原子能機構的結論是倉促的,不科學的。

三大消息:7月11日,美總統放話;土耳其亮态度;中國嚴正表态

國際原子能機構聲稱報告沒有争議,但這是睜眼說瞎話,國際原子能機構的做法無疑太過于草率。中國是非常罕見的對國際組織的結論,提出了質疑。

其二,西方媒體故意混淆核污水和核廢水的概念,這完全是居心叵測。日本福島核污染水來自于事故後注入損毀反應堆堆芯的冷卻水以及滲入的地下水和雨水,這與核電站正常排水根本不是一回事。

中國闡明這一點,就是告西方媒體,不要在概念上做文章,混淆視聽,一方面妄圖給中國潑髒水,一方面為日本的惡劣行為提供輿論掩護。

其三,中國直白的表示,誰要是覺得日本核污水無害,就留給誰使用,這無疑就是非常不客氣的戳破了日本的謊言。

很顯然,在核污水事件上,我們見證了日本的極不負責任以及國際原子能機構的失職。但,中國對于這一行為,不接受。

(本文完)

聲明:已開通全網維權,若抄襲,必追責!

繼續閱讀