一文讀懂姆巴佩鬧劇：巴黎姆總誰有錯？誰背叛了誰？何時去皇馬？

姆巴佩與巴黎聖日耳曼之間的鬧劇仍在繼續，而且愈演愈烈，幾乎到了不可收拾的地步。那麼事情為何會發展至此？雙方究竟誰有錯呢？

連續3年鬧劇，去年續約太匆忙

姆巴佩這場鬧劇，其實已經持續了三年之久。早在2021年，姆總就表示：“我要求離開，不想續約了，我希望俱樂部能賣掉我，這樣他們就可以有錢找到一個有品質的替代者。”

同年8月，皇馬向巴黎提出了三份報價，第一份是1.6億歐元，第二份是1.7億歐元，外加1000萬歐元浮動，第三份是超過2.22億，但巴黎從來沒有任何回應。

接着是2022年，姆巴佩和皇馬、巴黎分别達成協定，而且看起來更可能去伯納烏，但是在馬克龍和薩科齊的勸說，以及高薪和權力的誘惑之下，他還是和巴黎續約。

隻是由于太匆忙，出現了一個bug：雖然姆巴佩舉起了印有2025的球衣，但實際上簽的是2+1年合同，而早在2022年7月，他就第一次寫信給俱樂部，表示自己不會激活續約一年的選項，合同将在2024年6月30日到期。

姆總和巴黎各執一詞

今年6月，姆巴佩再次緻信巴黎聖日耳曼，強調自己不會續約，下賽季結束之後就自由身離隊。這一消息被媒體曝光，引起軒然大波，也引發了巴黎俱樂部、特别是納塞爾的憤怒。

一方面，巴黎認為姆巴佩不該将這一機密公之于衆。另一方面，俱樂部堅稱姆巴佩有過口頭承諾，即便離開巴黎，也不會以自由身，會讓球隊得到一筆不菲的轉會費。

但是姆巴佩否認和大巴黎有過這樣的口頭承諾，自己一直以來的決定就是不激活續約選項，這也是他的權利，是遵守合同照章辦事。

不過，姆巴佩為何說要再留一年，而不是今夏就離開呢？媒體普遍認為，這是因為他的合同裡有9000萬歐元的忠誠獎金，隻有下賽季留在巴黎，才能全部得到。

巴黎當然不希望姆巴佩得逞，是以态度很堅決：要麼續約，要麼就将他出售，絕對不會讓他明年夏天自由離隊。

6月姆巴佩已接受專訪，納塞爾最後通牒

7月8日上市的《法國足球》7月份，刊登了姆巴佩的專訪。在專訪中，他炮轟巴黎聖日耳曼是一家已經分裂的俱樂部，無法提供給自己幫助。

不過熟悉雜志出版流程的人都知道，這并非姆巴佩剛剛接受的采訪，時間其實是在6月份的國家隊比賽日期間，遠離俱樂部的姆總，可以暢所欲言。

可是世上哪有不透風的牆？在雜志上市之前，巴黎就提前得知了專訪的内容，于是在7月5日的新帥釋出會上，納塞爾率先發難，發出最後通牒：

“如果姆巴佩想留下，我們希望他留下但需要簽一份新約。這必須在下周，10天内做出決定，最遲兩周。如果他不想簽字，大門是敞開的。這對他和其他人都是，俱樂部大于任何人，包括我自己。”

是以從時間順序來說，先有姆巴佩的專訪，再有納塞爾的釋出會，而不是相反。

姆總巴黎都有錯，無所謂“背叛”

姆巴佩的專訪，引起輿論的批評，有6名隊友向納塞爾表達了自己對此事的不滿，他在法國的受歡迎程度也有不小下降，聲譽更是遭到打擊。

從情理上來說，姆巴佩公開炮轟巴黎的行為是錯的，與去年C羅炮轟曼聯的行為無異。但是，C羅好歹還有“淪為替補不被尊重”的借口，而姆總不僅是主力，還享受着足壇最高薪和權力，巴黎确實沒有虧待他，為了以他為建隊核心，還把梅西給放走了。

但是，從法理上來說，姆巴佩沒有錯，畢竟他沒有違反合同，履行的是合同裡規定的權利。而巴黎給他發出最後通牒、設定最後期限的行為，才是違反合同，在法律上是不受支援的，這是俱樂部的錯。

是以，其實無所謂“誰背叛誰”，隻是姆巴佩和巴黎聖日耳曼的利益不相容，即便勉強堅持了一年，還是落得一個分崩離析的下場。

何時去皇馬？月底見分曉？

至于姆巴佩的鬧劇将走向何方，無非三個結局。第一，姆巴佩今年夏天離隊，巴黎得到一筆轉會費。第二，姆巴佩不續約留隊，明年夏天自由離隊，巴黎人财兩空。第三，姆巴佩戲劇性續約，然後鬧劇在明年夏天再來一遍——這種可能性最小。

從目前來看，姆巴佩若是離開巴黎，下家就是皇馬，至于阿森納和利物浦，無法滿足他的高薪要求和勃勃雄心。

那麼他何時去皇馬呢？對于雙方來說，最合适的時間還是明年夏天。屆時，姆總可以全部拿到巴黎的忠誠獎金，再從皇馬得到簽字費和高薪；皇馬則無需支付任何轉會費，把所有預算都給到姆巴佩本人，賓主相歡。

對于巴黎來說，如果姆巴佩鐵了心不續約，那麼就得今年夏天賣人，否則就是俱樂部資産的巨大流失。但被動的是，他們需要主動出擊，比皇馬先上談判桌，而且在讨價還價中處于不利的地位。

納塞爾給出的期限是10天到兩周，不過《隊報》爆料稱，巴黎俱樂部的最後期限是7月31日，因為那一天過後姆巴佩仍留隊，将獲得第一期的4000萬歐元忠誠獎金。

此外，巴黎還需要引進姆巴佩的替代者，新帥恩裡克也需要盡快确定陣容，尤其是有沒有姆巴佩，情況完全不同。是以，最晚月底之前，姆巴佩是否去皇馬，就應該見分曉了。