最近《封神》三部曲的事兒大家看了嗎？
新版妲己的演員剛确定，媒體就拿她和溫碧霞、範冰冰等人各種比較，但羊最關注的不是這個…
誰能給我解釋一下，九尾狐為什麼變成了九乳狐？？？
處在哺乳期的九尾狐？
九尾狐作為大陸古代神話傳說中的神異動物，經常以“狐狸精”的形象出現在影視劇或是遊戲裡。
我過關于九尾狐較為早期的記錄是《山海經》裡的記載——
九尾狐住在青丘國，有四隻腳和九隻尾巴，聲音像嬰兒，能吃人。
到了唐漢時期，造紙術的傳播加劇了“狐”被妖魔化的現象，九尾狐的形象也正是跌落神壇，九尾狐也會和“淫”、“媚”等詞聯系到一起。
甚至于，褒姒這樣被曆史定義為“禍國殃民”的美人也被一些人稱為狐妖，而經過這代代相傳，九尾狐的形象也總是擺脫不了一定的媚态。
但是…《封神》劇組你們在搞什麼啊？？？
讓你做九尾狐的概念設計，沒讓你搞個哺乳期的狐狸出來…
正常狐狸茸毛蓬松，你這個不僅毛發打绺，臉上甚至還能看出少女的嬌媚？
還有這個胸部真的不要太突兀了我說
姐妹們再近距離看看這個九尾狐的腰臀連接配接！
這…好家夥，誰家狐妖在狐狸形态就性感成這樣啊？？？
正常狐狸根本不會特意突出一個屁股啊
造型被罵成這樣，主創也有話說。
大體意思就是這隻狐需要讓人恐懼但又讓人忍不住靠近，而根據恐怖谷效應，類人物體越像人，人類對其的好感也會逐漸增加。
基于這個理論，他們把狐類的腰胯結構調整成人類少女身型，調試出人狐合一的邪媚感
呃，姐妹們覺得這個像話嗎…
羊能了解主創們想塑造出九尾狐的勾人形态，但完全使用少女形會不會有點太過分了？
别的畫師畫的九尾狐雖然沒有女性元素，但依然靈動狐媚
圖源@GalaxiaWang
為啥你卻偏偏要添上那麼形象的人類胸脯…
誠然，藝術是自由的，每個人對于神話人物的想象也不一樣，但《封神》的九尾狐造型真的很難評。
羊相信這個造型不僅讓羊一個人感到生理不适了：少女的腰臀，白幼瘦，巨ru…
生殖崇拜不是這樣展現的，過于拟人化的“擦邊”畫風隻讓人覺得是主創自己的個人XP。
無處不在的男凝審美
這件事發生之後羊朋友圈一個男畫師寫了段小作文諷刺網際網路對于藝術的容忍度太低，人們神經過于敏感。
羊當場反問了一句excuse me？
但後來想想大可不必，因為對九尾狐造型感到不适的大多都是女性，他作為男性認為這是藝術，而女生們的不适感來源于哪？
沒錯，就是強烈又直覺的男凝感。
九尾狐造型帶給女性的觀感和男性是不一樣的，因為這個社會處處都充滿着男性凝視。
那麼，何為男性凝視？
這是一種社會現象，指的是女性被認為是第二性，男性則通過各種媒介或管道享受窺視愉悅，成為觀看和凝視的第一性。
而男凝審美指的就是類似九尾狐造型這樣，從男性主觀視角出發的審美趨向。
男凝審美分兩點，一個是直覺的肉眼可見的，第二個是由男性臆想塑造出來的女性整體。
第一點很好了解，羊舉個最簡單的例子：王者榮耀。
這是目前國民度最高的遊戲之一，玩過的寶子應該都有個直覺感受，裡面的女性角色普遍都是性感大胸妹。
對于她們的刻畫多着重于容貌和身材，衣着也通常是半露不露遮遮掩掩。
她們通常不像男英雄角色一樣被強調技能上的優勢，更多時候會因對衣着身材的刻畫而像是某種欲望載體。
同理，英雄聯盟也是如此，甚至還會給女英雄出女團造型皮膚。
妲己的語音包也非常露骨，她會用很嬌媚的聲音說：請盡情吩咐妲己，主人。
說實話，“主人”這倆字，是不是特符合某些男性XP？
而如果把這種凝視反射到男性角色身上，那麼他們應該是這樣
又或者是這樣
除此之外，在影視作品中我們也經常能看到很多帶有女性符号的元素。
比如，姜文、昆汀等導演就非常喜歡拍女演員的腳
某些導演執着于拍攝年輕女演員的腿
在很多影視作品中，女性身體都在被充當被凝視的客體。
就算女性身體如何和劇情本身并無關聯，也經常會充滿拍攝客體被放置于鏡頭之下
英國女性主義電影理論家勞拉·穆爾就曾提出，由男性導演和男性攝影師通過鏡頭創造的畫面和視角，往往将女性視為物品那樣的客體。
比如希區柯克偏愛金發女郎，昆汀偏愛瘦削的女性腳踝，陳思成也會在電影中“強調”女性胸部…
在他們的鏡頭中，與其說女性是女性，不如說她們隻是一個性别符号，而類似金發、胸部這種帶有強烈的性别元素的東西則成為了女性角色被凝視的載體。
而第二種凝視則有些傲慢。
比如最近大火的電影《消失的她》，導演對真假李木子的刻畫都非常刻闆。
真李木子善良純真美好富有，在這個故事中最大的價值就是替何非還債。
但電影人物原型王暖暖卻是一個獨自打拼的創業者，她不像電影中隻是一個繼承家産的富二代，并不是天真爛漫的藝術家。
而導演對這個角色的刻畫讓羊想到了歐洲的“聖母崇拜”，一個擁有一切美德的女性，滿足了男性對完美女性，或是對完美伴侶的想象。
而導演拍攝的李木子就是這樣一個完美的女性幻象，而非鮮活的人物。
在男性導演的叙事中，他們凝視女性不僅僅是凝視肉體，更多時候是用自己對女性匮乏的了解去塑造女性形象。
就像《消失的她》裡對女性真摯友誼的刻畫是要一起經曆生死，又或是像很多劇本中女性閨蜜注定會在日後成為情敵。
在男性叙事中，女性形象有多單薄呢？
如果大家愛看古典小說，那就會發現在19世紀前男性文學裡的女性人物，要麼是美麗溫順無知的“天使”形象，要麼就是兇狠風騷自私的“妖婦”形象。
到了現代，女性形象也并沒有因為思想進步而變得飽滿豐富，就連《消失的她》這種打着女性電影旗号的片子，對女性的想象也依然是匮乏的。
在文藝作品中，女性依然作為被審視，被想象的客體存在着。
如何擺脫男性凝視？
很遺憾，擺脫不了。
羊有個男性攝影師朋友曾經跟羊吐槽過，像是寫真這樣的拍攝機會男攝永遠比不上女攝，女客戶更多時候會選擇女攝影師。
他很苦惱，但是找不到問題在哪。
其實說白了，男女攝影師的視角不同，決定片子最後呈現出的觀感不同。
羊不是說所有男攝影師的照片都帶着男凝感，但男性作為拍攝主體，對女性客戶的凝視感肯定大于女性。
就像前幾天微網誌上瘋傳的攝影作品集《朱鳳娟》一樣，攝影師戴建勇用鏡頭記錄下有關老婆的每一個瞬間。
但這些照片并不是完全美好的，這裡有哭泣，有嘔吐，有無措，有懷孕時的痛苦…
這個作品集被很多人譽為精品，但不少女性看完隻覺得壓抑和痛苦。
女性的痛苦和不堪就這樣冷冰冰地被記錄下來，人們認為這是藝術，卻沒考慮過被審視的客體在此刻變成了一件藝術商品——
她的情緒在被進行藝術“販賣”與二次審視。
一個很殘酷的事實是：就算感到不适，也很少會有人對作品提出質疑，因為我們早已習慣了這種凝視。
男本位思維占主導的社會，男性自古以來都是掌握社會資源的一方，女性更像是父權制下的“社會資源”——
被審視是一種常态，争奪更強勢的社會資源（指男性）也是一種提高自己地位的手段。
關于這點在網絡流行的小說裡就可以窺見
在男頻小說中，女性角色一般是戀愛腦的工具人，她們美麗敏感脆弱，形象扁平。
但在女頻小說中，男性角色一般要比女性角色更加飽滿，他們堅強勇敢霸道，聰明睿智又充滿力量感。
大家發現差別了嗎？
男性寫女人通常是高高在上的俯視視角，而女性寫男人卻常常以仰視的姿态。
在小說的世界裡，男性會選擇自救，而女性往往是被他人拯救。
從流行小說裡不同的男女形象我們大緻能窺見社會的權力結構。
即使現在的社會思想已經非常先進，女性也能通過個人努力實作自我價值，但千百年來的凝視感是很難在瞬間被打破的。
關于男凝的探讨貼有很多，很多姐妹會說，面對男凝就選擇凝視回去。
但羊其實并不認可這一點。
戴錦華老師說過：當你反轉了性别視角去消費男性身體，看上去是對男性進行了回擊，實際上隻是複制了父權結構。
這是一種很殘暴的邏輯體系，是權力的互相更疊，帶來的隻能是性别對立而不是真正的平等。
男凝的根除方法隻有一個，它需要男性能做到真正共情女性。
但就目前的社會結構來說，想要擺脫男凝任重道遠，最好的辦法就是豐盈自己的羽翼，身心強大到不care别人的凝視。
無視男凝，或許才是最好的回擊。