賣掉未來隊魂托納利，簽下3中場2邊鋒！AC米蘭的建隊計劃會成功嗎？
或許是因為在歐冠半決賽輸給了同城死敵國米，這也讓AC米蘭其實挺成功的上賽季，沒有得到太多的贊美聲。
紅鳥資本入主後，他們的投入低于預期是不争的事實，但球隊依舊在進步。夏窗放走一個托納利，有望迎來奇克、普利西奇、穆薩、賴恩德斯和楚克烏澤5名新援，這算補強嗎？
01. 中場能否1換3？托納利帶活現金流
a. 托納利帶來現金流：有了引援操作空間
從德轉資料可以看到，賣掉托納利讓AC米蘭進賬6400萬歐元（布雷西亞從紅黑軍團得到10%的轉會分成，240萬的青訓培養費應該是紐卡支付）。
買入奇克，AC米蘭需要付出1600萬歐元，而引進普利西奇則花費2000萬歐元。AC米蘭接下去還計劃用3筆2000-2500萬歐元之間的報價，得到美國國腳穆薩、比利亞雷亞爾邊鋒楚克烏澤和荷蘭國腳賴恩德斯。
目前已經敲定的隻有奇克一人，他的身體對抗優勢和帶球推進能力，會得到皮奧利的喜歡。
值得一提的是，在買下奇克之後，同時有意楚克烏澤、普拉西奇和穆薩，後面的3人同樣以持球推進為特點，AC米蘭下賽季的戰術意圖還是不難被了解（抓攻防轉換的推進速度）。
b. 奇克+穆薩+賴恩德斯作用能大于托納利嗎？
因為托納利離隊，同時上賽季另外一名主力後腰本納塞爾遭遇重傷，可能要到2024年才能複出，AC米蘭需要在中場中路位置着重補強。
敲定奇克後，又将引援重點放在賴恩德斯和穆薩身上，也算是一個正确的思路。尤其是奇克和穆薩，都具備自主帶球沿邊路或者肋部向前起速推進，這一點很重要。
畢竟以皮奧利的戰術思路，有人可以帶球向前過中場很重要。關鍵還是要釋放兩翼的優勢，是以穆薩和奇克的戰術價值，應該就展現在這裡。
盡管有消息說AC米蘭可能無法說服穆薩加盟，但相信皮奧利不會輕易放棄這名很有特點的年輕人。
荷蘭國腳賴恩德斯也是一名自帶邊路屬性的後腰，他具備較好的防守和無球移動意識，同時也能帶球快速向前。
問題是在連續2個夏天失去凱西和托納利這兩名中圈組織者之後，皮奧利似乎沒有引進指揮官的計劃，反倒是打算進一步在中圈加速，不知道這是否是正确的決定。
02. 普利西奇和楚克烏澤：前場建隊思路很明确
a. 普利西奇取代迪亞斯：這會是補強
上賽季的切爾西整體狀态太差，球員的表現并沒有太多的可參考性。
從2021-22賽季和世界杯的表現看，普利西奇還是非常有實力。在帶球推進、前場接應、對方禁區内拿球和防守端的作用看，值得AC米蘭為他花費2000萬歐元。
從世界杯時對戰荷蘭隊的這個進球看，禁區側翼的普利西奇在移動接應和對空間的利用方面都很出色，同時他也有不錯的傳球。
隻要他保持健康，用來取代迪亞斯會是不錯的選擇。同時跟萊奧一起出場，普利西奇也是可邊可中，能利用他的移動來彌補隊友的不足。
普利西奇的射門近年來不算很靠譜，這或許會是他的一個槽點。不過要是可以穩定保持健康，相信射門感覺也會逐漸回升。
作為曾經在歐冠半決賽有進球有助攻的王牌球員，普利西奇隻要可以走出傷病，相信對AC米蘭的幫助會很大。
b. 楚克烏澤：為萊奧提供輪換
還有一筆2500萬歐元的引援預算，将會用在西甲邊鋒楚克烏澤的身上。
他的到來，能給萊奧提供一個輪換選擇（主要指的是有球邊鋒強側的戰術點，不一定要打同一個位置），也可以一起出場，進一步加強AC米蘭的邊路火力。
1年之前的歐冠淘汰賽上，楚克烏澤曾經在反擊中破門拜仁，也是比利亞雷亞爾殺入歐冠4強的功臣。
能夠增加一名實力派輪換，對于球隊将會是很好的補強。
畢竟楚克烏澤能自己持球發起進攻，也有較快的速度。同時多年西甲的鍛煉，讓他的大局觀和球商達到水準之上的要求。
并不是埋頭瞎帶，有着不錯的回傳意識和觀察視野。這一記橫傳找禁區弧頂的布埃諾，就是成功的例子。
03. 引援支出大于收入？工資這筆賬也要算一下
上賽季引進奧裡吉，被認作是不成功的引援，他拿到了當時球隊最高的稅後400萬年薪，大約等于稅前524萬歐元。同樣被擺上貨架的還有雷比奇，他的年薪是稅前459萬歐元。
加上已經離隊的德斯特（稅前498萬歐元）、巴卡約科（稅前463萬歐元）、伊布（稅前197萬歐元）和托納利（稅前555萬歐元），如果一切順利，AC米蘭有望節省将近3000萬歐元的年薪。
原本AC米蘭在意甲的工資總支出也隻是排在第5，下賽季就算給萊奧加薪，以及迎來5名新援，紅黑軍團的年薪總支出，依舊有望控制在1億歐元左右。
不得不說，美國老闆的球隊，在這方面總是很冷靜的。
在馬爾蒂尼離開之後，紅鳥資本也沒有其他的選擇，隻有通過更成功的引援，才能得到球迷的支援，同時繼續保證球隊的成績。
這個夏天的引援，将會是非常重要的，至少在紅鳥資本出手球隊之前，将會産生深遠的影響。
結束語：
意甲球隊雖然在上賽季的歐冠賽場，打出了較高的水準，有多達3支球隊打入8強，同時在半決賽占據半壁江山。
不過整體收入和債務上的劣勢，讓他們的發展依舊舉步維艱。AC米蘭的精打細算，有一定的道理。畢竟老闆都是要盈利的，哪怕是石油資本也是如此，隻是他們對盈利的周期設定會更長遠一些。