某書網友投稿，她陪男友媽媽一起逛街，對方看中一個手镯99元，但是她沒有主動付錢，男友回來之後就說她沒有眼力見，
圖檔來源于網絡
圖檔來源于網絡
圖檔來源于網絡
圖檔來源于網絡
圖檔來源于網絡
圖檔來源于網絡
過程就如聊天記錄所說，不得不佩服男子的PUA話術，後面他說的那一套："以後我見你爸媽了，你爸媽買東西一下子付不了錢，我也學你裝作看不見，你爸媽對我會怎麼想？會不會覺得這個人不懂事，沒有眼力見,"差點連小編也蒙過去了，甚至還覺得他說的有幾分道理，回頭看才明白，這是女子與男友媽媽是第一次見面，
按照道理來說，女友第一次見男方爸媽，不應該是男方爸媽送禮物給女子嗎？沒有送禮物就算了，男子竟然要求女子為其媽媽付錢？而且關鍵是，她男友，男友爸爸還在旁邊，付錢怎麼也輪不到女子吧？男子說的頭頭是道一本正經，指責女子不會人情世故，好像女子沒有幫他媽媽付錢犯了多大錯似的，
在小編看來，兩人在還沒訂婚，甚至結婚之前，都是沒有義務為男方家庭支付費用的，當然了，特殊情況也有例外，在一些特定情況下，幫忙支付一些費用也是可以的，但是上圖中這種情況，很明顯女子的做法就沒有問題，甚至已經做的很好了（開車接送，陪着逛了一天），男子指責其女友沒有付錢這件事，真是讓人大跌眼鏡。
幸好女子的核心比較穩，人間清醒，不然一般人沒反應過來還就被他這麼PUA過去了，還隻是女朋友，不是兒媳婦，八字都還沒一撇呢，就開始要女方給自己爸媽付錢了，哪個真心求娶女方的男人會這麼想啊？實在是想不通。
大家怎麼看呢？歡迎評論區留言。
圖檔來源于網絡，侵權請聯系删除。