[答疑]業務執行者到底要多具體，企業還是中小企業

劉京城 2020-4-4 12:13

潘老師，關于業務執行者，有點疑問想請教下：如下圖，左圖拿我們公司舉例，我列了候選的四個執行者，想着後兩個“客戶、中小企業”是不合适的，因為沒不夠具體，有點像正确無用的廢話。但如果要具體列出哪個企業的話，與我們公司互動的客戶有多個，是每個都列上去，還是隻需要選一個典型的具體企業就行了？不過，是否确實要列出具體的企業我也不是很确定，因為從右圖看（軟體方法書上的例子），與國稅局打交道的也是多個具體的企業，但這裡統一用“企業”作為執行者。是以還是有點糊塗

UMLChina潘加宇

中小企業。“殘友是一家為中小企業做軟體的組織”可能是比較恰當的價值定位。如果老總有更清晰的定位，可以再縮小一點“中小制造企業”之類。

調研流程或畫序列圖時，要具體定位到某家從殘友的角度來看“最典型”的中小企業。

劉京城 2020-4-4 16:31

哦哦，好的，受教了，謝謝潘老師！

UMLChina潘加宇

結合其他人的問題，針對劉京城問題補充回答：

以《軟體方法》書中所附的為例，研究對象寫“醫院”，業務執行者寫“患者”，研究對象寫“銀行”，業務執行者寫“儲戶”，這樣寫是正确的，寫具體了反而不對了，因為研究對象本來就不具體。如果研究對象進一步具體寫“婦産醫院”甚至“北京羅玉鳳婦産醫院”，相應的執行者應該也會更具體，具體到什麼程度群組織的定位有關。