滇池是雲南省最大的淡水湖，也是大陸著名的“高原明珠”。曆史上的滇池水質優良，濕地遍布湖濱，湖中每年都能看到大面積的海菜花盛開，“水清景美”是對昔日滇池的真實寫照。滇池的一湖秀水曾讓昆明人引以為傲，“滇池清，昆明興”已成為當地家喻戶曉的俗語。
日前，一則關于“滇池淺灘變綠”的視訊揭示了滇池的水質現狀，相關視訊顯示，滇池近岸處遍布濃稠的綠水，淺水處隐約泛起藻膜，與曾經的滇池秀水大相徑庭。
事實上，滇池的“綠水”并非沒有蹤迹可循，問題直指藍藻水華波動。據水質資料記載，滇池水體的肥瘦程度從最初的“貧營養”已發展為“輕度至中度富營養”，藍藻水華成為擺在滇池面前的“老大難”問題。
滇池：昆明市的“母親湖”，魚産量反映出水質變化
滇池對昆明乃至雲南的發展至關重要，湖區北靠昆明市主城區，湖體呈南北向分布，總面積約310平方公裡，蓄水量達15.8億m³。研究表明，滇池至少有340萬年的演化史，周邊的人類活動可追溯到中更新世時期。在元代時，滇池水位大幅下降，周邊出現萬頃良田，為農業發展和人口定居創造了優良條件。
可以說，滇池是昆明市賴以生存和發展的“明星湖”，兼有城市供水、農業灌溉、防洪調蓄、旅遊、漁業養殖、調節氣候等多種功能，綜合效益不可估量，這也是昆明市民将滇池稱為“母親湖”的原因。關于滇池的水質變化，我們單從魚類的産量上就能窺探一二。
在1958年，昆明市正式成立漁業管理部門，開始向滇池中投放魚苗，以達增産創收的目的。随着滇池中的鯉、鲢、鳙、草魚等魚類初具捕撈規模，魚産量也從1950年的110噸增加到1969年的3080噸，80年代又增至8000噸/年左右，主要漁獲以銀魚、滇池高背鲫、秀麗白蝦為主，漁業效益頗為顯著。
但從80年代開始，滇池的魚類群落便由興盛轉向了衰落，動辄七八千噸的年産量成為了曆史。在禁漁前的2016年，滇池的年漁獲量隻有4090噸，2017年降到3100噸，最大下降幅度超過50%。值得注意的是，在2016年，昆明市往滇池中放流了107噸10~15cm長的鲢鳙魚種，2017年再次放流了130噸9~15cm長的鲢鳙魚種。
放流量居高不下，年捕撈量卻逐漸減低，背後的原因究竟是什麼？水質的污染負有不可推脫的責任。魚兒的生長離不開好水的滋養，受污染的水體不僅清爽度下降，溶氧量降低，還會導緻魚類的抗病力衰退，魚種的增産效益大打折扣。
從時間上看，滇池水質發生重大轉變的20年是80~90年代，在此期間，沿湖工農業發展迅速，大量的工業廢水和生活污水排放入湖，80年代末開始出現全湖V類的狀況。到2000年時，滇池的草海和外海均被鑒定出劣V類水質，藍藻水華常年爆發，昆明鲇、滇池銀白魚等多種土著魚陷入危機，水生植被的種類和面積也明顯減少。
據資料記載，60年代滇池的天然植被有19種主要類型，水生動物有20多種，80年代同一片水域内能适應水質變化的植被僅剩14種，海菜花、輪藻等植物不見蹤影，水生動物下降到不足10種，湖區的生物多樣性日趨單一。
這說明，水質污染嚴重影響到了魚類的和水生植物的生存，伴随的副作用便是加劇濕地面積萎縮、湖泊自淨能力下降，滇池的水質是以陷入惡性循環。
水質治理花費700多億，藍藻水華為何久治不絕？
為歸還滇池的一湖清水，大陸在1996~2020年期間投入了大量的治理費用，累計花費超過700億元，重點項目包括：建設雨污分流管道、治理入湖河流、清淤疏浚、建設新型污水處理廠、擴建濕地、實施牛欄江引水工程等。
這些治理措施起到了一定的效果，主要入湖河道的黑臭水體基本消失，污水排放量得以控制。在2018年，全湖水質近30年來首次提升為IV水，藍藻水華的發生規模不斷下降，但局部水華仍未徹底消失。在部分湖灣地帶，重度水華現象仍然存在，“綠藻水”的藻密度最高可達1.3億個/L，銅綠微囊藻是藻群中最常見的優勢種。
銅綠微囊藻
滇池的藍藻問題為何久治不絕？這當中既有自然原因，又有人為原因。
自然因素方面，滇池的湖盆特點不利于向外排水，反而容易接納污水。滇池地處長江、黃河和珠江水系的分水嶺處，湖址對應昆明市下遊彙水區的最低窪位置，相當于滇池流域的“納污池”。滇池上遊有盤龍江、洛龍河、東大河等多條河流湧入湖區，但出湖河流隻有西南部的海口河，出湖流量僅占蓄水量的11%，自然換水周期長，湖中的污染物難以被快速置換出湖。
其次，滇池還是一個老齡化湖泊，其特點是湖盆變淺，湖面變小，濕地退化，蓄水能力下降。滇池的湖底由北向南傾斜，湖區中部因泥沙淤積而趨于平緩，平均水深隻有5.03m，最大水深也不過11.35m，是以，滇池仍是一個淺水湖。此外，湖底淤泥深厚，蓄積了大量的氮、磷等營養物質，泥層不斷釋放出營養負荷，成為藻群增殖的天然“肥源”，在冬季還能為藍藻孢子提供溫床，故而“藍藻之患”難以除根。
人為因素同樣不容忽視。一方面，昆明主城區和環湖片區還未完全實作雨污分流，現有的污水收納體系有待加強，雨季的溢流污染壓力較大，導緻滇池的外海、草海在雨季的水質偏差。
另一方面，滇池流域内經濟高度發達，人口衆多，水資源相對緊張。早在2005年，滇池流域的年均供水量就達到了10億m³以上，根據多年入湖徑流量扣除蒸發量計算，滇池實際的水源量不到6億m³，這表明滇池水源的開發程度非常高。當河道外用水的比例超過40%時，就會對水質産生不利影響，增加了滇池的治理難度。
專家提出“以魚控藻”，治水模式還有改善空間
作為國内污染最嚴重的湖泊之一，滇池的水質受到社會各界高度關注，新型的治水方法相繼在湖區試行，其中，“以魚控藻”的模式備受推崇。
在2012~2015年，滇池管理局、昆明市水産所等部門聯合提出了“以魚控藻”，投放的魚種從之前的青魚、草魚、武昌魚改為投放鲢魚、鳙魚等濾食性魚類，鲢鳙可通過食物鍊吃掉部分藍藻，有利于控制藻類密度，降低藍藻的爆發幾率。由于滇池的藻類密度較高，生物餌料充足，鲢鳙的生長速度也比較快，由此實作了增産、環保的雙赢。
研究表明，鲢魚和鳙魚在滇池中每年可增重500g左右，一條鲢魚每增長1kg，就能吃掉100~150kg的藍藻，控藻能力相當強悍。研究人員還對滇池中的鲢鳙予以跟蹤調查，結果發現：鲢鳙的成活率較高，其腸胃中有95%~98%以上的食物都是藍藻，這再次證明鲢鳙具有強大的除藻能力。
在此基礎上，管理部門結合多年的放流經驗，确定最佳的放流規格為3~5寸，均重在40g/尾左右。當然，“以魚控藻”還存在改進的空間，要真正發揮鲢鳙的潛力，還應做好以下幾個方面：
1，适當提高放流密度。在以往的放流中，鲢鳙的投放數量較少，根據中科院的研究，鲢鳙的生物量至少要達到50~70g/m³才能起到理想的控藻效果，而滇池中鲢鳙的放流量一般為100~300噸/年左右，平均生物量不到0.2g/m³，鲢鳙的除藻量不及藍藻的自然繁殖量，控制效果相對有限。
2，重視立體性治水。鲢鳙屬于中上層魚類，放流鲢鳙固然能利用中上層空間，但卻忽視了下層空間，對此，可合理放流滇池高背鲫、金線鲃等土著魚類。這兩種魚屬于底栖性、雜食性魚類，對藻體碎片有一定的清除作用，有利于改善水體底層環境，同樣可作為“淨水魚”放流。
3，優化放養比例。鲢鳙的食性并非完全雷同，鲢魚在魚苗期主要攝食浮遊動物，成年後轉變食性，以浮遊植物為主食，鳙魚則是全程以浮遊動物為食，兼食少量浮遊植物。根據滇池中藻類、浮遊動物的密度确定科學的放養比例，這對于維持生态鍊的平衡、改善魚種結構都有重要的意義。