lora的出路

lora和sigfox這類的ism頻段的網絡到底能否生存下去？ 如何與nb-iot競争？

lora與sigfox, nb-iot都是lpwan網絡，sigfox使用ISM頻段，自己單幹，許多都是私有的，與營運商合作，建立一張覆寫全國的網絡，自己做營運商，如中國的聯通和移動；

lora也使用ISM頻段，這個是老毛衆人拾柴火焰高的做法，許多廠商參與進來，現在勢頭壓過sigfox一頭；

NB-IOT是最晚的，也是目前勢頭最火的lpwan技術，因為各大營運商通過簡單的更新就可以支援！

就目前技術而言，lora應該是最好的，能支援上下行資料的傳輸,-135db靈敏度; NB速率要比lora快

但是就市場而言，lora用的是ISM，這是個不收費的頻段，不收費是把雙刃劍，免費頻段使其成本低廉， 但是免費則沒有管理，大家随便用，但是對于長距離網絡，很容易造成幹擾，哪個廠商敢用這樣的東西？ 哪個商用的客戶敢用這樣的東西？？？

目前看來，隻有私網使用者可以用這個網絡，或者在偏遠的山區和森林!!

目前評估森林防火是不能應用的，因為防火監控用的傳感器太耗電，如果能部署大量傳感器為何還需要低功耗的廣域網？而森林防火的視訊監控發展的比較成熟了

但是傳感器的電如何解決是偏遠山區和森林要面臨的一個重要問題!!!如何解決？ 太陽能？？？

lora actility做的最大，但是隻部署了許多基站，沒有大規模的節點接入；

sigfox圈了許多錢，和許多營運商合作部署基站，好像也沒有多少節點接入；

nb-iot目前終端晶片沒有出來，年底會出來，大家對他期望比較高，但是究竟如何，具體會面臨哪些問題，要經過1-2年的檢驗才知道！！！

忙碌兩年在lora上，當初設想很美好，低功耗，長距離的網絡應該有許多的應用場景，但是殘酷的現實教育我，太樂觀了..........

2016.9.19