随着技術的疊代更新，GPS/GNSS模拟技術也在不斷發展進步。在過去，想要進行GNSS仿真基本上隻有一種選擇：使用固定式或配置設定式的硬體進行模拟。而如今，帶來颠覆性創新的新型軟體定義架構正在迅速取代傳統的定制架構，這種獨特、創新的方法也為GNSS模拟的未來帶來了更多可能性。那麼這兩者之間有什麼差別呢？
使用固定式或配置設定式的硬體進行模拟：
使用固定式或配置設定式的硬體進行模拟的方法一般僅适用于小批量生産的定制硬體，雖然很常見，但效率低下且不可持續。雖然這一方法已經經過了時間考驗，但與此同時也出現了更好的方法可供選擇。除了受到應用限制之外，固定式硬體方法的局限性很大，目前仍存在一些問題：
- 需要長期進行更新，且成本昂貴，同時安裝過程繁瑣并需要配備額外硬體；
- 硬體需要按不同的項目需求進行定制；
- 信号數量受FPGA通道限制；
- 硬體是定制的，并且隻進行小批量生産；
- 硬體更新常需要五年或更長時間。
使用開放的軟體定義架構進行模拟：
借助軟體定義的GNSS模拟可以通過快速高效的開發獲得最大的可擴充性和靈活性。若後續需要更新最新功能隻需要簡單的操作，比如進行軟體下載下傳和許可軟體安裝。在GNSS模拟中選擇軟體定義架構具備更明顯的優勢，為使用者帶來最佳價值：
- 是動态的和面向未來的
- 以低成本獲得高性能
- 隻需購買所需功能，可按需更新更強大的功能
- 使用量産的高端SDR和GPU，在規模經濟中獲益
- 無需專用硬體即可內建幹擾信号
- 可以輕松定制新的以及實驗性信号
- 更新COTS硬體性能來提高系統性能
- 無需專用硬體即可內建幹擾信号
軟體定義架構優勢對比：
更低的TCO（Total Cost of Ownership）—— 更低的初始系統成本（硬體/軟體）和更低的支援成本，這意味着可以将預算用于其他項目、購買多個系統或添加更多軟體解決方案。
非專有軟體 —— 專用硬體并不具備靈活性，無法從同一平台建立非GNSS信号。純軟體解決方案使使用者能夠攜帶自己的裝置，進而減少後續需要的硬體和裝置擴充。
軟體無線電（SDR）—— 軟體無線電能夠根據測試要求重新進行配置，可以輕松添加或删除信号，也能夠輕松進行系統更新。快速的測試設定在提高效率的同時，也能夠建立進階應用場景，比如幹擾和欺騙等，既不需要額外的硬體配置，也不需要其它的外部裝置。
強大的軟體 —— 所有測試都在一個穩定、響應迅速、易于使用的單一軟體中進行，是以可以花更少的時間進行設定，将更多的時間花在模拟上。
自動化與內建 —— 指令和資訊存儲在軟體中，可以更快地與其他系統進行內建，體驗自動化帶來的生産力指數級增長。
在選擇傳統方法與軟體定義方法前，可以思考以下幾點：
- 是否擔心幹擾和欺騙？
- 是否需要在測試的同時檢視接收機？
- 是否需要自動化測試？
- 是否會有新的或沒有經驗的工程師使用該系統？
- 是否還在為頻道和衛星付費？
在這些情況下，将模拟器更新為軟體定義架構是更好的選擇。