天天看點

INTER CPU I7 就一定比 i5好嗎?(記錄)

INTER CPU I7 就一定比 i5好嗎?(記錄)

【前言】

        如今這個年代電腦筆記本是每個人不可或缺的,不管是工作還是娛樂都離不開它,是以就要考慮到性能了,有好的性能才能使自己得到更好的體驗!對于小白而言被坑是司空見慣的事,so ……  深度解析一下!

1、i5、i7指的是什麼?

2、i5、i7差別在哪裡?

3、對于普通的使用者是否用的上i7?

4、i7是否比i5強?保鮮時間就比i5強?(當然現在也有i9,隻是用i7i5做對比。)

以下就是見解而已,需要模組化要求的可以無視,針對普通多數的使用者!

【正文】

1、i5、i7指的是什麼?

INTER CPU I7 就一定比 i5好嗎?(記錄)

        我們熟悉電腦的同志都知道,本質上就是電腦,它是通過不斷的計算二進制0、1工作,是什麼來計算工作呢?就是一枚晶片也就是中央處理器了(CPU)你的電腦強不強主要是看這個CPU的處理計算能力了。所謂的i3、i5、i7指的就是這個了,隻不過是inter命名方式的簡稱了,i數字靠後就是更新疊代的名。

2、i5、i7差別?

CPU是由Intel生産的,是以CPU的命名也是intel來完成的,是以我們需要了解一下intel的命名法則。

CPU分為高中低端,最低端的是G系列,其次是低端i3系列,然後是中端i5系列,高端i7系列和至尊i9系列。

這個命名就和汽車一樣,比如寶馬3系,寶馬5系,寶馬7系。

但是要注意的是,Intel的命名可不止就是i3 i5 i7,他後面還是有另外一串數字的,比如常見的i7 8700K,i5 8400,i7 7700HQ,i3 8100,就像你買寶馬5系車,後面會寫着5系525,5系530,3系330,7系760等等,CPU和汽車這個命名實際上差不多,i3 i5 i7隻是代表了他屬于哪一個定位的産品,并不是代表着他的最終型号。

是以現在我們清楚了一件事,i3 i5 i7隻是代表CPU中高低端産品線而不是代表具體型号。

i7-7700 K

i7代表了他屬于高端系列産品,7700,第一個數字7代表了他是第7代産品,後面的700基本就代表了他處于什麼樣的性能等級,字尾K代表着他的功率水準和特殊功能。

intel更新CPU型号的時候是i3 6100,i3 7100,i3 8100,也就是不斷更新“代”,而不是不斷更新i3,i5,i7,i9,i11。什麼意思?就是intel每次釋出新的CPU就會i3,i5,i7,全部釋出一套,下一次更新就再釋出一套新的i3,i5,i7

INTER CPU I7 就一定比 i5好嗎?(記錄)

是以不要産生什麼想法:i3太老,i7才是新的,你可千萬别笑,因為真的有小白以為intel的命名是i3,i5,i7,i9,i11,i13這麼更新的。我一說i3他們就說都多老了,我要最新的i7,不要過時的i3。(…………)

字尾K,這是重中之重,因為這個參數直接決定了CPU的TDP(熱設計功耗),TDP低一級的CPU就是在強也追不上TDP高一級的CPU(僅限同代對比),比如i3 7100沒有字尾,則tdp為65W+,i7 7500U字尾U,tdp隻有15w+,然而我們來對比一下他們的性能。

INTER CPU I7 就一定比 i5好嗎?(記錄)

單核心和多核心中可以看到i7還不如i3。

是以現在發現問題的所在了嗎?i7的性能居然不如i3诶,是以我希望你們看完這篇文章後,不要再說所謂的i3,i5,i7了,真正有用的是後面那串數字和字母,i3,i5,i7不代表性能!!!

這裡的對比隻是告訴大家i3 i5 i7不代表性能,并不是想評測這兩個U,我不知道評論區杠精抓着這個點噴什麼低壓和标壓不能比?

【CPU的核心與超線程技術】

最早的CPU隻有一個核心,所有的活就這一個核來幹,到後面CPU的性能不夠了,單核心也無法提升了,于是人們想到另一個方法,把兩個CPU合并到一塊,于是就有了雙核CPU,早期的雙核還真的就是把兩個單核粘一塊,後來工藝成熟後就把多個核心封裝到一個晶片裡了。

這裡還需要解釋一下另一個專業名詞:超線程

CPU的核心我們比喻成廚師做菜,單核心單線程就是給1個廚師配1個竈台,一次隻能做1個菜。單核心雙線程就是1個廚師配2個竈台,一次能做2個菜,但是因為廚師一次性隻能對一個竈台進行操作,除非某個菜不需要炒了放在那煮就行,這時候廚師才能去操作第二個竈台,是以實際上,1個廚師2個竈台的效率肯定不如2個廚師配2個竈台。

電腦中有一項技術叫超線程,這個就和上面的竈台是一個意思了

單核心單線程就是一個廚師一個竈台。

單核心雙線程就是一個廚師兩個竈台。

四核心四線程就是四個廚師四個竈台。

是以超線程技術可以在不增加CPU核心的情況下提升運算性能,但是我們上面也說了,1個廚師2個竈台實際上不如2個廚師2個竈台,是以超線程出來的所謂的核心,性能是不如原生的核心強的。4核心8線程肯定不如8核心8線程厲害,但是如果要對比4核心8線程與6核心6線程就需要根據情況實際測試了。

這裡要注意的是,任務管理器中,每個線程都會被視為獨立的核心來使用,而不是所謂的0246是核心,1357是超線程。真正的情況是01是核心①的兩個線程,23是核心②的兩個線程,45是核心③的兩個線程,67是核心④的兩個線程。

除了常見的CPU外,還有至尊系列的CPU,比如i7 5960X,6950X這些登入X299,X99平台的CPU,還有筆記本上的淩動處理器,字尾T的,S的,各種各樣的CPU,比如8300H就是4核心8線程,上述表格就不起作用了,那麼這麼多CPU判斷起來非常麻煩,那麼這裡提供一個最簡單的東西,那就是CPU天梯圖。

桌面CPU性能天梯圖​www.mydrivers.com

INTER CPU I7 就一定比 i5好嗎?(記錄)

天梯圖直覺的從高性能到低性能按順序排列了常見的CPU型号,但是要注意的是,CPU天梯圖中所描述的性能是CPU的綜合運算性能,具體遊戲性能需要參考多種因素,但是運算性能低的CPU玩遊戲肯定差,運算性能高的CPU玩遊戲雖然不能肯定厲害,但是肯定也不會差。上面那個網站的CPU天梯圖隻包括了桌上型電腦的,如果想參考筆記本的,這裡有一張天梯圖,看不清的請點選檢視原圖,這張圖基本上囊括了目前市面上你所能看見的全部CPU型号了。在天梯圖上各位也能看見不少i7是不如i5甚至i3的,是以看CPU不能就看i3 i5 i7,看的是後面的數字,不是前面那個。

3、對于普通的使用者是否用的上i7?

遊戲的本質是軟體,軟體就需要CPU算數,而目前絕大多數遊戲都是4線程優化,什麼意思,就是你哪怕有100個核心,你在玩遊戲的時候就隻能用到4個核心,是以我們經常調侃一件事:一核有難,九核圍觀。

INTER CPU I7 就一定比 i5好嗎?(記錄)

遊戲對于CPU的多線程支援優化難度非常高,是以目前你能接觸到的遊戲,老一點的都是雙核優化,目前60%+的新遊戲應該都使用了四核心優化,隻有那些3A大作,大公司才會去做6核心甚至8核心的優化。

是以,玩遊戲并不是核心數目越多越好,E5動辄10核起步,然而由于單核心性能太低導緻遊戲表現甚至不如i3,是以我們的關注點應該在單核心性能上而不是多核,因為遊戲吃不滿那麼多核心。

如果你隻玩簡單網遊,比如LOL,守望,DOTA2,csgo,天刀,魔獸世界這樣的,那麼一個4核的CPU,比如8代i3,或者7代i5就完全綽綽有餘了。

如果你是玩steam上那些大作,比如GTA5,上古卷軸,刺客信條,看門狗一類的,那麼你最好買擁有6線程以上的CPU,比如7代i7,8代i5,8代i7。

其實目前90%的非沙盒遊戲都不吃CPU,四核心的CPU完全能夠滿足需要,但是很多遊戲裡四核心的CPU已經出現壓力過大的情況,雖然能保證流暢運作遊戲,但是CPU負載很高,是以說如果現在買四核心的CPU,很有可能就用不久了。

那既然4核不夠我是不是要去買i7啊,當然不是,8代CPU開始i5是6核心6線程了,是以8代i5的性能理論上和7代i7一樣,然而價格隻有i7的一半。而8代i7雖然是6核心12線程,但是上面我說過,遊戲不給你優化,在遊戲内你多出來的線程就是廢物。

so 就是因人而異,當然排除土豪,我不要适合的我隻要最貴的,我也見過拿高性能的玩紙牌接龍的,對此隻能說你開心就好!(………………)

INTER CPU I7 就一定比 i5好嗎?(記錄)

1080p最高畫質下吃雞,7700k的占用率隻有平均40%,8700k甚至隻有20%,i5 8400理論上比7700k弱一點,也就是說占用率在50%左右,那麼你真的确定你需要一個i7來吃雞嗎?我們普通玩家真的用不上i7,假如你買個i7 8700k,然後CPU常年占用率不過50%,你何必多花那麼多錢呢,就好像中國的高速就讓你跑120邁,你非要糾結你的車到底能跑240還是320一樣。

遊戲的幀數是由顯示卡進行渲染的,好的顯示卡遠比好的CPU要重要的多。12線程的i7遊戲幀數未必及就比6線程的i5高,假如某個遊戲是4核優化,那麼實際上i5 i7效果是幾乎一樣的,因為他們都過剩了,瓶頸在顯示卡上而不是CPU。很多人買了i7後會發現你的幀數根本不會比i5多幾幀,大部分的性能全部浪費掉了。

不是說我們用不上i7就不買i7了,這篇文章的意思是告訴大家不要盲目追求i7,不是說不讓你買i7,i7同代是鐵定比i5強的,當然必須是同代。

看事情不要隻看表面,還是要看内在的!

繼續閱讀