我是C++的初學者，是以對這個愚蠢的問題表示歉意。我在這裡釋出它，因為我無法在stackoverflow上找到類似的答案。在自定義異常的方法/構造函數簽名中帶和不帶throw()的C++
我是通過在C++和我正在做一些手與自定義異常例外進步，我有這樣的代碼
class MyException: public std::exception{
public:
virtual const char* what() const throw() {
return "something bad happened";
}
};
// class that throws above exception
class canGoWrong {
public:
canGoWrong(){
throw MyException();
}
};
上面的代碼被老師表示。構造函數剛剛實作了在基類exception中定義的虛函數。我到了那裡。
現在，當我嘗試使用不同的版本進行練習時，我嘗試使用自定義函數而不是重新定義虛拟(因為C++沒有嚴格執行接口的概念，如果我在這裡錯了，請糾正我的錯誤。)
我寫它作為
class my_custom_shit_exception: public std::exception {
public:
const char* show() { // I omitted the const throw() here
return "This is an error encountered\n";
}
};
class myclass {
public:
myclass() {
throw my_custom_shit_exception();
}
};
總之，我沒有發現這兩種方式在活動的差異
public:
const char* show() {
return "This is an error encountered\n";
}
virtual const char* what() const throw() {
return "something bad happened";
}
那麼為什麼在what()虛函數中使用const throw()？它有什麼不同？
謝謝大家。
+3
“因為C++沒有嚴格執行接口的概念”它的确适用于純虛函數，如果這就是你的意思。 –
+1
你省略的throw()是一個'異常說明'它告訴編譯器該函數不會抛出任何異常，'what()'函數即不說它強制執行。為了清楚起見，請閱讀異正常範。 –
+1
非常有趣的問題。這不是同一個問題，但我認為[這個是有幫助的](https://stackoverflow.com/questions/5230463/what-does-this-function-declaration-mean-in-c) –