為了維護私利，美對晶片規則實施嚴格封鎖，凡是涉及美技術的産品及應用，都成為禁售對象之一，例如EUV光刻系統、先進制造裝置及高端晶片都被限制出口。
不僅如此，部分美企還向相關機構提供“遊說”内容，導緻超600家中企被列入實體清單，喪失在全球範圍内自由經營的權利。
實際上，美之是以濫用出口管制，其最大的底氣是因為“國家安全”，例如限制俄能源出口，禁售華為裝置等行為。
然而令老美始料未及的是，中國竟以同樣的理由對美芯巨頭美光實施審查，且經過七周的嚴格調查，美光産品被查出存在安全隐患，或面臨被大陸禁售的風險，畢竟網絡安全機構已建議關鍵設施營運者停止采購美光産品，美光産品被禁售幾乎“闆上釘釘”。
在此之前，面對封鎖、拉黑我們無力反駁，如今時機成熟，反制措施也應提上日程，以此來維護國家合法權益，是以美光事件一經披露，獲廣大網友稱贊，“以其人之道還治其人之身”，此舉乃民之所向，更是中國半導體行業對外界的一次表态：“若産品存在安全隐患，無論是何國家的企業，都将受到最嚴格的封鎖”。
對此外媒評價道，美光事件徹底被鬧大了，無端制裁美光公司或遭反噬，應顧及老美情面解除對美光的限制，否則将可能影響雙方貿易關系。
對于外媒的雙标表态吾嗤之以鼻，但美光事件的确被鬧大了，若未妥善解決美實施反制措施也并非不可能。
要知道，美光審查結果公布後，在西方國家引起不小轟動，美國務院就美光事件緊急召開記者釋出會，稱限制美光在華營運産品與大陸堅持的開放原則不一緻，且以安全為由審查美光是不合規矩的，他們并不認可調查結果。
當記者反問禁售華為事件時，馬修米勒解釋道是出于對國家安全的考慮，既然美國能以安全為由禁售華為裝置，為啥我們就不能以同樣的理由反制呢？
回顧美芯規則的修改，從斷供晶片到禁售光刻機，再到如今出口管制的限制，美芯規可謂層層加碼，在此期間大陸仍堅持對外開放的原則，未拒絕外企在華投資和銷售産品，但這并不是他們銷售違規産品的理由。
據悉，美光存儲晶片在大陸市場占比仍超過10％，僅去年就為其帶來近33億美元的營收，如此巨量的産品若存在問題，我們基本上很難防備網絡安全攻擊，因為存儲晶片在很多領域都有涉及，例如人工智能、大資料、資訊系統等。
自美絕密級《棱鏡計劃》被斯諾登曝光以來，人們才開始意識到洩露個人資訊原來如此簡單，通過後門監聽程式，美情報機構利用手機、電話、電腦、郵箱等手段持續擷取使用者資訊，再結合大資料超強的分析能力，可以計算或預測許多敏感資訊。
綜上所述，在資訊化時代的推進下，中國調查美光是大勢所趨，我們不能縱容網絡安全洩密事件持續發生，在維護國家安全的同時也應排查更多可能存在安全隐患的美企。
本文由C晶科技原創，歡迎點贊、關注、評論、轉發，帶你一起長知識!